谷某某
張洪梅（河北民源律師事務(wù)所）
閆某某

原告谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張洪梅，河北民源律師事務(wù)所律師。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告谷某某與被告閆某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張洪梅到庭參加訴訟，被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)原告的陳述和確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定如下事實:
原告谷某某系個體經(jīng)營門業(yè)，沒有營業(yè)執(zhí)照。被告閆某某曾經(jīng)經(jīng)營門業(yè)，后停業(yè)。被告停業(yè)后，有人找被告買門時，被告就從原告處購買。2010年被告閆某某多次從原告谷某某處買門，共欠門款26000元。2011年1月24日，被告閆某某為原告谷某某出具欠條，欠條寫明:“今欠門款:26000元，大寫:貳萬陸仟元整。欠款人:閆某某。正月二十之前還清，到期不還每天200元利息?！彪p方約定的2011年正月二十為公歷2011年2月23日。此款經(jīng)原告催要被告未付，故原告于2011年12月22日起訴，要求被告立即給付欠款26000元及73000元利息。
本院認(rèn)為，被告閆某某從原告處買門，拖欠門款，有欠條為證，故原告起訴要求被告給付門款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告在欠條中承諾的逾期不付每天給付200元利息，名為利息實為違約逾期付款的違約金。因承諾的每天200元金額明顯超過銀行同期貸款利率的四倍，本院不予支持。但考慮被告逾期不付給原告造成了實際損失，可以參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍，由被告向原告支付違約金。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告閆某某給付原告谷某某門款26000元并支付違約金（從2011年2月24日起至本判決確定的履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算）。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告閆某某從原告處買門，拖欠門款，有欠條為證，故原告起訴要求被告給付門款事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告在欠條中承諾的逾期不付每天給付200元利息，名為利息實為違約逾期付款的違約金。因承諾的每天200元金額明顯超過銀行同期貸款利率的四倍，本院不予支持。但考慮被告逾期不付給原告造成了實際損失，可以參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍，由被告向原告支付違約金。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告閆某某給付原告谷某某門款26000元并支付違約金（從2011年2月24日起至本判決確定的履行之日止按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算）。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費450元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。

審判長：賈鳳智
審判員：孫萬富
審判員：郭子靚

書記員：曹曉紅