原告:譚堃,男,生于1990年7月22日,漢族,西安市未央?yún)^(qū)人,居民,系陜西嵐河水電開發(fā)有限公司職工,住陜西省西安市未央?yún)^(qū)。
委托訴訟代理人:李小平,陜西許小平律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:一般代理)。
被告:耿某某,男,生于1970年9月22日,漢族,湖北省荊州市人,農(nóng)民,住陜西省嵐皋縣城關(guān)鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:耿浩,男,生于1992年12月30日,漢族,湖北省荊州市人,農(nóng)民,系耿某某長子,住陜西省嵐皋縣城關(guān)鎮(zhèn)(代理權(quán)限:特別授權(quán)代理)。
委托訴訟代理人:王生財,陜西省嵐皋縣148法律服務(wù)所法律工作者(代理權(quán)限:一般代理)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司,地址:陜西省安某市漢濱區(qū)姚家巷28號。
負(fù)責(zé)人:潘義斌,系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:汪海安,陜西持衡律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán)代理)。
原告譚堃訴被告耿某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2017年3月1日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員魏華科主審,書記員曾艷擔(dān)任法庭記錄,于2017年5月17日9時在本院第一審判庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告譚堃及委托訴訟代理人李小平、被告耿某某委托訴訟代理人耿浩、王生財和中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司委托訴訟代理人汪海安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、打印費(fèi)、輔助器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)共計140585.00元;2、請求判令二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2016年3月31日,被告耿某某駕駛輕型普通貨車,行至嵐皋縣城關(guān)鎮(zhèn)河濱路與東二路交叉路口與原告駕駛的普通摩托車發(fā)生碰撞,造成原告受傷住院和車輛受損。經(jīng)嵐皋縣公安局交通警察大隊事故認(rèn)定,被告耿某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告耿某某所駕駛車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司(以下簡稱:“太平洋保險公司”)投保了交強(qiáng)險。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至人民法院請求依法判決二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于各方當(dāng)事人都沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2016年3月31日20時40分,被告耿某某駕駛號牌為晉JHL122、車主為韓彩娥的輕型普通貨車,由嵐皋縣藺河鎮(zhèn)向縣城東二路麻柳巷方向行駛,行至縣城河濱路、東二路交叉路口,與原告譚堃駕駛號牌為陜GJC056、車主為郭元梅的普通摩托車發(fā)生碰撞,造成譚堃受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)嵐皋縣交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:耿某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,譚堃無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告譚堃在安某市中醫(yī)醫(yī)院住院治療109天。原告譚堃花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40645.89元,其中:原告譚堃自己支付882.80元,被告耿某某支付39763.09元。原告譚堃支付交通費(fèi)1387.20元,支付鑒定費(fèi)800.00元。被告耿某某在原告住院期間已經(jīng)支付護(hù)理費(fèi)10900.00元。原告譚堃在住院和病假期間,其單位陜西嵐河水電開發(fā)有限責(zé)任公司每月實(shí)發(fā)工資675.50元。自2017年2月3日起,原告譚堃繼續(xù)回原單位正常上班,正常月工資標(biāo)準(zhǔn)為2802.00元。經(jīng)鑒定機(jī)關(guān)鑒定,原告譚堃的傷殘等級為十級傷殘。被告耿某某駕駛的貨車在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告耿某某駕駛機(jī)動車與原告譚堃駕駛的摩托車相撞,致原告譚堃人身損害,依據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定被告耿某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案是機(jī)動車交通事故侵權(quán)案件,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡和財產(chǎn)損失的,由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險保險公司根據(jù)合同予以賠償,仍有不足的由侵權(quán)人根據(jù)自己的過錯予以賠償。故,原告要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求賠償?shù)臄?shù)額和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定予以確定。其中:醫(yī)療費(fèi)40645.89元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3270.00元;營養(yǎng)費(fèi)2180.00元;交通費(fèi)1387.20元;誤工費(fèi)21265.00元;殘疾賠償金56880.00元。鑒定費(fèi)800.00元系確定原告?zhèn)麣埖燃壖皻埣操r償金數(shù)額的依據(jù),也是原告獲得賠償?shù)谋匾С觯驹河枰灾С?。原告譚堃確診結(jié)果為股骨頸骨折,依照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》之規(guī)定,結(jié)合出院時“須在陪人保護(hù)下扶拐活動”的醫(yī)囑,其護(hù)理費(fèi)酌情確定為150日,每天按100元標(biāo)準(zhǔn)計算,即護(hù)理費(fèi)為15000.00元。原告譚堃在本起交通事故中身體受傷構(gòu)成十級傷殘,給原告造成了一定的精神痛苦,且被告太平洋保險公司同意按照2000.00元標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,酌情確定精神撫慰金的數(shù)額為2000.00元。對于原告主張的住宿費(fèi)系其家屬在原告上班期間發(fā)生的費(fèi)用,輔助器具費(fèi)沒有提供相關(guān)證據(jù)證實(shí),出院后的營養(yǎng)費(fèi)無具體醫(yī)囑,打印費(fèi)屬于原告訴訟活動支出,因此,對原告的上述訴請均不予支持。交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000.00元,對于超出部分30645.89元應(yīng)當(dāng)由被告耿某某負(fù)擔(dān)。同時,雖然原告沒有將被告耿某某已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)50663.09元納入訴訟請求,但被告耿某某支出事實(shí)客觀存在,因此,該兩項費(fèi)用應(yīng)當(dāng)納入本案一并解決。
綜上所述,依據(jù)《中華人共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、原告譚堃各項損失143428.09元(清單附后),由太平洋保險公司在交強(qiáng)險理賠限額內(nèi)承擔(dān)112782.20元賠償責(zé)任,由被告耿某某承擔(dān)30645.89元賠償責(zé)任。上述賠償內(nèi)容,因被告耿某某已經(jīng)支付50663.09元,故太平洋保險公司賠償款中的20017.20元應(yīng)當(dāng)支付給耿某某,其余92765.00元支付給原告譚堃,限本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告譚堃的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3484.00元,適用簡易程序?qū)徖頊p半收取1742.00元,由原告譚堃負(fù)擔(dān)580.00元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司安某中心支公司負(fù)擔(dān)1162.00元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省安某市中級人民法院。
審判員 魏華科
書記員:曾艷
成為第一個評論者