謝某
唐坤利（四川明諧律師事務(wù)所）
肖某某
王某某

原告謝某，女，漢族，生于1982年10月22日。
特別授權(quán)委托代理人唐坤利，四川明諧律師事務(wù)所律師。
被告肖某某，男，漢族，生于1980年1月9日。
被告王某某，女，漢族，生于1979年9月9日。
原告謝某訴被告肖某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由審判員楊娟適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某及其特別授權(quán)委托代理人唐坤利到庭參加了訴訟，被告肖某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。根據(jù)原告謝某的申請(qǐng)，本院于2015年6月24日作出了對(duì)被告肖某某所有的路虎牌小型越野汽車一輛予以查封的民事裁定。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告謝某與被告肖某某之間的民間借貸行為系雙方真實(shí)意思表示，且被告肖某某向原告謝某出具了借條，雙方之間的借貸關(guān)系真實(shí)、合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告肖某某向原告借款后，未及時(shí)償還借款的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行或賠償損失等違約責(zé)任，因此對(duì)原告要求被告肖某某償還借款本金50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告從2015年3月15日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，因原告未提供證據(jù)證明雙方就借款利息進(jìn)行了約定，因此依法被告只應(yīng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率向原告支付從起訴之日起至付清之日止的逾期利息。雖然被告肖某某系以個(gè)人名義向原告借款，但被告肖某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在被告肖某某與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)證明該債務(wù)是被告肖某某的個(gè)人債務(wù)，因此該筆借款應(yīng)屬二被告的夫妻共同債務(wù)，故對(duì)原告要求被告王某某承擔(dān)借款償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第9條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告謝某償還借款本金50萬(wàn)元及利息。利息的計(jì)算方法為:以本金50萬(wàn)元為基數(shù)，從2015年5月28日始計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止，以中國(guó)人民銀行發(fā)布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8800元，減半收取4400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3270元，共計(jì)7670元，由被告肖某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省遂寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告謝某與被告肖某某之間的民間借貸行為系雙方真實(shí)意思表示，且被告肖某某向原告謝某出具了借條，雙方之間的借貸關(guān)系真實(shí)、合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告肖某某向原告借款后，未及時(shí)償還借款的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行或賠償損失等違約責(zé)任，因此對(duì)原告要求被告肖某某償還借款本金50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告要求被告從2015年3月15日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行公布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)付利息的訴訟請(qǐng)求，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，因原告未提供證據(jù)證明雙方就借款利息進(jìn)行了約定，因此依法被告只應(yīng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率向原告支付從起訴之日起至付清之日止的逾期利息。雖然被告肖某某系以個(gè)人名義向原告借款，但被告肖某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在被告肖某某與被告王某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告王某某未到庭參加訴訟，亦未向本院提交證據(jù)證明該債務(wù)是被告肖某某的個(gè)人債務(wù)，因此該筆借款應(yīng)屬二被告的夫妻共同債務(wù)，故對(duì)原告要求被告王某某承擔(dān)借款償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第9條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告肖某某、王某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告謝某償還借款本金50萬(wàn)元及利息。利息的計(jì)算方法為:以本金50萬(wàn)元為基數(shù)，從2015年5月28日始計(jì)算至本判決確定的本金給付之日止，以中國(guó)人民銀行發(fā)布的人民幣同期同檔貸款基準(zhǔn)利率為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣8800元，減半收取4400元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3270元，共計(jì)7670元，由被告肖某某、王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：朱莉

書記員：雷佳