原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人：于愛民，灤縣灤州鎮(zhèn)光明法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告：常某坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。
負責人：許玉青，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張海賓，河北揚清律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。

原告謝某某與被告常某坤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司（以下簡稱人保財險灤南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告謝某某委托代理人于愛民、被告常某坤、被告人保財險灤南支公司委托代理人張海賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年11月8日13時50分許，被告常某坤駕駛冀B×××××牌號小型普通客車沿平青樂路由北向南行駛至灤南縣長凝鎮(zhèn)長凝村東集市西側(cè)處時，駛?cè)肽嫘信c對向行駛的謝某某駕駛的冀B×××××牌號正三輪摩托車相撞，致原告謝某某身體受傷，雙方車輛受損，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認定：被告常某坤承擔事故的主要責任；原告謝某某承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往灤縣人民醫(yī)院住院治療36天，花去門診、住院、購藥、復查等醫(yī)療費共計29727.18元。被告常某坤駕駛的冀B×××××牌號小型普通客車在被告人保財險灤南支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。該事故給原告謝某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費29727.18元、住院伙補720元、誤工費30378.15元、護理費10020元、傷殘賠償金41086元、交通費1000元、司法鑒定費800元、購買拐杖一副花費95元、施救費1000元、摩托車損失3000元。另要求精神損害撫慰金2000元。以上共計119826.33元，要求被告賠償。
被告常某坤辯稱，我駕駛的冀B×××××牌號小型轎車系2011年9月24日從張建華手中購買，但未過戶。該車輛在被告人保財險灤南支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。請求法院連同商業(yè)第三者責任險一并判賠原告；此次事故中，我的車輛損失31701元，花去價格鑒定費950元、施救費2500元，共計35151元。因原告謝某某的車輛沒有保險，請求法院為我們調(diào)解。
被告人保財險灤南支公司辯稱，被告常某坤在我公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，在被告常某坤提供合法有效的行駛證、駕駛證的前提下，我公司同意在交強險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告合理合法的經(jīng)濟損失；超出交強險的經(jīng)濟損失，我公司承擔不超過70%的賠償責任；本次事故發(fā)生是被告常某坤的車輛前后與兩輛三輪摩托車相撞，屬于三方事故，交警隊的事故認定書只認定兩車相撞，與事實不吻合，請求法院依法核實該事故的真實情況及事故責任，對于原告的經(jīng)濟損失，也應由另一三輪車的車主與常某坤的車輛共同承擔，因此另一三輪車應承擔的賠償責任，我公司不同意給付；鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍，我公司不承擔。
審理查明，2012年11月8日13時50分許，被告常某坤駕駛冀B×××××牌號小型普通客車沿平青樂路由北向南行駛至灤南縣長凝鎮(zhèn)長凝村東集市西側(cè)處時駛?cè)肽嫘?，與對向由南向北左轉(zhuǎn)彎宋軍駕駛的三輪摩托車相刮蹭，之后被告常某坤駕駛的車輛又與由南向北的原告謝某某駕駛的冀B×××××牌號三輪摩托車相撞，致原告謝某某身體受傷、車輛受損，發(fā)生交通事故。被告常某坤與宋軍之間的事故經(jīng)灤南縣公安交警大隊現(xiàn)場主持調(diào)解，常某坤賠償宋軍800元，一次性結案。灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認定，被告常某坤與原告謝某某的交通事故中，被告常某坤承擔事故的主要責任，原告謝某某承擔事故的次要責任。另查明，被告常某坤所有的冀B×××××牌號轎車在被告人保財險灤南支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。還查明，原告謝某某與被告常某坤在交警大隊提取雙方車輛之前達成協(xié)議：常某坤承擔本次事故90%的責任，謝某某承擔10%的責任。
原告謝某某傷后被送往灤縣人民醫(yī)院住院治療36天，期間經(jīng)醫(yī)院主治大夫醫(yī)囑外購滑膜炎顆粒，花費585元。后經(jīng)灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告謝某某之損傷評定為十級傷殘，自受傷之日起休息至評殘前一日，前三個月需陪護一人。另查明，原告謝某某系北京鐵路局豐潤工務段養(yǎng)路職工，住院及出院后由其兒子謝建宇進行陪護，謝建宇系唐山盛世環(huán)保設備有限公司職工。本次事故給原告謝某某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費29727.18元、購拐杖一副費用95元、住院伙補720元、誤工費23640.54元（按交通運輸業(yè)126.42元／天核算187天）、護理費9024.30元（按制造業(yè)100.27元／天核算）、傷殘賠償金41086元、司法鑒定費600元、合理交通費600元、施救費1000元、車損3000元（人保財險驗損確定），以上共計109493.02元。另原告謝某某請求給付精神損害撫慰金2000元。

庭下經(jīng)本院主持調(diào)解，原告謝某某與被告常某坤就本次事故的責任及賠償達成如下協(xié)議：原告謝某某不再堅持被告常某坤承擔90%的賠償責任；待保險公司給付原告謝某某賠償款后，由原告謝某某一次性賠償被告常某坤因本次事故造成的經(jīng)濟損失4500元；雙方就本次事故今后不得再相互追究。

以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊做出的（201201100712）號交通事故認定書，灤南縣公安交通警察大隊事故卷宗6-10材料，灤縣人民醫(yī)院住院病歷、用藥明細表、診斷證明、出院證，灤南司法醫(yī)學鑒定中心（2013）臨鑒字第296號法醫(yī)臨床意見書，相關單位營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資發(fā)放表，原告謝某某身份證、戶口本復印件，灤縣灤河街道辦事處團結里居民委員會證明，人保財險機動車保險財產(chǎn)損失確認書（抄單），保單復印件及相關票據(jù)可證。
本院認為，被告常某坤駕駛冀B×××××牌號轎車，與原告謝某某駕駛的冀B×××××牌號正三輪摩托車相撞，致原告謝某某身體受傷、車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。根據(jù)灤南縣公安交通警察大隊事故卷宗材料及做出的事故認定書，對于被告常某坤前后與兩個車輛相撞，應視為前后兩次交通事故，被告人保財險灤南支公司所辯本次事故系三方車輛相撞所致的理據(jù)不足，本院不予支持。原告謝某某訴請的精神損害撫慰金符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。原告謝某某購置拐一副花費95元，結合原告因本次事故造成的傷情實屬必需，本院予以支持。原告謝某某經(jīng)醫(yī)院醫(yī)囑外購滑膜炎顆粒花費585元，系治療傷情之必需，本院予以支持。原告謝某某與被告常某坤達成的賠償協(xié)議，系雙方真實意思表示，本院予以確認。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告謝某某醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告謝某某誤工費23640.54元、護理費9024.30元、傷殘賠償金41086元、司法鑒定費600元、交通費600元、拐費95元，另給付原告謝某某精神損害撫慰金2000元，計77045.84元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告謝某某車損2000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告謝某某余下醫(yī)藥費19727.18元、住院伙補720元、余下車損1000元、施救費1000元，計22447.18元的70%，即15713.03元；以上共計104758.87元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告常某坤不賠償原告謝某某經(jīng)濟損失。
三、對被告常某坤與原告謝某某達成的賠償協(xié)議予以確認。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費465元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪