原告謝淑云，住址：河北省。身份證號：×××。原告李某某，住址：河北省。身份證號：×××。委托訴訟代理人：付桂榮，河北付桂榮律師事務(wù)所律師。被告閻某某，公司會計，住址：河北省豐寧滿族自治縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司，負責人：武秀明，身份證號：×××。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。地址：豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)寧豐路****號。委托訴訟代理人：孫旭，公司職工，身份證號碼：×××。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司，負責人：韓曉麗，身份證號：×××。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。地址：承德市雙橋區(qū)站前路武陽花園東區(qū)*號辦公樓。委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告方各項經(jīng)濟損失112805.17元。2、被告承擔訴訟費。事實和理由：2016年3月18日12時25分許，原告與被告閻某某在豐寧滿族自治縣南轉(zhuǎn)盤路段發(fā)生交通事故，造成二原告受傷。此事故經(jīng)豐寧交警進行責任認定，被告閻某某負主要責任。被告閻某某駕駛的肇事車輛在人保公司和平安保險公司投保了保險。原告?zhèn)笤卺t(yī)院住院治療，給二原告造成了經(jīng)濟及精神傷害，沒有賠償。為維護原告合法權(quán)益，原告我訴至法院，請求法院依法支持我的訴訟請求。被告閻某某答辯稱：我對事故發(fā)生的事實認可，責任認定沒意見，同意賠償。我車上有保險，應(yīng)當由被告保險公司賠償，我墊付了總計11000.00多元，墊付的住院押金等，依法判決。被告人保公司辯稱：此事故發(fā)生的真實性認可，同意在交強險限額內(nèi)賠償合理合法損失。另外我同意平安保險公司的答辯及質(zhì)證意見。被告平安保險公司辯稱：事故發(fā)生認可，被告應(yīng)該提交合法有效的保險合同和保險單證明合法保險關(guān)系；因在此次事故中原告李某某駕駛的車輛其最高時速60公里每小時，車重體積按照相關(guān)規(guī)定達到機動車標準，此次事故為機動車間的交通事故，事故發(fā)生的事實和責任劃分應(yīng)該按照3、7責任劃分，原告為主要責任，被告為次要責任；我公司不承擔訴訟費、鑒定費等其他經(jīng)濟損失。我公司對原告的疾病診斷書不認可，沒有復查依據(jù)，疾病診斷書主治醫(yī)師應(yīng)在大病歷中記載，傷殘達不到8級；住院費用不認可；對原告謝淑云的部分治療費單據(jù)及治療用藥的合理性存在異議，不能證明和患者有關(guān)聯(lián)性，謝淑云的傷情有雙下肢栓動脈和本次事故沒有關(guān)系應(yīng)該扣除10%的醫(yī)療費用；明細清單真實性認可，但是部分醫(yī)療費和本案沒關(guān)系要扣除。原告主張的1280元的矯形器費，這個賠償項目應(yīng)該叫殘疾輔助器具，這個發(fā)票是北京公司出具，治療中是否得到應(yīng)用病例沒有寫，所以不認可；原告出具的證據(jù)證明不了其達到經(jīng)常居住地1年以上，不認可按城鎮(zhèn)居民標準；關(guān)于護理費，簽訂的協(xié)議的甲乙雙方，護工本人應(yīng)該出庭接受詢問，證明簽字真實性和護理客觀存在性，護工的協(xié)議和收據(jù)不認可；司法鑒定800元不屬于保險范圍，不予以承擔；司法鑒定書的委托單位為交警大隊，鑒定人員是否有鑒定資質(zhì)在鑒定書沒有體現(xiàn)，且根據(jù)原告謝淑云的傷情，傷殘賠償金我公司不認可，精神撫慰金也不認可。經(jīng)本院審理認定的事實：2016年3月18日12時25分許，被告閻某某駕駛津NK10**號轎車由東向西行至豐寧滿族自治縣南轉(zhuǎn)盤路段時，未讓已在路口內(nèi)的機動車先行，與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告李某某及乘員另一原告謝淑云受傷，兩車部分損壞。此事故經(jīng)豐寧交通警察大隊進行責任認定，被告閻某某負此次事故的主要責任，原告李某某次要責任，原告謝淑云無責任。原告謝淑云受傷后被送往豐寧滿族自治縣醫(yī)院治療住院治療（2016年3月18日-2016年4月26日）39天，經(jīng)豐寧司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為八級傷殘，被診斷為：盆骨骨折，胸11、12椎體壓縮骨折，胸12椎體后滑脫，椎間盤突出，蛛網(wǎng)臘下腔出血，額部頭皮血腫，面部挫傷，牙挫傷，胸椎、腰椎骨質(zhì)增生，雙下肢深動脈粥樣硬化伴斑塊。應(yīng)否休息及需要休息日期：繼續(xù)臥床，患者可床上半臥位，禁止下床行走，三周后來院復查……。休息五個月。原告謝淑云因治療傷情支付醫(yī)療費16475.89（其中被告閻某某給其墊付醫(yī)療費1516.50元，給付原告現(xiàn)金7500.00元）元，原告謝淑云要求被告賠償其醫(yī)療器具費1280.00元；護理費180日×150元+180日×100元＝45000元；住院伙食補助費39天×50元=1950.00元；營養(yǎng)費39×20元＝780.00元；鑒定費：800元；傷殘賠償金26152×5×30%＝39228.00元；精神撫慰金15000.00元。以上各項費用合計120513.89元。原告李某某受傷后被送往豐寧滿族自治縣醫(yī)院治療住院治療（2016年3月19日-2016年4月26日）38天，被診斷為：全身多處軟組織損傷，頭皮血腫，慢性支氣管炎。醫(yī)囑：注意休息，單側(cè)肢體麻木需定期檢查，有情況及時復查。原告李某某因治療傷情支付醫(yī)療費4823.06（其中被告閻某某給其墊付醫(yī)療費4285.00元）元，其要求被告賠償其護理費38日×100元+3800元；住院伙食補助費38天×50元=1900.00元；營養(yǎng)費38×20元＝760.00元；財產(chǎn)損失有摩托車修理費515.00元；拖車費150.00元，以上各項費用合計11948.06元。另查明：被告閻某某駕駛的NK1060號轎車在人保公司和平安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（賠償限額122000.00元）和20萬元不計免賠商業(yè)三者保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。二原告系夫妻關(guān)系。以上事實，有道路交通事故認定書、診斷書復印件、醫(yī)療費票據(jù)、保險單復印件、交通費單據(jù)、醫(yī)療費用明細清單、鑒定書、修理費和施救費票據(jù)、病歷等及雙方陳述認可的事實和本院庭審筆錄等附卷為證。
原告謝淑云、李某某訴被告閻某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司（以下簡稱人保公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院審查受理后，依法獨任審判公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人付桂榮、被告閻某某、被告人保公司的委托訴訟代理人孫旭、被告平安保險公司的委托訴訟代理人成立偉出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：在道路上通行的車輛駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法律規(guī)定，自覺維護道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本次交通事故經(jīng)豐寧縣公安交通警察大隊認定，被告閻某某承擔事故主要責任，原告李某某承擔次要責任，原告謝淑云無責任，當事人認可，本院依法予以確認。根據(jù)原告謝淑云的傷情及實際情況，其主張的護理費在住院期間及出院一個月可按二人計算，為（39+30）×150元×2人＝20700.00元，之后的護理費可按150天×100元=15000.00元計算，護理費總計35700.00元；醫(yī)療器具費1280.00元是為治療傷實際支出的醫(yī)療費用，有票據(jù)為憑，應(yīng)當支持；住院伙食費1950.00元、傷殘賠償金39228.00元、精神撫慰金15000.00元合法有據(jù)，應(yīng)當予以支持；醫(yī)療費中沒有名字的兩張票據(jù)合款1267.50元，不能證明是原告治療傷情的實際支出的藥費，依法予以刪除，有票據(jù)的15208.39元依法予以確認；鑒定費和營養(yǎng)費因為不符合法律規(guī)定，依法不予以支持。謝淑云的各項損失核定為108366.39元。根據(jù)原告李某某的傷情及實際情況，醫(yī)療費4823.06元是原告治療傷情的實際支出，有票據(jù)為憑，應(yīng)當予以支持，發(fā)生在事故前的票據(jù)不予以認可；住院伙食費1900.00元、護理費3800.00元合法有據(jù)，應(yīng)當予以支持；其主張的修理費515.00元和施救費150.00元，有票據(jù)為憑，應(yīng)當支持；營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不予以支持。李某某的各項損失核定為11188.06元。被告答辯質(zhì)證的抗辯主張因為沒有相反證據(jù)證明，其理由不能成立。綜上，人保公司應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費6150.00元、伙食補助費3850.00元、護理費39500.00元、傷殘賠償金39228.00元、精神撫慰金15000.00元、修理費515.00元和施救費150.00元，合計104393.00元；被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)當賠償原告醫(yī)療費13881.45元、醫(yī)療器具費1280.00元，合計15161.45元中的70%，計10613.02元。被告閻某某已經(jīng)給二原告墊付的醫(yī)療費元5801.77及現(xiàn)金7500.00元，合計13301.77元，由二原告返還被告閻某某。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十條、第二十二條，第二十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司豐寧滿族自治縣支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在交強險額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失104393.00元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償二原告各項經(jīng)濟損失10613.02元。三、二原告于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還被告閻某某為其墊付的現(xiàn)金人民幣13301.77元。四、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2556.00元，減半收取1278.00元，由原告李某某承擔278.00元，由被告閻某某承擔1000.00元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　張文弟

書記員：曹碩