謝某某
趙一建（黑龍江智軒律師事務(wù)所）
崔滿冬（黑龍江智軒律師事務(wù)所）
宋某某

（2016）黑0382民初1519號
原告謝某某，男。
委托代理人趙一建，女，系黑龍江智軒律師事務(wù)所律師。
委托代理人崔滿冬，男，系黑龍江智軒律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告宋某某，女。
原告謝某某訴被告宋某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法由代理審判員劉元芹適用簡易程序于2016年6月23日公開開庭進行了審理。
謝某某及其委托代理人趙一建、崔滿冬，宋某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱，謝某某與被告宋某某經(jīng)人介紹登記結(jié)婚。
后因雙方性格不和，2016年3月9日協(xié)議離婚。
在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，謝某某為宋某某交納社會養(yǎng)老保險費45716.76元及退回二次費用4392元，合計50108.76元。
謝某某為維護自身合法權(quán)益而訴至法院，要求宋某某返還社會養(yǎng)老保險費25054.38元，并承擔(dān)本案訴訟費。
被告宋某某辯稱，宋某某已將原告謝某某為其所交的社會養(yǎng)老保險費給謝某某，社會養(yǎng)老保險費并非都是謝某某所交，2014年和2015年都是宋某某女兒張某所交。
社保局也從未返過宋某某錢，不存在謝某某所說的退回二次費用。
宋某某與謝某某住的房子都是宋某某的錢裝修的，房子是二人的夫妻共同財產(chǎn)，都是宋某某在照顧謝某某，謝某某的兒女都沒有管過他。
二人離婚時，宋某某是凈身出戶，二人有離婚協(xié)議，無債權(quán)債務(wù)。
本案的爭議焦點是，被告宋某某是否應(yīng)返還原告謝某某養(yǎng)老保險費以及應(yīng)返還的數(shù)額是多少。
圍繞以上問題，雙方當(dāng)事人在審理過程中進行了舉證、質(zhì)證。
原告謝某某提供的證據(jù)有:
1、密山市民政局出具的謝某某與宋某某婚姻登記信息表四張。
證明原告謝某某與被告宋某某在密山市民政局2011年3月3日登記結(jié)婚，2011年10月10日登記離婚。
2012年3月12日登記結(jié)婚，2016年3月9日登記離婚。
謝某某主張的財產(chǎn)糾紛在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
2、2013年11月19日密山市地方稅務(wù)局社保費征收管理局出具的宋某某繳納的金額為36012.72元、屬期為1996年1月至2013年12月的養(yǎng)老保險費繳納票據(jù)一張；2014年10月22日密山市地方稅務(wù)局社保費征收管理局出具的宋某某繳納的金額為
4580.04元、屬期為2014年1月至12月的養(yǎng)老保險費繳納票據(jù)一張；2015年11月16日密山市地方稅務(wù)局社保費征收管理局出具的宋某某繳納的金額為5124元、屬期為2015年1月至12月的養(yǎng)老保險費繳納票據(jù)一張。
證明原告謝某某與被告宋某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為宋某某繳納社會養(yǎng)老保險費45716.76元。
被告宋某某對原告謝某某提供的證據(jù)1無異議。
對謝某某提供的證據(jù)2的真實性無異議。
但稱不是謝某某交的養(yǎng)老保險費，是宋某某交的。
被告宋某某提供的證據(jù)有:
密山市民政局婚姻登記處出具的2016年3月9日謝某某與宋某某簽訂的離婚協(xié)議書一份。
證明原告謝某某與被告宋某某離婚時無債權(quán)債務(wù)，房子歸謝某某，宋某某凈身出戶。
原告謝某某對被告宋某某提供的證據(jù)真實性無異議，但對證明目的有異議。
認(rèn)為債權(quán)債務(wù)是針對第三人而言的，協(xié)議中無債權(quán)債務(wù)不能對抗謝某某在本案中的訴求。
本院認(rèn)為，婚后以夫妻共同財產(chǎn)繳付的養(yǎng)老保險費，離婚時一方主張將養(yǎng)老保險金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產(chǎn)分割的，應(yīng)予支持。
本案中，被告宋某某個人實際繳付的養(yǎng)老保險費共計45716.76元，是其與原告謝某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所繳付，用于繳納該費用的財產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
謝某某要求分割此養(yǎng)老保險費的訴訟請求應(yīng)予支持。
謝某某主張宋某某有退回二次費用4392元，因其未提供證據(jù)證實其主張，故對其要求分割宋某某退回二次費用4392元的訴訟請求不予支持。
宋某某主張已將謝某某為其繳納的養(yǎng)老保險金還給謝某某，其女兒張某給其繳2014年和2015年養(yǎng)老保險金的主張，因其未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。
故依照《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某給付原告謝某某養(yǎng)老保險費22858.38元。
于判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費426元，因本案適用簡易程序?qū)徖頊p半收取213元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)27元，被告宋某某負(fù)擔(dān)186元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，婚后以夫妻共同財產(chǎn)繳付的養(yǎng)老保險費，離婚時一方主張將養(yǎng)老保險金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產(chǎn)分割的，應(yīng)予支持。
本案中，被告宋某某個人實際繳付的養(yǎng)老保險費共計45716.76元，是其與原告謝某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間所繳付，用于繳納該費用的財產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。
謝某某要求分割此養(yǎng)老保險費的訴訟請求應(yīng)予支持。
謝某某主張宋某某有退回二次費用4392元，因其未提供證據(jù)證實其主張，故對其要求分割宋某某退回二次費用4392元的訴訟請求不予支持。
宋某某主張已將謝某某為其繳納的養(yǎng)老保險金還給謝某某，其女兒張某給其繳2014年和2015年養(yǎng)老保險金的主張，因其未提供證據(jù)予以證實，本院不予支持。

故依照《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（三）》第十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宋某某給付原告謝某某養(yǎng)老保險費22858.38元。
于判決生效后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費426元，因本案適用簡易程序?qū)徖頊p半收取213元，由原告謝某某負(fù)擔(dān)27元，被告宋某某負(fù)擔(dān)186元。

審判長：劉元芹

書記員：于聞鋒