謝某
郝某
馮志平（河北道申律師事務所）

原告謝某，男。
被告郝某，女。
委托代理人馮志平，河北道申律師事務所律師。
原告謝某與被告郝某不當?shù)美m紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告謝某、被告郝某的委托代理人馮志平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告建房時，被告郝某應當知道在其房基上翻建房屋。原、被告離婚后口頭約定，原告出資翻建房屋，翻建后允許原告長期居住，是雙方當事人的真實意思表示，應受法律保護，現(xiàn)被告郝某不讓原告居住，顯屬違約，應依法向原告支付建房款14余萬元?，F(xiàn)原告訴請被告支付建房款10萬元，是其對自己權利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告辯稱該房屋不是原告所建，以及所購材料沒有正規(guī)票據(jù)的理由，因被告沒有提供相應證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、五十六條、五十七條、六十一條，《合同法》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告郝某自本判決生效后十日內給付原告謝某建房款100000元。
案件受理費2300元，由被告郝某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告建房時，被告郝某應當知道在其房基上翻建房屋。原、被告離婚后口頭約定，原告出資翻建房屋，翻建后允許原告長期居住，是雙方當事人的真實意思表示，應受法律保護，現(xiàn)被告郝某不讓原告居住，顯屬違約，應依法向原告支付建房款14余萬元。現(xiàn)原告訴請被告支付建房款10萬元，是其對自己權利的處分，符合法律規(guī)定，本院予以支持，被告辯稱該房屋不是原告所建，以及所購材料沒有正規(guī)票據(jù)的理由，因被告沒有提供相應證據(jù)證明，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、五十六條、五十七條、六十一條，《合同法》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告郝某自本判決生效后十日內給付原告謝某建房款100000元。
案件受理費2300元，由被告郝某承擔。

審判長：楊長海
審判員：張江
審判員：呂鑫

書記員：師曉