原告：謝建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市承德縣。
委托訴訟代理人：曹健，河北灤江律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙灤區(qū)。

原告謝建國與被告郭某某、丁某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年7月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝建國的委托訴訟代理人曹健到庭參加訴訟。被告郭某某、丁某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
謝建國向本院提出訴訟請求：請求判令二被告支付原告勞務(wù)費(fèi)18000.00元。事實(shí)和理由：原告謝建國等人于2016年4月至2016年7月份到被告郭某某的包工隊(duì)干活，被告丁某某為發(fā)包人，工作地點(diǎn)在承德市雙灤區(qū)大廟鎮(zhèn)大廟村山上度假村。完工后，被告郭某某一直推脫，說沒有錢給不上勞務(wù)費(fèi)。2017年3月，被告郭某某向原告等六人出具了金額為66500.00元的勞務(wù)費(fèi)欠條，其中欠原告勞務(wù)費(fèi)18000.00元，并推說丁某某給不上錢他也給不了錢。原告認(rèn)為被告郭某某為包工隊(duì)的直接負(fù)責(zé)人，被告丁某某為此項(xiàng)工程的實(shí)際承包人，二被告均有給付原告勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。
謝建國向本院提交了欠款人處署名郭某某的欠條1張、證明人為閆廣瑞的證明1頁。
郭某某、丁某某未答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告郭某某在承德市雙灤區(qū)大廟鎮(zhèn)大廟村山上度假村工地從事土建及外墻保溫工作，招用了原告謝建國等工人進(jìn)行施工，其與原告約定的工資標(biāo)準(zhǔn)為每天240.00元。2016年3月26日至2016年7月15日期間，原告在工地從事土建及外墻保溫工作。2017年3月29日，被告郭某某向原告謝建國等六人出具了拖欠工資66500.00元的欠條，經(jīng)核算，尚拖欠原告75天勞務(wù)費(fèi)計(jì)18000.00元未付。

本院認(rèn)為，被告郭某某招用了原告謝建國到大廟鎮(zhèn)大廟村山上度假村工地工作，并出具了拖欠勞務(wù)費(fèi)的欠條，故其與原告形成了勞務(wù)合同關(guān)系。被告郭某某拖欠原告勞務(wù)費(fèi)至今未付已屬違約，故本院對原告要求被告郭某某給付相應(yīng)勞務(wù)費(fèi)的訴訟請求予以支持。原告主張系被告丁某某將大廟村山上度假村工程發(fā)包給被告郭某某，被告丁某某亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付原告勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)，但原告未就此問題向本院提供證據(jù)予以證明，故本院對原告要求被告丁某某給付勞務(wù)費(fèi)的主張不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告謝建國勞務(wù)費(fèi)18000.00元；
二、駁回原告謝建國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250.00元，減半收取計(jì)125.00元，由郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　王爽

書記員：溫鑫