原告：謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，住永濟市。
法定代理人：何某（原告謝某之母），女，住永濟市。
委托訴訟代理人：陳智英，永濟市城東街道辦事處法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王國勇，男，xxxx年xx月xx日出生，住永濟市。

原告謝某與被告王國勇機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月23日立案后，依法適用普通程序于2016年7月7日公開開庭進行了審理。原告謝某的委托訴訟代理人陳智英、被告王國勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某向本院提出訴訟請求：1.判令被告在機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）責(zé)任限額內(nèi)賠償原告因交通事故受傷致殘的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失等合計64600元；2.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年9月19日8時58分許，被告王國勇駕駛無牌二輪摩托車由東向西行駛至千秋時代廣場門口掉頭時，遇原告謝某騎電動自行車沿永濟市迎新街由西向東行駛，雙方發(fā)生交通事故，致原告謝某受傷入住永濟福茂骨科?？漆t(yī)院住院治療14日，花支醫(yī)療費10092元，被告僅支付1000元。交警部門認(rèn)定被告王國勇負(fù)事故主要責(zé)任，原告謝某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)永濟司法鑒定中心鑒定，原告謝某左下肢損傷屬十級傷殘。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定提起訴訟。

本院認(rèn)為，被告王國勇駕駛無牌二輪摩托車與原告謝某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，致原告謝某受傷，雙方車輛受損，永濟市公安局交通警察大隊認(rèn)定被告王國勇負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，被告王國勇對交警部門事故認(rèn)定提出異議，但未在規(guī)定期限內(nèi)申請復(fù)議，亦未提供足以推翻該事故責(zé)任認(rèn)定書的證據(jù)，結(jié)合永濟市公安局交通警察大隊對雙方責(zé)任比例認(rèn)定的事實和法律依據(jù)，本院對2015第0109191號道路交通事故認(rèn)定書予以采信。被告王國勇駕駛的二輪摩托車為其本人所有，被告作為交強險的投保義務(wù)人未依法投保交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：......”及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”之規(guī)定，現(xiàn)原告請求首先由被告王國勇在交強險責(zé)任限額（122000元）范圍內(nèi)賠償其損失的，應(yīng)予支持。
關(guān)于原告謝某的各項損失。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金”之規(guī)定，結(jié)合最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的有關(guān)醫(yī)療費、誤工費、交通費等的確定辦法，本院確定原告謝某的損失如下：醫(yī)療費有票據(jù)為證，認(rèn)定為10092.5元；原告未能依法提供護理人員誤工收入證明，參照2015年山西省城鎮(zhèn)單位居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工日平均工資（36933÷12個月÷21.75月工作日=141.5元），原告主張每日護理費150元過高，護理期限根據(jù)原告病情結(jié)合出院醫(yī)囑酌定為75日，故護理費應(yīng)為10612.5元（141.5元×75日=10612.5元）；原告主張住院伙食補助費700元，被告無異議，本院予以確認(rèn)；考慮到原告?zhèn)樾枰?，?yīng)當(dāng)給予營養(yǎng)支持，酌定營養(yǎng)費按20元/日標(biāo)準(zhǔn)，計算住院期間14日，應(yīng)為280元；原告主張本人及其親友交通費支出2000元，但僅提供600元無乘車日期及乘車區(qū)間連號發(fā)票，無法證實其主張，但考慮到原告確有交通費支出，本院酌定交通費為500元；事故致原告謝某左下肢構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)鑒定意見結(jié)論，原告主張的殘疾賠償金17618元，應(yīng)予支持；后續(xù)治療費8200元應(yīng)予支持；本案事故造成原告左下肢脛腓骨骨折，構(gòu)成十級傷殘，對原告的精神必然造成較嚴(yán)重的痛苦，獲得一定的精神損害撫慰金是合理的，本院酌定為3000元；原告主張財產(chǎn)損失（電動車）1800元，但提供的并非正式發(fā)票，且修理費銷售清單顯示金額為605元，本院酌定修理費為350元；以上原告謝某的損失合計51353元。該損失并未超出交強險責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由被告王國勇予以賠償。被告王國勇已經(jīng)賠償?shù)?000元，應(yīng)予扣減。被告辯稱原告謝某通過其他保險報銷的部分醫(yī)療費應(yīng)予扣減的理由，因被告未提供證據(jù)證實該答辯事實的存在，且根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致原則，假定該事實存在，亦與本案并非同一民事法律關(guān)系，不能因此減少被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
綜上所述，原告謝某因本案交通事故造成的各項損失未超出交強險責(zé)任限額，依法應(yīng)由被告王國勇予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王國勇于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、精神撫慰金、財產(chǎn)損失等合計50353元（已扣減被告先期賠付的1000元）；
二、駁回原告謝某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1415元，由原告謝某負(fù)擔(dān)600元，被告王國勇負(fù)擔(dān)815元。鑒定費2200元，由原告謝某負(fù)擔(dān)660元，被告王國勇負(fù)擔(dān)1540元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

審　判　長　　梅　博 人民陪審員　　王寶霞 人民陪審員　　黃新革

書記員：吳晶晶