原告謝某某，女。
被告鶴崗市新農(nóng)經(jīng)貿(mào)有限責任公司，住所地鶴崗市興安區(qū)紅旗鎮(zhèn)。
法定代表人蘆福忠，職務經(jīng)理。

原告謝某某與被告鶴崗市新農(nóng)經(jīng)貿(mào)有限責任公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月21日受理后依法適用普通程序，由審判員吳憲波擔任審判長、審判員李瑤、沈會豐組成合議庭，于2017年4月11日公開開庭進行了審理，原告謝某某、被告鶴崗市新農(nóng)經(jīng)貿(mào)有限責任公司經(jīng)理蘆福忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，第一，原告雖無書面證據(jù)證明被告欠款的事實，但被告對向原告借款50萬的事實予以認可，并有證人對介紹借款予以證實，本院對原被告之間的借貸關(guān)系予以認可；第二，被告雖主張以房屋頂賬，但原告未能取得該兩戶房屋的所有權(quán)，被告辯稱款項已還的主張不能成立；第三，原告未能提供該筆借款約定利息的證據(jù)，對利息部分視為約定不明。綜上，原告的訴訟請求應予部分支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第八條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告鶴崗市新農(nóng)經(jīng)貿(mào)有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告謝某某欠款500，000.00元。
案件受理費8，800.00元，由被告鶴崗市新農(nóng)經(jīng)貿(mào)有限責任公司承擔。
被告鶴崗市新農(nóng)經(jīng)貿(mào)有限責任公司若未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長　　吳憲波 審判員　　李　瑤 審判員　　沈會豐

書記員：劉暢 附法律條文： 一、《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 二、《中華人民共和國合同法》 第五條當事人應當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務。 第六條當事人行使權(quán)利、履行義務應當遵循誠實信用原則。 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 三、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百五十二條判決書應當寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。判決書內(nèi)容包括: (一)案由、訴訟請求、爭議的事實和理由; (二)判決認定的事實和理由、適用的法律和理由; (三)判決結(jié)果和訴訟費用的負擔; (四)上訴期間和上訴的法院。 判決書由審判人員、員署名，加蓋人民法院印章。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。