原告：諸城市金某運輸有限公司。
法定代表人：馬躍光，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：謝齊，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告：南皮縣冀滄汽車運輸隊。
負責人：不詳。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
負責人：劉中勝，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳學廷，該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。

原告諸城市金某運輸有限公司（以下簡稱金某公司）與被告張某某、南皮縣冀滄汽車運輸隊（以下簡稱冀滄運輸隊）、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱大地財險滄州中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員張建功獨任審理。原告金某公司委托代理人謝齊，被告大地財險滄州中心支公司委托代理人吳學廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年5月28日3時00分，被告張某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛貨車行駛至沿海高速公路天津方向111KM＋300M處時，在躲避左側(cè)超車車輛時侵入應(yīng)急車道，與因貨物被盜停車等待刑警到來而停于應(yīng)急車道內(nèi)的由楊金田駕駛的魯G×××××、魯G×××××掛重型半掛牽引車尾部左側(cè)相撞，導(dǎo)致冀J×××××、冀J×××××掛號車失控撞向左側(cè)中央護欄，車輛傾覆，造成無人員受傷、兩車不同程度受損、兩車部分貨物受損，部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。此事故經(jīng)交警部門認定，被告張某某負此事故的全部責任；楊金田無責任。此事故給原告造成如下經(jīng)濟損失：魯G×××××號車損失18228元、魯G×××××掛號車損失18660元、貨物損失26700元、評估費5622元、施救費8500元，共計77710元。冀J×××××、冀J×××××掛號車在被告大地財險滄州中心支公司投保了交強險、第三者險，被告保險公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)向原告直接賠償。為此原告今特向貴院提起訴訟，望貴院支持訴請。
被告張某某與被告冀滄運輸隊在法定期間內(nèi)均未做答辯。
被告大地財險滄州中心支公司辯稱，冀J×××××、冀J×××××掛號車在我公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（主車賠償限額50萬元、掛車賠償限額5萬元，均附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，我公司同意承擔相應(yīng)賠償責任；車輛及貨物損失評估過高，施救費過高，評估費及訴訟費不屬于保險理賠范圍。
審理查明，2013年5月28日3時00分，被告張某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號重型半掛貨車行駛至沿海高速公路天津方向111KM＋300M處時，在躲避左側(cè)超車車輛時侵入應(yīng)急車道，與因貨物被盜停車等待刑警到來，而停于應(yīng)急車道內(nèi)的由楊金田駕駛的魯G×××××、魯G×××××掛號重型半掛貨車尾部左側(cè)相撞，導(dǎo)致冀J×××××、冀J×××××掛號車失控撞向左側(cè)中央護欄，車輛傾覆，造成無人員受傷、兩車不同程度受損、兩車部分貨物受損，部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐海大隊（簡易程序）調(diào)查認定：被告張某某負事故的全部責任；楊金田無責任。另查明，冀J×××××、冀J×××××掛號車的登記車主為被告冀滄運輸隊，上述車輛在被告大地財險滄州中心支公司投保了交強險（兩份）和商業(yè)第三者責任險（主車賠償限額50萬元、掛車賠償限額5萬元，均附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，被告大地財險滄州中心支公司未能舉證證實被保險車輛存在拒賠或者免賠情節(jié)。還查明，魯G×××××、魯G×××××掛號車系原告金某公司所有。本次事故給原告金某公司造成的經(jīng)濟損失：魯G×××××號車車輛損失18228元、魯G×××××掛號車車輛損失18660元、貨物損失26700元、評估費5622元、施救費8500元，共計77710元。
以上事實，有原、被告陳述、河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐海大隊道路交通事故認定書（簡易程序）、河北博泰安保險公估有限責任公司公估報告書、行駛證及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認為，被告張某某駕駛登記為被告冀滄運輸隊的冀J×××××、冀J×××××掛號車與楊金田駕駛的登記為原告金某公司的魯G×××××、魯G×××××掛號車相撞，致原告金某公司財產(chǎn)受損的事實清楚，河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐海大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。冀J×××××、冀J×××××掛號車在被告大地財險滄州中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，被告大地財險滄州中心支公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。雖然被告大地財險滄州中心支公司對原告金某公司的車輛損失提出異議，但未提供反駁證據(jù)，亦未申請重新鑒定，本院對被告大地財險滄州中心支公司的辯解不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告諸城市金某運輸有限公司經(jīng)濟損失77710元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。
二、被告張某某與被告南皮縣冀滄汽車運輸隊均不賠償原告諸城市金某運輸有限公司經(jīng)濟損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費875元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張建功

書記員： 張俊杰