原告：諸城市金某運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：馬躍光，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人：謝齊，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告：南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)。
負(fù)責(zé)人：不詳。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉中勝，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳學(xué)廷，該公司職員。代理權(quán)限為一般代理。

原告諸城市金某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某公司）與被告張某某、南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱冀滄運(yùn)輸隊(duì)）、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員張建功獨(dú)任審理。原告金某公司委托代理人謝齊，被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司委托代理人吳學(xué)廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年5月28日3時(shí)00分，被告張某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)重型半掛貨車行駛至沿海高速公路天津方向111KM＋300M處時(shí)，在躲避左側(cè)超車車輛時(shí)侵入應(yīng)急車道，與因貨物被盜停車等待刑警到來(lái)而停于應(yīng)急車道內(nèi)的由楊金田駕駛的魯G×××××、魯G×××××掛重型半掛牽引車尾部左側(cè)相撞，導(dǎo)致冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車失控撞向左側(cè)中央護(hù)欄，車輛傾覆，造成無(wú)人員受傷、兩車不同程度受損、兩車部分貨物受損，部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任；楊金田無(wú)責(zé)任。此事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：魯G×××××號(hào)車損失18228元、魯G×××××掛號(hào)車損失18660元、貨物損失26700元、評(píng)估費(fèi)5622元、施救費(fèi)8500元，共計(jì)77710元。冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)向原告直接賠償。為此原告今特向貴院提起訴訟，望貴院支持訴請(qǐng)。
被告張某某與被告冀滄運(yùn)輸隊(duì)在法定期間內(nèi)均未做答辯。
被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱，冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車賠償限額50萬(wàn)元、掛車賠償限額5萬(wàn)元，均附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，我公司同意承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；車輛及貨物損失評(píng)估過高，施救費(fèi)過高，評(píng)估費(fèi)及訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
審理查明，2013年5月28日3時(shí)00分，被告張某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)重型半掛貨車行駛至沿海高速公路天津方向111KM＋300M處時(shí)，在躲避左側(cè)超車車輛時(shí)侵入應(yīng)急車道，與因貨物被盜停車等待刑警到來(lái)，而停于應(yīng)急車道內(nèi)的由楊金田駕駛的魯G×××××、魯G×××××掛號(hào)重型半掛貨車尾部左側(cè)相撞，導(dǎo)致冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車失控撞向左側(cè)中央護(hù)欄，車輛傾覆，造成無(wú)人員受傷、兩車不同程度受損、兩車部分貨物受損，部分路產(chǎn)損失的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)（簡(jiǎn)易程序）調(diào)查認(rèn)定：被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任；楊金田無(wú)責(zé)任。另查明，冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車的登記車主為被告冀滄運(yùn)輸隊(duì)，上述車輛在被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)（兩份）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車賠償限額50萬(wàn)元、掛車賠償限額5萬(wàn)元，均附加不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司未能舉證證實(shí)被保險(xiǎn)車輛存在拒賠或者免賠情節(jié)。還查明，魯G×××××、魯G×××××掛號(hào)車系原告金某公司所有。本次事故給原告金某公司造成的經(jīng)濟(jì)損失：魯G×××××號(hào)車車輛損失18228元、魯G×××××掛號(hào)車車輛損失18660元、貨物損失26700元、評(píng)估費(fèi)5622元、施救費(fèi)8500元，共計(jì)77710元。
以上事實(shí)，有原、被告陳述、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）、河北博泰安保險(xiǎn)公估有限責(zé)任公司公估報(bào)告書、行駛證及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛登記為被告冀滄運(yùn)輸隊(duì)的冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車與楊金田駕駛的登記為原告金某公司的魯G×××××、魯G×××××掛號(hào)車相撞，致原告金某公司財(cái)產(chǎn)受損的事實(shí)清楚，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)唐海大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)車在被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司對(duì)原告金某公司的車輛損失提出異議，但未提供反駁證據(jù)，亦未申請(qǐng)重新鑒定，本院對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的辯解不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條（一）項(xiàng)及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告諸城市金某運(yùn)輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失77710元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。
二、被告張某某與被告南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)均不賠償原告諸城市金某運(yùn)輸有限公司經(jīng)濟(jì)損失。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)875元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日交納。此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 張建功

書記員： 張俊杰