原告：李某某，現(xiàn)住豐寧滿(mǎn)族自治縣。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、等經(jīng)濟(jì)損失17177.00元，2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月15日，被告酒后竄至豐寧滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)南辛營(yíng)廟會(huì)，因?qū)R會(huì)衛(wèi)生收費(fèi)事宜不滿(mǎn)，以孫悅點(diǎn)燃“淘氣堡”一事為由，與廟會(huì)值班人員原告李某某發(fā)生爭(zhēng)吵，并對(duì)李某某時(shí)行毆打，致使李某某受傷住院治療23天。被告被依法進(jìn)行行政處罰，但是沒(méi)有支付相關(guān)費(fèi)用。因此原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，向你院提出訴訟請(qǐng)求。原告為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：1、行政處罰決定書(shū)一份。2、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)五張。3、出入院記錄一份。4、診斷書(shū)等。被告譚淑旺辯稱(chēng)：原告訴訟系被告打傷不符合事實(shí)，糾紛是發(fā)生于2017年3月17日下午南辛營(yíng)廣場(chǎng)，我與原告發(fā)生口嘴后，原告叫我到村部樓上，又發(fā)生口嘴，原告先動(dòng)手才撕扯起來(lái)，打完架原告到我家呆個(gè)半小時(shí)也沒(méi)什么事，說(shuō)是脖子有點(diǎn)痛，之后被送醫(yī)院過(guò)程中摩擦造成的傷，但是醫(yī)院查后也沒(méi)查出什么毛病，我還給原告墊付了藥費(fèi)1877.71元。原告的傷不是打架造成，對(duì)原告的損失我只認(rèn)可賠償部分，其他的與我無(wú)關(guān)，我不認(rèn)可，而且撕扯中我也受傷了。原告對(duì)事情的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)且誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，原告住院治療時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，與其傷情無(wú)關(guān)的費(fèi)用屬于擴(kuò)大損失的，我不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由其自己承擔(dān)責(zé)任。被告為了反駁原告提交了如下證據(jù)：照片一張，王海軍證明兩份、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)。經(jīng)本院審理認(rèn)定的事實(shí)：原告李某某與被告譚淑旺系同一村村民，都居住在大閣鎮(zhèn)南辛營(yíng)村。2017年3月17日18時(shí)左右，被告酒后竄至豐寧滿(mǎn)族自治縣大閣鎮(zhèn)南辛營(yíng)廟會(huì)，因?qū)R會(huì)衛(wèi)生收費(fèi)事宜不滿(mǎn)，以孫悅點(diǎn)燃“淘氣堡”一事為由，與廟會(huì)值班人員原告李某某發(fā)生爭(zhēng)吵，后雙方發(fā)生撕扯，致使李某某受傷住院治療23天。公安局對(duì)被告進(jìn)行了行政拘留七天的行政處罰。原告?zhèn)笤谪S寧滿(mǎn)族自治縣醫(yī)院門(mén)診治療3天，住院治療20天，被診斷為：腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)征、頸部軟組織挫傷、腹部軟組織挫傷，全身多處軟組織傷，頸5-6、6-7椎間盤(pán)膨出，頸4-7椎體骨質(zhì)增生。出院醫(yī)囑：注意休息，不適隨診，一個(gè)月后復(fù)查。原告為此支付醫(yī)療費(fèi)用7687.82+1844.75（被告墊付）＝9532.57元。原告要求被告賠償誤其工費(fèi)53天×100.00元＝5300.00元，護(hù)理費(fèi)23天×100.00元＝2300.00元，伙食補(bǔ)助23天×50.00元＝1150.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20×23＝460.00元，交通費(fèi)200.00元，精神撫慰金1000.00元。以上各項(xiàng)合計(jì)19942.57元。
身份證號(hào)：×××。委托訴訟代理人姜巖：河北坤平律師事務(wù)所律師。被告：譚淑旺，職業(yè)。身份證號(hào)：×××。委托訴訟代理人馬玉華，住址同上。身份證號(hào)：×××。原告李某某訴被告譚淑旺建康權(quán)糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年4月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人姜巖、被告譚淑旺及其委托代理人馬玉華出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任”。被告做為成年人，喝酒后不能控制自己的情緒，因瑣事與原告發(fā)生掙執(zhí)后，不能冷靜、理智的解決矛盾糾紛，進(jìn)而與原告撕扯，造成原告受傷自己受到行政處罰的后果，被告自身存在明顯的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同時(shí)，原告作為完全民事行為能力人，又是村干部，明知被告喝了酒，也沒(méi)采取正確、積極的方式解決糾紛，也是造成自己受傷原因，本身也存在一定的過(guò)錯(cuò)，對(duì)損害后果也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)是為治療傷情實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，不予以支持；精神撫慰金依法無(wú)據(jù)，不予以支持；原告要求被告賠償誤其工費(fèi)可按53天×100.00元＝5300.00元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)23天×100.00元＝2300.00元、伙食補(bǔ)助23天×50.00元＝1150.00元、交通費(fèi)200.00元依法予以支持，原告以上各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣18482.57元。雖然被告在庭審中抗辯稱(chēng)：原告的傷不全是自己造成的，治療時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，屬于擴(kuò)大損失，與治療無(wú)關(guān)的費(fèi)用不予以賠償，但是被告沒(méi)有能提出充分有效的證據(jù)證明自己的主張，其理由不能成立。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失18482.57元中的12937.78元，扣除被告已經(jīng)給原告墊付的醫(yī)療費(fèi)1844.75元，還應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)損失11093.05元。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定判決如下：

一、被告譚淑旺于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失人民幣11093.05元。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案本訴受理費(fèi)229.00，減半收取115.00元，由本訴原告承擔(dān)35.00元，由被告承擔(dān)80.00元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　張文弟

書(shū)記員：宋小磊