許鐵栓
樊麗娟（肅寧縣法律援助中心）
蔣某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
冉寶強（河北尚言律師事務(wù)所）

原告許鐵栓，男，1957年生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣.
委托代理人樊麗娟，女，肅寧縣法律援助中心律師。
被告蔣某某，男，1976年出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣.
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
住所地:保定市，
負責人武運寶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人冉寶強，男，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告許鐵栓與被告蔣某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（簡稱保險公司）為交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告許鐵栓委托代理人樊麗娟、被告保險公司委托代理人冉寶強到庭參加了訴訟，被告蔣某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告許鐵栓與被告蔣某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任，有原告提交的肅公交認字（2014）第0229號道路交通事故認定書予以證實，本院認定。原告主張在肅寧縣人民醫(yī)院造成醫(yī)療費損失26701.79元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明書、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院費用匯總單證實，本院認定；原告主張住院伙食補助費1300元，符合法律規(guī)定，本院支持；原告主張的營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持；原告主張的誤工費及護理人員護理費標準按農(nóng)林牧漁行業(yè)每天37元計算的意見本院認定，根據(jù)肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明意見，原告出院后誤工期本院認定90日，加之原告住院26天，原告誤工期共計116天，誤工費37元／天×116天=4298元；護理期共計26天，護理費為37元／天×26天=962元；原告主張的交通費100元，沒有提交相關(guān)的交通費票據(jù)，本院無法認定。綜上，原告各項損失共計33261.79元。
被告蔣某某所駕冀F8058W事故車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，被告保險公司對該事實亦無異議，本院認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費28001.79元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付10000元，超出部分18001.79元由被告保險公司在三者險賠付限額內(nèi)按被告蔣某某所負事故責任賠付30%為5400.5元；原告誤工費、護理費共計5260元由被告保險公司在交強險死亡傷殘項下賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元；在三者險賠付限額內(nèi)賠付上述損失5400.5元；在交強險死亡傷殘項下賠付原告誤工費、護理費、交通費5260元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決執(zhí)行事項于判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費437元，由原告承擔50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔387元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告許鐵栓與被告蔣某某發(fā)生交通事故的經(jīng)過及責任，有原告提交的肅公交認字（2014）第0229號道路交通事故認定書予以證實，本院認定。原告主張在肅寧縣人民醫(yī)院造成醫(yī)療費損失26701.79元，提交了肅寧縣人民醫(yī)院病歷、診斷證明書、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)、住院費用匯總單證實，本院認定；原告主張住院伙食補助費1300元，符合法律規(guī)定，本院支持；原告主張的營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持；原告主張的誤工費及護理人員護理費標準按農(nóng)林牧漁行業(yè)每天37元計算的意見本院認定，根據(jù)肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明意見，原告出院后誤工期本院認定90日，加之原告住院26天，原告誤工期共計116天，誤工費37元／天×116天=4298元；護理期共計26天，護理費為37元／天×26天=962元；原告主張的交通費100元，沒有提交相關(guān)的交通費票據(jù)，本院無法認定。綜上，原告各項損失共計33261.79元。
被告蔣某某所駕冀F8058W事故車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，被告保險公司對該事實亦無異議，本院認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費28001.79元，由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付10000元，超出部分18001.79元由被告保險公司在三者險賠付限額內(nèi)按被告蔣某某所負事故責任賠付30%為5400.5元；原告誤工費、護理費共計5260元由被告保險公司在交強險死亡傷殘項下賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在交強險醫(yī)療費用項下賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元；在三者險賠付限額內(nèi)賠付上述損失5400.5元；在交強險死亡傷殘項下賠付原告誤工費、護理費、交通費5260元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述判決執(zhí)行事項于判決生效后十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費437元，由原告承擔50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司承擔387元。

審判長：李景漢
審判員：李京華
審判員：楊月瑩

書記員：黃玉