許某某
梁天甫（河北?？坡蓭熓聞?wù)所）
于某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
孫建輝

原告許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人梁天甫，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人朱志成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫建輝，該公司職員。
原告許某某與被告于某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱被告保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張俊華獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告許某某及其委托代理人梁天甫、被告于某某、被告保險公司的委托代理人孫建輝到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，2014年10月11日，被告于某某駕駛冀ASY872號轎車沿正定縣固營村東公路由北向南行駛至固營村東十字路口時，與由西向東行駛原告駕駛的電動車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊認定:被告于某某負主要責任，原告負次要責任。
冀ASY872號轎車在被告保險公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險300000元，附加不計免賠。
要求被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金、電動車損失共計65558元。
被告于某某庭審中辯稱，對原告陳述的發(fā)生交通事故事實經(jīng)過及交警隊出具的責任認定無異議。
我的車在被告保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險300000元，附加不計免賠。
原告的損失應(yīng)該由被告保險公司承擔。
發(fā)生交通事故后我給原告墊付醫(yī)療費12500元，被告保險公司賠償原告后應(yīng)該退還給我。
被告保險公司辯稱，對原告陳述的發(fā)生交通事故事實經(jīng)過及交警隊出具的責任認定無異議。
對被告于某某陳述的車輛投保情況無異議。
我公司同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理損失進行賠償，超出交強險的部分我公司同意依據(jù)保險合同約定主要責任承擔70%的賠償責任。
訴訟費用、鑒定費用我公司不承擔。
本院認為，2014年10月11日，被告于某某駕駛冀ASY872號轎車在正定縣固營村東十字路口與原告駕駛的電動車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊認定:被告于某某負主要責任，原告負次要責任。
原、被告對上述事實無異議，本院予以認定。
二被告對原告主張的住院費40156元、門診費804元無異議，本院予以認定。
門診費票據(jù)中的病歷取證費10元不屬于醫(yī)療費，屬于其他損失，應(yīng)從醫(yī)療費中扣除。
原告提供的住院病歷中長期醫(yī)囑單顯示:自2014年10月14日至10月20日每天1支白蛋白，并注明自備。
原告在紅星藥房購買人血白蛋白的日期與上述時間相符，應(yīng)認定原告購買人血白蛋白的費用3885元與治療原告因此次事故受傷存在必要性、合理性，對此本院予以支持。
原告的醫(yī)療費應(yīng)為44845元。
住院伙食補助費參照100元標準計算的起始時間為2014年7月1日，原告住院時間為2014年10月11日，住院伙食補助費應(yīng)按每天100元計算，住院伙食補助費應(yīng)為100元×24天=2400元。
原告未提供需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，對營養(yǎng)費本院不予支持。
原告提供石某某市恒瑞紡織有限公司出具的原告工資證明、工資表證實原告月收入3400元。
原告提供的正定司法鑒定中心作出的《法醫(yī)鑒定書》中記載的委托事項為傷殘評定，并未委托對誤工時間進行鑒定，且該《鑒定書》在分析說明中稱:根據(jù)傷情，自受傷之日起休息5個月，與中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定不一致，本院對此不予采信。
誤工期限應(yīng)依據(jù)中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》確定。
原告的傷被診斷為:1、急性左顳硬膜外、下血腫、2、腦挫裂傷、3、雙側(cè)顳骨骨折、4、右額顳、面部軟組織損傷、5、顱底骨折、6、頭皮裂傷。
該《準則》4.6.3規(guī)定:顱底骨折，有腦脊液漏和神經(jīng)損傷，需手術(shù)者誤工損失日為120日，5.4.3.2規(guī)定:頜面部、口腔粉碎性骨折誤工損失日為120日。
原告的誤工期限應(yīng)為120日，誤工費應(yīng)為3400元÷30天×120天=13600元。
原告提供石某某飛龍騰達商貿(mào)有限公司出具的護理人員石玉崗的工資證明、工資表證實石玉崗月收入3450元。
原告未提供出院后需護理的醫(yī)囑證明，護理期限應(yīng)計算住院期間的24天，護理費應(yīng)為3450元÷30天×24天=2760元。
根據(jù)原告及其必要的陪護人員就醫(yī)治療的實際情況，交通費本院酌定為300元。
鑒定費400元由原告提供的票據(jù)所證實，本院予以認定。
原告的傷未達到傷殘，其精神損害撫慰金的主張本院不予支持。
原告未提供其車輛損失500元的證據(jù)，該車輛經(jīng)被告保險公司驗損為470元，應(yīng)認定原告車輛損失為470元。
以上原告因此次交通事故造成損失有:醫(yī)療費44845元、住院伙食補助費2400元、誤工費13600元、護理費2760元、交通費300元、鑒定費400元、車輛損失470元、病歷取證費10元。
被告于某某的冀ASY872號轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險300000元，并附加不計免賠。
被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失10470元、誤工費、護理費、交通費共計16660元；原告剩余醫(yī)療費37245元，因被告于某某在此次事故中負主要責任，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告70%，即37245元×70%=26071.5元。
鑒定費、病歷取證費不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由事故雙方按照責任比例承擔。
被告于某某應(yīng)賠償原告鑒定費、病歷取證費410元×70%=287元。
被告于某某為原告墊付的醫(yī)療費12500元，應(yīng)從被告保險公司賠償原告的款項中扣除后退還被告于某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限自本判決生效后15內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計27130元。
在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費26071.5元。
被告于某某為原告許某某墊付的醫(yī)療費12500元，從執(zhí)行款中扣除。
二、限自本判決生效后15內(nèi)，被告于某某賠償原告許某某鑒定費、病歷取證費287元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1438元，減半收取，由被告于某某負擔590元，原告許某某負擔129元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，2014年10月11日，被告于某某駕駛冀ASY872號轎車在正定縣固營村東十字路口與原告駕駛的電動車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)正定縣交通警察大隊認定:被告于某某負主要責任，原告負次要責任。
原、被告對上述事實無異議，本院予以認定。
二被告對原告主張的住院費40156元、門診費804元無異議，本院予以認定。
門診費票據(jù)中的病歷取證費10元不屬于醫(yī)療費，屬于其他損失，應(yīng)從醫(yī)療費中扣除。
原告提供的住院病歷中長期醫(yī)囑單顯示:自2014年10月14日至10月20日每天1支白蛋白，并注明自備。
原告在紅星藥房購買人血白蛋白的日期與上述時間相符，應(yīng)認定原告購買人血白蛋白的費用3885元與治療原告因此次事故受傷存在必要性、合理性，對此本院予以支持。
原告的醫(yī)療費應(yīng)為44845元。
住院伙食補助費參照100元標準計算的起始時間為2014年7月1日，原告住院時間為2014年10月11日，住院伙食補助費應(yīng)按每天100元計算，住院伙食補助費應(yīng)為100元×24天=2400元。
原告未提供需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，對營養(yǎng)費本院不予支持。
原告提供石某某市恒瑞紡織有限公司出具的原告工資證明、工資表證實原告月收入3400元。
原告提供的正定司法鑒定中心作出的《法醫(yī)鑒定書》中記載的委托事項為傷殘評定，并未委托對誤工時間進行鑒定，且該《鑒定書》在分析說明中稱:根據(jù)傷情，自受傷之日起休息5個月，與中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》的規(guī)定不一致，本院對此不予采信。
誤工期限應(yīng)依據(jù)中華人民共和國公安部發(fā)布的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》確定。
原告的傷被診斷為:1、急性左顳硬膜外、下血腫、2、腦挫裂傷、3、雙側(cè)顳骨骨折、4、右額顳、面部軟組織損傷、5、顱底骨折、6、頭皮裂傷。
該《準則》4.6.3規(guī)定:顱底骨折，有腦脊液漏和神經(jīng)損傷，需手術(shù)者誤工損失日為120日，5.4.3.2規(guī)定:頜面部、口腔粉碎性骨折誤工損失日為120日。
原告的誤工期限應(yīng)為120日，誤工費應(yīng)為3400元÷30天×120天=13600元。
原告提供石某某飛龍騰達商貿(mào)有限公司出具的護理人員石玉崗的工資證明、工資表證實石玉崗月收入3450元。
原告未提供出院后需護理的醫(yī)囑證明，護理期限應(yīng)計算住院期間的24天，護理費應(yīng)為3450元÷30天×24天=2760元。
根據(jù)原告及其必要的陪護人員就醫(yī)治療的實際情況，交通費本院酌定為300元。
鑒定費400元由原告提供的票據(jù)所證實，本院予以認定。
原告的傷未達到傷殘，其精神損害撫慰金的主張本院不予支持。
原告未提供其車輛損失500元的證據(jù)，該車輛經(jīng)被告保險公司驗損為470元，應(yīng)認定原告車輛損失為470元。
以上原告因此次交通事故造成損失有:醫(yī)療費44845元、住院伙食補助費2400元、誤工費13600元、護理費2760元、交通費300元、鑒定費400元、車輛損失470元、病歷取證費10元。
被告于某某的冀ASY872號轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險300000元，并附加不計免賠。
被告保險公司應(yīng)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、車輛損失10470元、誤工費、護理費、交通費共計16660元；原告剩余醫(yī)療費37245元，因被告于某某在此次事故中負主要責任，被告保險公司應(yīng)在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告70%，即37245元×70%=26071.5元。
鑒定費、病歷取證費不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由事故雙方按照責任比例承擔。
被告于某某應(yīng)賠償原告鑒定費、病歷取證費410元×70%=287元。
被告于某某為原告墊付的醫(yī)療費12500元，應(yīng)從被告保險公司賠償原告的款項中扣除后退還被告于某某。

綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限自本判決生效后15內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費共計27130元。
在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費26071.5元。
被告于某某為原告許某某墊付的醫(yī)療費12500元，從執(zhí)行款中扣除。
二、限自本判決生效后15內(nèi)，被告于某某賠償原告許某某鑒定費、病歷取證費287元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1438元，減半收取，由被告于某某負擔590元，原告許某某負擔129元。

審判長：張俊華

書記員：劉苗苗