原告：許某某，男，2014年8月4日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省垣曲縣。
法定代理人：許江智，男，1985年11月4日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省垣曲縣。系原告許某某父親。
法定代理人：劉喬喬，女，1986年11月19日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省垣曲縣。系原告許某某母親。
被告：劉小義，男，1964年9月13日出生，漢族，農(nóng)民，住山西省垣曲縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司，住所地：山西省運城市新絳縣。
負責人：郝桂林，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：靳永平，男，1974年1月18日出生，漢族，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司垣曲縣支公司員工，住山西省垣曲縣。

原告許某某與被告劉小義、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人許江智、劉喬喬，被告劉小義、被告保險公司委托訴訟代理人靳永平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償原告損失75704元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股價有限公司新絳縣支公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由被告劉小義承擔；2、判令二被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年2月15日14時30分許，被告劉小義駕駛晉MM56**小型轎車沿王橫線由北向南行駛至古城街路段時，與原告發(fā)生剮蹭，導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)垣曲縣公安局交通大隊作出事故認定：被告劉小義負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后原告被送至垣曲縣人民醫(yī)院治療，診斷為：左面部皮膚裂傷。經(jīng)過18天住院治療后出院，2018年6月30日經(jīng)山西運泰司法鑒定中心鑒定：原告損失為十級傷殘，后續(xù)治療費用為13000元。綜上，此次事故給原告造成的損失有：1、醫(yī)療費1485.5元；2、護理費150元／天×108天=16200元；3、營養(yǎng)費30元／天×18天=540元；4、住院伙食補助費30元／天×18天=540元；5、交通費1000元；6鑒定費3000元；7、傷殘賠償金19212元×20年×10%=38424元；8、后續(xù)治療費13000元；9、精神撫慰金3000元，以上損失共計77189.5元。事故發(fā)生時，被告所駕駛肇事車輛系在中國人壽保險股份有限公司新絳縣支公司投保交通事故強制險，且在保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉小義僅支付醫(yī)療費費1485.5元，剩余75704元尚無賠償，保險公司也拒不賠償。為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
被告劉小義口頭辯稱：原告所陳述的是事實，該被告承擔的部分，被告愿意出。
被告保險公司口頭辯稱：根據(jù)被告公司規(guī)定，醫(yī)療費非醫(yī)保的需要扣減。護理費根據(jù)公司規(guī)定，出院以后就沒有護理費了，只賠償住院期間內(nèi)的。交通費不予認可。鑒定費保險公司不予承擔。傷殘賠償金依照傷殘鑒定報告，結(jié)合國家規(guī)定進行計算。根據(jù)公司規(guī)定，后續(xù)治療費、精神撫慰金均不予賠償。其他費用沒有異議。對交通事故認定書、被告所駕駛車輛晉MM56**號小型轎車在被告公司投保交強險、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)均無異議。
經(jīng)審理查明：2018年2月15日14時30分許，被告劉小義駕駛晉MM56**小型轎車沿王橫線由北向南行駛至古城街路段時，與原告發(fā)生剮擦，導(dǎo)致原告受傷，造成道路交通事故。后經(jīng)垣曲縣公安局交通大隊作出事故認定：被告劉小義負此次事故的全部責任，原告許某某無責任。事故發(fā)生后原告被送至垣曲縣人民醫(yī)院治療，診斷為：左面部皮膚裂傷。原告住院18天，花費醫(yī)療費及門診費共計1485.5元，出院醫(yī)囑為：注意安全，加強營養(yǎng)，不適隨診。2018年6月30日經(jīng)山西運泰司法鑒定中心鑒定：原告損失鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費需10000-13000元?；ㄙM鑒定費3000元。
另查明：被告劉小義駕駛的MM5604小型轎車在被告保險公司投有機動車交通事故責任強制險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告劉小義支付原告醫(yī)療費及門診費共計1485.5元。
又查明：原告居住于垣曲縣古城鎮(zhèn)古城村，其住院期間由其母親劉喬喬護理。劉喬喬在交通事故發(fā)生時在江蘇無錫一家電子公司工作，事故發(fā)生前三個月的月平均工資為5160元。
以上事實有原告提交的交通事故認定書、垣曲縣人民醫(yī)院的住院病歷、診斷證明書、出院證、費用總清單、住院發(fā)票、門診清單、鑒定中心發(fā)票、鑒定意見書、劉喬喬工資流水等及原、被告當庭陳述為證。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護。一、原告因本次交通事故所造成的各項損失及費用。1、醫(yī)療費1485.5元，關(guān)于被告保險公司辯稱應(yīng)予扣除非醫(yī)保費用的請求，無法律依據(jù)，本院不予支持；2、住院伙食補助費540元（30元天×18天），原、被告均無異議，本院予以認定；3、營養(yǎng)費540元（30元天×18天），原、被告均無異議，本院予以認定；4、護理費2700元150元天×18天，關(guān)于護理費計算的天數(shù)，被告保險公司辯稱原告出院后的護理費不予支付，原告亦無相關(guān)證據(jù)證明其出院后需要護理，故本院認定護理期限為18天；關(guān)于護理費的金額，原告的護理人為原告母親劉喬喬，其月平均工資為5160元，原告主張150元天，本院予以認定；5、鑒定費3000元；6、殘疾賠償金38424元（19212元年20年×10%，本院參照晉公通字【2018】54號文件予以計算；7、精神撫慰金3000元，結(jié)合原告?zhèn)楸驹鹤枚?000元；8、后續(xù)治療11500元，根據(jù)鑒定意見書的鑒定結(jié)果，結(jié)合原告?zhèn)椋驹鹤们檎J定11500元的后續(xù)治療費；9、交通費200元，因原告需去往運城鑒定，考慮原告?zhèn)榧皩嶋H情況，本院對其產(chǎn)生的交通費酌定為200元，對原告要求1000元超過部分不予支持。原告以上損失共計61389.5元。
關(guān)于本案被告賠償責任承擔問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制責任保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”本案中，被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費住院伙食補助費、后續(xù)治療費后續(xù)治療費、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金44324元。原告剩余醫(yī)療費用4065.5元、鑒定費3000元，應(yīng)由直接侵權(quán)人即被告劉小義予以賠償。因被告劉小義已經(jīng)支付原告醫(yī)療費費用1485.5元，故應(yīng)當在原告剩余醫(yī)療費用4065.5元中予以扣除，即再支付原告醫(yī)療費用2580元。
綜上所述，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)分項賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費住院伙食補助費、后續(xù)治療費后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金共計54324元。被告劉小義賠償原告剩余醫(yī)藥費用及鑒定費共計5580元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險責任范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費住院伙食補助費、后續(xù)治療費后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、交通費、精神損害撫慰金等共計54324元；
二、被告劉小義于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告許某某因此次交通事故造成損失的剩余部分包括鑒定費）共計5580元；
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費846元，由被告劉小義負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于運城市中級人民法院。

審判員 孟堃

書記員： 張根豪