原告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省通山縣人。
委托訴訟代理人:張鵬程,通山縣法律援助中心律師。
被告:高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省棗陽市人。
被告:棗陽市運(yùn)豐達(dá)物流有限公司。
法定代表人:丁學(xué)清,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:劉海濤,湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司。
代表人:周志宏,該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人:胡亞明,湖北昕明律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告高某、棗陽市運(yùn)豐達(dá)物流有限公司(以下簡(jiǎn)稱運(yùn)豐達(dá)公司)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)保隨州中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月22日立案受理。依法由審判員熊剛適用簡(jiǎn)易程序,于2017年7月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人張鵬程、被告高某、被告運(yùn)豐達(dá)公司委托訴訟代理人劉海濤、被告財(cái)保隨州中心支公司委托訴訟代理人胡亞明均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告向原告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)124973.55元(已扣減原告責(zé)任及被告給付的90000元);2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年10月13日17時(shí)許,被告高某駕駛鄂SXXXX0(臨)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車由通山縣城往九宮山鎮(zhèn)方向行駛,途徑九宮山鎮(zhèn)畈中村路段時(shí),將同向騎摩托車的原告撞傷,造成原告受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)通山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,被告高某負(fù)主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。事后,原告在通山縣人民醫(yī)院、咸寧市中心醫(yī)院、九宮山鎮(zhèn)醫(yī)院住院治療89天,花去醫(yī)療費(fèi)十幾萬元。原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定為:輕傷一級(jí),三處十級(jí)傷殘,賠償指數(shù)14%,誤工至定殘前一日,護(hù)理、營養(yǎng)按誤工期1/2天計(jì)算,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)41500元。經(jīng)了解,被告高某系被告棗陽市運(yùn)豐達(dá)物流有限公司的員工,且被告高某駕駛的鄂SXXXX0(臨)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車輛為被告運(yùn)豐達(dá)公司所有,且該車輛在被告財(cái)保隨州中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告認(rèn)為,被告高某應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;被告運(yùn)豐達(dá)公司作為肇事車輛的所有人,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;被告財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告與被告協(xié)商無果,原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,根據(jù)本次事故的責(zé)任分擔(dān)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告高某駕駛的鄂SXXXX0(臨)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車在被告財(cái)保隨州中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),被告財(cái)保隨州中心支公司作為肇事車輛鄂SXXXX0(臨)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車的保險(xiǎn)人,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理的損失予以賠償;不足部分,根據(jù)本次事故的責(zé)任分擔(dān)。原告許某某合理的損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi),本院核定的醫(yī)療費(fèi)為144998.92元;后期治療費(fèi)中肋骨、髕骨內(nèi)固定取出術(shù)23000元,鑒定意見明確原則不需取出,如需手術(shù)可代實(shí)際發(fā)生另行主張,對(duì)其它后期醫(yī)療費(fèi)屬實(shí)際要發(fā)生的費(fèi)用,本院予以確認(rèn),后期醫(yī)療費(fèi)為18500元,醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為163498.92元;2、誤工費(fèi),因原告許某某雖然62歲但并未完全喪失勞動(dòng)能力,但原告并無證據(jù)證明其務(wù)工收入,故誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31462元/年,誤工時(shí)間為187天,原告要求按6個(gè)月計(jì)算,本院予以認(rèn)可,故誤工費(fèi)為31462元/年×1/2=15731元;3、護(hù)理費(fèi),原告許某某住院期間由其兒子照顧護(hù)理,其兒子為農(nóng)業(yè)人口,按農(nóng)、林、水業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理93天,故護(hù)理費(fèi)為31462元/年×93/365天=8016.34元;4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告許某某住院89天,住院伙食補(bǔ)助按50元/天計(jì)算,為50元/天×89天=4450元;5、營養(yǎng)費(fèi),營養(yǎng)天數(shù)為93天,按15元/天計(jì)算,為15元/天×93天=1395元;6、殘疾賠償金,原告為農(nóng)業(yè)戶口,按照2017年度農(nóng)村居民人均純收入12725元/年計(jì)算,同時(shí)原告許某某今年62歲,傷殘賠償指數(shù)為14%,故傷殘賠償金為12725元/年×18年×14%=32067元;7、精神損害撫慰金,原告主張精神損害撫慰金5000元,本院結(jié)合原告實(shí)際傷殘情況,酌定為3000元;8、鑒定費(fèi)2790元,本院予以認(rèn)可;9、交通費(fèi)原告要求778元,本院結(jié)合原告實(shí)際住院情況,酌定為500元。其他費(fèi)用原告要求700.4元,因無法律依據(jù),本院不予支持。以上費(fèi)用合計(jì)為231448.26元。對(duì)原告的上述損失,被告財(cái)保隨州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)69314.34元(包括醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15731元、護(hù)理費(fèi)8016.34元、殘疾賠償金32067元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元),原告剩余損失162133.92元,因被告高某駕駛的鄂SXXXX0(臨)重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車在被告財(cái)保隨州中心支公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn),同時(shí)通山縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書,所依據(jù)的事實(shí)清楚,責(zé)任劃分準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn),參照事故各方在本次事故中責(zé)任大?。ū桓娓吣池?fù)主要責(zé)任,原告許某某負(fù)次要責(zé)任)本院酌定由原告許某某承擔(dān)本次事故30℅的責(zé)任,被告高某承擔(dān)70℅的賠償責(zé)任即113493.74元,因被告高某系被告運(yùn)豐達(dá)公司雇傭的員工,故高某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告運(yùn)豐達(dá)公司承擔(dān)??鄢?5℅的免賠率,被告財(cái)保隨州中心支公司仍應(yīng)當(dāng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)42500元,由被告運(yùn)豐達(dá)公司賠償原告70993.74元。原告剩余30%損失48640.18元由原告自行承擔(dān)。被告財(cái)保隨州中心支公司已賠償原告10000元,故被告財(cái)保隨州中心支公司還應(yīng)賠償原告101814.34元。因被告運(yùn)豐達(dá)公司已賠償原告89869.37元,為節(jié)約訴訟成本,可由被告財(cái)保隨州中心支公司直接給付被告運(yùn)豐達(dá)公司18875.63元,直接賠償原告許楊湖82938.71元。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條及《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告許某某各項(xiàng)損失人民幣82938.71元。
二、由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付被告棗陽市運(yùn)豐達(dá)物流有限公司墊付款18875.63元。
三、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)減半收取為1400元,由原告許某某負(fù)擔(dān)470元,由被告負(fù)擔(dān)棗陽市運(yùn)豐達(dá)物流有限公司930元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行,賬號(hào):17-680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 熊 剛
書記員:鄧泉彪
成為第一個(gè)評(píng)論者