原告許德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人許義方，仙桃市法律援助中心律師。
被告舒某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王斌，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司。
代表人趙勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人江大清，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

原告許德某與被告舒某某、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱天保荊門公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由審判員胡運(yùn)甫擔(dān)任審判長，與人民陪審員胡政策、沈華鋒組成合議庭，于2013年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許德某的委托代理人許義方、被告舒某某及其委托代理人王斌、被告天保荊門公司的委托代理人江大清到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年12月16日18時(shí)30分許，被告舒某某駕駛鄂H2F699號(hào)小型轎車沿湖北省仙桃市黃金大道由東往西行駛，當(dāng)車行至仙桃市黃金大道與干河路交叉口時(shí)，與由原告許德某駕駛的三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告許德某受傷，兩車受損的道路交通事故。2013年1月28日，仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出認(rèn)定：被告舒某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告許德某不負(fù)責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告許德某分別在仙桃市第一人民醫(yī)院和武漢大學(xué)人民醫(yī)院住院治療80天，支付醫(yī)療費(fèi)70817.99元，被告舒某某墊付醫(yī)療費(fèi)350元，共計(jì)71167.99元。2013年6月6日，仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定，原告許德某所受損傷程度為六級傷殘。
另查明：原告許德某，男，xxxx年xx月xx日出生，2009年起居住于仙桃市恒迪建材市場二期7號(hào)樓，2011年3月起在仙桃市恒迪市場上班，月工資為1800元。鄂H2F669號(hào)小型轎車屬被告舒某某所有，被告舒某某持有準(zhǔn)駕車型C1有效駕駛證，該車于2012年8月16日在被告天保荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)有效期從2012年8月27日起至2013年8月26日止。交通事故發(fā)生后，被告舒某某已給付原告許德某賠償款59500元，轉(zhuǎn)賬支付4600元，墊付醫(yī)療費(fèi)350元，合計(jì)64450元。

本院認(rèn)為：被告舒某某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵守在通過沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的交叉路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行的規(guī)定，是造成此次道路交通事故的全部原因。仙桃市公安局交通警察支隊(duì)已作出被告舒某某負(fù)此次道路交通事故的全部責(zé)任，原告許德某不負(fù)責(zé)任的認(rèn)定。故原告許德某因道路交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告舒某某應(yīng)承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。鄂H2F699號(hào)轎車在被告天保荊門公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告天保荊門公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告許德某主張后期醫(yī)療費(fèi)用，因仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書上分析說明處，雖有“建議后期予以神經(jīng)康復(fù)治療”的表述，但鑒定結(jié)論處無載明，故本院依法不予支持。原告許德某確需后期治療所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，可依法另行主張權(quán)利。被告舒某某陳述原告許德某受傷后，其墊付醫(yī)療費(fèi)350元，給付現(xiàn)金59500元，墊付門診醫(yī)療費(fèi)788元，轉(zhuǎn)賬支付4600元，另外給付1412元（無條據(jù)）。因被告舒某某陳述的墊付門診醫(yī)療費(fèi)788元，未提交病歷印證，且票據(jù)不正規(guī)、不合法，給付的1412元無證據(jù)證實(shí)，本院均依法不予支持。原告許德某陳述轉(zhuǎn)賬支付的4600元含在被告舒某某給付的現(xiàn)金之中，因其出具的條據(jù)上未注明且無其他證據(jù)加以印證，故本院依法不予支持。
原告許德某訴請的醫(yī)療費(fèi)70817.99元，被告舒某某墊付的醫(yī)療費(fèi)350元，合計(jì)71167.99元，屬法律規(guī)定的賠償范圍，本院依法予以認(rèn)定。原告許德某訴請的誤工費(fèi)11400元，因計(jì)算天數(shù)有誤，本院依法認(rèn)定10260元（1800元÷30天×171天）；護(hù)理費(fèi)11210元，因計(jì)算時(shí)間有誤，本院依法認(rèn)定5177.86元（23624元÷365天×80天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元，因計(jì)算天數(shù)有誤，本院依法認(rèn)定4000元（50元×80天）；殘疾賠償金208400元，因計(jì)算年限有誤，本院依法認(rèn)定166720元（20840元×（20年-4年）×0.5）；交通費(fèi)1900元，因部分票據(jù)未說明用途，存在瑕疵，本院依法認(rèn)定1200元。精神損害撫慰金15000元，根據(jù)原告許德某所受損傷程度和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況，本院依法認(rèn)定10000元。后期治療費(fèi)10000元，因無證據(jù)證實(shí)，本院依法不予認(rèn)定。原告許德某因道路交通事故受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院依法核定共計(jì)268525.85元，由被告天保荊門公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)支付醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金100000元，精神損害撫慰金10000元，共計(jì)120000元。余下經(jīng)濟(jì)損失148525.85元，由被告舒某某賠償?？蹨p被告舒某某已給付原告許德某賠償款64450元，被告舒某某還應(yīng)賠償84075.85元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律的若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門中心支公司支付原告許德某賠償款120000元。
二、被告舒某某賠償原告許德某經(jīng)濟(jì)損失84075.85元。
三、駁回原告許德某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5568元，由原告許德某負(fù)擔(dān)1258元，由被告舒某某負(fù)擔(dān)4310元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　胡運(yùn)甫 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　沈華鋒

書記員：朱傲