原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，職員，現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。

原告許某某與被告趙某民間借貸糾紛一案，原告于2015年10月13日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭，于2016年8月29日公開開庭進行了審理。原告許某某到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，2013年4月11日，被告趙某及其叔叔趙國軍，因購買水面和種地，向原告借款65000元，未約定還款日期。后來趙某還曾償還過原告15000元利息，趙國軍償還過原告7500元的利息。從2015年年初開始，原告多次向被告及趙國軍催要，被告及趙國軍總是以各種理由推脫?，F(xiàn)趙國軍下落不明。在本案審理期間，被告趙某又償還了本金20000元。故原告向人民法院起訴，要求被告立即償還剩余借款本金45000元，并負擔(dān)本案訴訟費。
被告趙某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，但在本院對其依法制作的調(diào)查筆錄中辯稱：原告所述借款之事存在，但借款本金為50000元，另15000元是利息。而且向原告借的錢，被告與趙國軍各用了一半。因此被告不同意對趙國軍所用部分承擔(dān)連帶償還責(zé)任，只同意償還自己的借款25000元及利息，其余由趙國軍償還?；蛞笳业节w國軍后，一同到庭應(yīng)訴。
原告許某某為證實自己的主張，在本案審理期限內(nèi)向本院提交以下證據(jù)，并在庭審中出示：
一、出示借據(jù)原件一份，欲證明被告及趙國軍共向原告借款65000元，沒有約定具體借的款份額或還款份額，被告趙某應(yīng)負擔(dān)全部償還義務(wù)的事實。被告趙某在本院對其制作的調(diào)查筆錄中質(zhì)證稱：對借據(jù)的真實性無異議，借據(jù)上的名字和手印是被告及趙國軍簽、捺的。但實際借款是50000元，上面加含了15000元的利息。
二、出示原告的身份證原件一份，欲證明原告是許某某本人的事實。
被告趙某在本案審理期，未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)原告的陳述、舉證和本院依法對被告制作的調(diào)查筆錄，本院認定的事實是：
2013年4月11日，被告趙某及其叔叔趙國軍，向原告許某某借款65000元，未約定還款日期。后來被告償還原告15000元利息，趙國軍償還原告7500元利息。在本案審理期間，被告趙某償還原告本金20000元。

本院認為，原、被告之間的借款合同真實、合法、有效，雙方方均應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，故本院對原告許某某要求被告趙某償還借款的訴訟請求予以支持。被告辯稱，該借款被告和趙國軍各用了一半，所以不同意償還趙國軍所用借款。但雙方在借據(jù)中沒有約定被告與趙國軍的借款及還款份額，因此被告有對全部債務(wù)進行償還的義務(wù)。被告的該項抗辯意見沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告辯稱借款本金是50000元，另15000元是利息計入本金。但被告沒能提供證據(jù)予以證實，故本院認定借款本金是65000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某償還原告許某某借款本金45000元，此款于判決生效后七日內(nèi)一次性給付。
案件受理費1425元由被告趙某負擔(dān)。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),按照，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判長 劉艷紅
審判員 宋維剛
代理審判員 劉大文

書記員： 于澤偉