原告:許某某,男,漢族,住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。法定代理人:林野,女,漢族,住所地黑龍江省望奎縣,現(xiàn)居住于伊春市南岔區(qū)。委托訴訟代理人:于輝,伊春市南岔區(qū)法律援助中心法律服務工作者。被告:許某彬,男,漢族,住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。
原告許某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告每月支付子女撫養(yǎng)費2,000.00元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:原告母親與被告于2016年4月解除同居關系,原告現(xiàn)在隨母親一起生活,要求被告每月給付子女撫養(yǎng)費2,000.00元,請求法院依法支持。被告許某彬辯稱:2016年4月份林野走了以后,一直就沒管過孩子,我養(yǎng)孩子一年多。林野回來后就要孩子,林野沒有權利要撫養(yǎng)費。本院經(jīng)審理認定事實如下:原告母親林野與被告許某彬未辦理結婚登記同居生活,xxxx年xx月xx日出生育原告許某某,2016年4月原告母親林野與被告許某彬解除同居關系,現(xiàn)原告許某某與母親林野共同生活,要求被告許某彬每月支付撫養(yǎng)費2,000.00元。
原告許某某與被告許某彬撫養(yǎng)費糾紛一案,本院于2017年2月22日立案后,依法由審判員王安華獨任審理,適用簡易程序于2016年3月28日公開開庭進行了審理。原告許某某及其法定代理人林野、被告許某彬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第5條規(guī)定:“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的,應考慮該子女的意見?!北景钢?,原告許某某已年滿10周歲,其表示愿意隨母親一起生活,法院應尊重其意見,由林野撫養(yǎng)原告許某某,被告許某彬給付原告許某某撫養(yǎng)費。因原告許某某未提供被告許某彬的收入證明,其要求被告許某彬每月支付撫養(yǎng)費2,000.00元的請求沒有證據(jù)支持。庭審中被告自認其每月收入3,000.00元至4,000.00元,本院按照被告收入3,500.00元標準計算,即3,500.00元×30%=1,050.00元。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十五條、《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條之規(guī)定,判決如下:
原告許某某由其母親林野撫養(yǎng)。二、被告許某彬自2017年5月4日起每月支付原告許某某撫養(yǎng)費1,050.00元,給付至原告許某某年滿十八周歲止。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費100元,由被告負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級人民法院。
審判員 王安華
書記員:張玉玲
成為第一個評論者