許某某
馮敏華（河北廊坊廣陽區(qū)銀河法律服務(wù)所）
張艷宇（河北王廣有律師事務(wù)所）
周靜（河北王廣有律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
劉超

原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省通州市。
委托代理人馮敏華，廊坊市廣陽區(qū)銀河法律服務(wù)所法律工作者。
高俊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽區(qū)白家務(wù)鄉(xiāng)高小寨村040號。
委托代理人張艷宇，河北王廣有律師事務(wù)所律師。
委托代理人周靜，河北王廣有律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路藍(lán)水灣小區(qū)188-5號。
負(fù)責(zé)人韓鳳海，總經(jīng)理。
委托代理人劉超，該公司員工。
原告許某某訴被告高俊某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓曉兵獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人馮敏華，被告高俊某的委托代理人張艷宇、周靜，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人劉超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00270號《交通事故認(rèn)定書》，雙方當(dāng)事人沒有異議，本院予以認(rèn)可。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司作為涉案車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)三者險的承保人，應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任各分項限額內(nèi)直接向原告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險的保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任。
關(guān)于原告許某某主張的車輛損失費(fèi)主張290076元，原告提交廊坊市安次區(qū)價格認(rèn)證中心出具的廊價鑒字（2013）第0165號交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書合法、有效，本院予以認(rèn)定；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對鑒證數(shù)額提出異議，但在法定期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定的申請，故本院予以支持。
關(guān)于原告許某某主張的鑒定費(fèi)6802元、停車費(fèi)380元、拖車費(fèi)200元，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。
關(guān)于原告許某某主張的租車費(fèi)主張38640元，其所提交的證據(jù)自相矛盾，且不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十五條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失費(fèi)2000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失費(fèi)288076元、拖車費(fèi)200元，合計288276元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告高俊某賠償原告許某某鑒定費(fèi)6802元、停車費(fèi)380元，以上合計7182元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6341.5元，由被告高俊某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，廊坊市公安交通警察支隊直屬二大隊作出廊公交直（二）認(rèn)字（2013）第00270號《交通事故認(rèn)定書》，雙方當(dāng)事人沒有異議，本院予以認(rèn)可。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司作為涉案車輛機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及商業(yè)三者險的承保人，應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任各分項限額內(nèi)直接向原告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者險的保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)全部責(zé)任。
關(guān)于原告許某某主張的車輛損失費(fèi)主張290076元，原告提交廊坊市安次區(qū)價格認(rèn)證中心出具的廊價鑒字（2013）第0165號交通事故財產(chǎn)損失估價鑒證結(jié)論書合法、有效，本院予以認(rèn)定；被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司對鑒證數(shù)額提出異議，但在法定期限內(nèi)未向本院提交重新鑒定的申請，故本院予以支持。
關(guān)于原告許某某主張的鑒定費(fèi)6802元、停車費(fèi)380元、拖車費(fèi)200元，事實清楚、證據(jù)確實、充分，本院予以支持。
關(guān)于原告許某某主張的租車費(fèi)主張38640元，其所提交的證據(jù)自相矛盾，且不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十五條 ?、第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失費(fèi)2000元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償原告許某某車輛損失費(fèi)288076元、拖車費(fèi)200元，合計288276元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告高俊某賠償原告許某某鑒定費(fèi)6802元、停車費(fèi)380元，以上合計7182元。此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6341.5元，由被告高俊某承擔(dān)。

審判長：韓小兵

書記員：宋霜