原告許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住廊坊市。
委托代理人馮敏華,廊坊市廣陽區(qū)銀河北路法律服務(wù)所法律工作者。
原告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司,住所地廊坊市安次區(qū)南門外大街150號。
法定代表人高繼香,經(jīng)理。
委托代理人馮敏華,廊坊市廣陽區(qū)銀河北路法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市東城區(qū)東直門外大街46號天恒大廈7層701室。
負(fù)責(zé)人皮闖,總經(jīng)理。
委托代理人張春生,該公司職員。
原告許某某、廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司(以下簡稱富達(dá)公司)與被告張某、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱天平保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后,依法由審判員張莉莉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托代理人馮敏華、原告富達(dá)公司的委托代理人馮敏華、被告張某、被告天平保險(xiǎn)公司的委托代理人張春生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年7月5日04時50分許,被告張某駕駛京G86111號大貨車沿廊泊線由南向北行駛,當(dāng)行駛至廊泊線12公里處時,因躲避車輛,駛?cè)牍肺鱾?cè)的機(jī)動車道,該車右側(cè)與由北向南行駛的原告許某某駕駛的冀R7029F號小貨車前部相撞后,又與由南向西左轉(zhuǎn)彎的案外人崔士坤所騎的電動自行車相刮碰,造成雙方車輛不同程度損壞,原告許某某、案外人崔士坤受傷的交通事故。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(廊公交直(二)認(rèn)字(2013)第00277號)認(rèn)定:“被告張某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告許某某、案外人崔士坤不應(yīng)承擔(dān)此事故的責(zé)任”。
事故發(fā)生后,原告許某某被送往廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療。經(jīng)醫(yī)生診斷為:1、腹部閉合傷;2、右小腿皮裂傷;3、全身多發(fā)軟組織挫傷。原告住院治療8天,自2013年7月5日至2013年7月13日止,支付醫(yī)療費(fèi)18784.71元。醫(yī)囑建議:“加強(qiáng)營養(yǎng),注意休息,不適隨診,建議休息壹月,壹人陪護(hù)”。2013年7月5日原告許某某在廊坊市人民醫(yī)院進(jìn)行門診治療,支付醫(yī)療費(fèi)2789.37元。因此,原告許某某共支付醫(yī)療費(fèi)21574.08元。被告張某辯稱為原告許某某墊付醫(yī)療費(fèi)13539元(含門診醫(yī)療費(fèi)2789.37元),原告許某某僅認(rèn)可墊付醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)工費(fèi)450元。對被告張某墊付的門診醫(yī)療費(fèi)2789.37元予以認(rèn)可。
原告許某某住院期間由其妻劉俊輝進(jìn)行護(hù)理,劉俊輝系農(nóng)業(yè)戶口。
另查明,原告許某某駕駛的冀R7029F號小貨車所有權(quán)人為原告富達(dá)公司。2013年7月19日,廊坊市安次區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心受廊坊市公安交通警察支隊(duì)委托,對原告許某某駕駛的冀R7029F號小貨車做出廊價(jià)鑒字(2013)第0137號交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒定結(jié)論書內(nèi)容為:“上述事故車輛以2013年7月5日為基準(zhǔn)日期的定損價(jià)值為人民幣壹萬捌仟柒佰陸拾元整。其中車輛損失金額為18760元”。為此,原告支付鑒證費(fèi)563元。另原告為此次事故支付拖車費(fèi)300元,停車費(fèi)160元。
2013年3月14日,原告支付廊坊市絡(luò)鑫商貿(mào)有限公司支付拆解費(fèi)2300元。
再查明,被告張某駕駛京B86111號大貨車在被告天平保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期限均為2013年6月18日至2013年6月17日止。此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書,診斷證明、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、車損鑒定結(jié)論書、交通費(fèi)票據(jù)、機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單等證據(jù)和當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄為證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)、私有財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告張某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告許某某不應(yīng)承擔(dān)此事故的責(zé)任。雙方均無異議,本院予以采納。被告張某駕駛京G86111號大貨車在被告天平保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。被告張某對原告許某某、富達(dá)公司因此交通事故造成的各項(xiàng)損失,在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額之外的合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告許某某主張的醫(yī)療費(fèi)18784.71元,被告張某自稱在原告許某某住院期間為其墊付醫(yī)療費(fèi)13539元,原告許某某不認(rèn)可。根據(jù)被告張某提交的原告許某某為其出具的5000元收條及原告許某某自認(rèn)護(hù)工費(fèi)450元,門診醫(yī)療費(fèi)2789.37元,本院確認(rèn)被告張某為原告許某某墊付醫(yī)療費(fèi)8239.37元。因此,原告許某某醫(yī)療費(fèi)核定為21574.08元(其中包含被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)8239.37元)。原告許某某支付的醫(yī)療費(fèi)21574.08元,應(yīng)由被告天平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,對被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)8239.37元,原告許某某應(yīng)予返還。原告許某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元和原告富達(dá)公司主張的停車費(fèi)160元、拖車費(fèi)300元、鑒證費(fèi)563元,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)4870.65元數(shù)額過高,根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)河北省2013年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)46143元,計(jì)算38天,支持4804元。原告許某某主張的護(hù)理費(fèi)1724元數(shù)額過高。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)河北省2013年度人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)13564元,計(jì)算8天,支持297元。原告許某某主張的營養(yǎng)費(fèi)400元數(shù)額過高,營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。計(jì)算8天,支持240元。原告許某某主張的交通費(fèi)450元數(shù)額過高,根據(jù)原告就醫(yī)的實(shí)際情況,本院酌情支持300元。原告富達(dá)公司提交的廊坊市廣陽區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的交通事故財(cái)產(chǎn)損失估價(jià)鑒證結(jié)論書,該認(rèn)證中心做出的鑒證結(jié)論合理合法,本院予以采納。故對其主張的車輛損失費(fèi)18760元,本院予以支持。原告富達(dá)公司主張的拆解費(fèi)2500元數(shù)額過高,因原告提交的證據(jù)僅為2300元,故對原告主張的拆解費(fèi)支持2300元。原告富達(dá)公司主張的直接損失2800元,根據(jù)原告提交的出庫單、事故現(xiàn)場照片及被告張某當(dāng)庭陳述,本院酌情支持直接損失1400元。原告富達(dá)公司主張的營運(yùn)損失5770元,因未提供任何證據(jù),本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司車輛損失費(fèi)18760元、拆解費(fèi)2300元、拖車費(fèi)300元,合計(jì)21360元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)21574.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)4804元、護(hù)理費(fèi)297元、營養(yǎng)費(fèi)240元、交通費(fèi)300元,合計(jì)27615.08元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告張某賠償原告廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司停車費(fèi)160元、車損鑒證費(fèi)563元、直接損失1400元,合計(jì)2123元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、原告許某某返還被告張某墊付的醫(yī)療費(fèi)8239.37元。此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、駁回原告許某某、廊坊市富達(dá)農(nóng)機(jī)有限公司的其它訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1093元,由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 張莉莉
書記員:宋霜 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)醫(yī)療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 注:本判決書在生效后,當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行,提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
成為第一個評論者