許某某
陳啟偉（江蘇高的律師事務(wù)所）
許偉東
董某某
田某連
董某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司
宋浩（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）
薛銀龍（北京中銀（南京）律師事務(wù)所）

原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳啟偉，江蘇高的律師事務(wù)所律師。
委托代理人許偉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告田某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董某某，自然情況同
被告董某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司，住所地在本市玄武區(qū)龍蟠中路37、69號。
負(fù)責(zé)人婁偉民，總經(jīng)理。
委托代理人宋浩、薛銀龍，北京市中銀（南京）律師事務(wù)所律師。
原告許某某訴被告董某某、田某連、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人保南京分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人陳啟偉、被告董某某、田某連、人保南京分公司的委托代理人宋浩、薛銀龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月27日11時，被告董某某駕駛蘇A×××××轎車在興梅北路梅嶺小區(qū)路口行駛過程中觀察疏忽，車頭碰到行人許某某，致原告許某某受傷。本起事故經(jīng)南京市公安局交通管理局八大隊認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告許某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告許某某被送往醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右側(cè)股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折、右橈骨遠端粉碎性骨折、右手掌腱膜攣縮癥等。原告許某某住院期間共計151天。
2015年3月16日，南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書（南醫(yī)大司鑒所（2015）臨鑒字第150號），認(rèn)定:1、許某某車禍致右股骨轉(zhuǎn)子間粉碎性骨折遺留右下肢功能喪失25%以上構(gòu)成九級傷殘，右橈骨遠端粉碎性骨折遺留右上肢功能喪失10%以上構(gòu)成十級傷殘。2、護理期限以傷后180日為宜，營養(yǎng)期限以180日為宜。本次鑒定費為1560元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民的權(quán)利受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告許某某因交通事故受傷，其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告董某某應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！薄兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”因涉案車輛已在被告人保南京分公司投保交強險及商業(yè)險，故被告人保南京分公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)進行賠償。本案中，因被告人保南京分公司在保險范圍內(nèi)已能賠付，故被告董某某在本案中不需另行賠償。
關(guān)于賠償范圍:
1、醫(yī)療費。原告許某某個人墊付的醫(yī)療費用為47533.53元應(yīng)由保險公司賠付，被告董某某墊付的醫(yī)療費42985元應(yīng)由保險公司直接返還給被告董某某。被告人保南京分公司表示醫(yī)療費超出交強險部分應(yīng)扣除10％的非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證明扣除的必要性及可替代藥品的名稱、數(shù)量、價格等，故對被告人保南京分公司的抗辯意見本院不予采納。
2、營養(yǎng)費。原告主張3600元（20元＊180天），被告人保南京分公司提出按照15元每天計算，本院綜合原告的年齡等實際狀況，支持原告的該項訴請。
3、護理費。原告主張27000元（150元＊180天），被告人保南京分公司認(rèn)為原告出具的是護理費收據(jù)，并非發(fā)票，故對原告墊付的18000元護理費不予認(rèn)可，主張按照60元每天計算。因保險公司未提供相反的證據(jù)予以證明，故本院對被告人保南京分公司的抗辯理由不予采信，對原告提交的護理費收據(jù)本院予以認(rèn)可。經(jīng)鑒定護理期限為180天，原告實際住院151天，住院期間的護理費為22950元（原告墊付的18000元＋被告董某某墊付的4950元）。對于出院后的護理費，原告雖未提供護理的相應(yīng)證據(jù)，但本院根據(jù)原告的傷情等實際狀況，酌定出院后的護理費為2320元（80元＊29天）。綜上，本院認(rèn)定被告人保南京分公司應(yīng)賠付原告許某某護理費20320元，另返還被告董某某墊付的護理費4950元。
4、交通費。被告人保南京分公司認(rèn)可300元，本院酌定500元為宜。
5、殘疾賠償金。原告主張36063.3元，被告人保南京分公司無異議，本院予以確認(rèn)。
6、精神撫慰金。原告主張15000元，被告人保南京分公司提出賠償10000元，本院綜合全案考慮，對保險公司的意見予以采納。
7、鑒定費。原告主張1560元并提交相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。
綜上，被告人保南京公司扣除其已經(jīng)墊付的10000元，其在保險范圍內(nèi)需賠付原告許某某各項費用總計118016.83元（47533.53＋3600＋20320＋500＋36063.30＋10000），另返還被告董某某墊付的各項費用總計47935元（42985＋4950）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠付原告許某某118016.83元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)返還被告董某某墊付的各項費用47935元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元、鑒定費1560元由被告董建峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。根據(jù)最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》應(yīng)向南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費2150元。（附:南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行南京市鼓樓支行，賬號:10×××76）。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民的權(quán)利受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告許某某因交通事故受傷，其有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告董某某負(fù)事故全部責(zé)任，故被告董某某應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?規(guī)定:“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！币蛏姘杠囕v已在被告人保南京分公司投保交強險及商業(yè)險，故被告人保南京分公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)進行賠償。本案中，因被告人保南京分公司在保險范圍內(nèi)已能賠付，故被告董某某在本案中不需另行賠償。
關(guān)于賠償范圍:
1、醫(yī)療費。原告許某某個人墊付的醫(yī)療費用為47533.53元應(yīng)由保險公司賠付，被告董某某墊付的醫(yī)療費42985元應(yīng)由保險公司直接返還給被告董某某。被告人保南京分公司表示醫(yī)療費超出交強險部分應(yīng)扣除10％的非醫(yī)保用藥，但未提交證據(jù)證明扣除的必要性及可替代藥品的名稱、數(shù)量、價格等，故對被告人保南京分公司的抗辯意見本院不予采納。
2、營養(yǎng)費。原告主張3600元（20元＊180天），被告人保南京分公司提出按照15元每天計算，本院綜合原告的年齡等實際狀況，支持原告的該項訴請。
3、護理費。原告主張27000元（150元＊180天），被告人保南京分公司認(rèn)為原告出具的是護理費收據(jù)，并非發(fā)票，故對原告墊付的18000元護理費不予認(rèn)可，主張按照60元每天計算。因保險公司未提供相反的證據(jù)予以證明，故本院對被告人保南京分公司的抗辯理由不予采信，對原告提交的護理費收據(jù)本院予以認(rèn)可。經(jīng)鑒定護理期限為180天，原告實際住院151天，住院期間的護理費為22950元（原告墊付的18000元＋被告董某某墊付的4950元）。對于出院后的護理費，原告雖未提供護理的相應(yīng)證據(jù)，但本院根據(jù)原告的傷情等實際狀況，酌定出院后的護理費為2320元（80元＊29天）。綜上，本院認(rèn)定被告人保南京分公司應(yīng)賠付原告許某某護理費20320元，另返還被告董某某墊付的護理費4950元。
4、交通費。被告人保南京分公司認(rèn)可300元，本院酌定500元為宜。
5、殘疾賠償金。原告主張36063.3元，被告人保南京分公司無異議，本院予以確認(rèn)。
6、精神撫慰金。原告主張15000元，被告人保南京分公司提出賠償10000元，本院綜合全案考慮，對保險公司的意見予以采納。
7、鑒定費。原告主張1560元并提交相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。
綜上，被告人保南京公司扣除其已經(jīng)墊付的10000元，其在保險范圍內(nèi)需賠付原告許某某各項費用總計118016.83元（47533.53＋3600＋20320＋500＋36063.30＋10000），另返還被告董某某墊付的各項費用總計47935元（42985＋4950）。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠付原告許某某118016.83元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南京市分公司于本判決生效后三十日內(nèi)返還被告董某某墊付的各項費用47935元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2150元、鑒定費1560元由被告董建峰負(fù)擔(dān)。

審判長：陳昊陽
審判員：于為勇
審判員：陳躍進

書記員：包蓓蓓