蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告許某某與被告郭某某、楊增輝機動車交通事故責任糾紛一案民事一審判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

許某某
王立新(河北慶都律師事務所)
郭某某
楊增輝

原告許某某,住河北省望都縣。
委托代理人王立新,河北慶都律師事務所律師。
被告郭某某,住河北省望都縣。
被告楊增輝,住河北省望都縣。
原告許某某與被告郭某某、楊增輝機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、七、八、十、十一項,其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年7月1日20時6分許,被告郭某某駕駛XXX號小型普通客車沿望都縣井泉村北公路由西向東行駛至井泉村村北十字路口時,與由南向北原告許某某駕駛的YYY號小型轎車相撞,造成雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認定,被告郭某某負本起事故的全部責任,原告許某某無責任。
三、財產(chǎn)損失構(gòu)成:YYY號小型轎車損失經(jīng)中衡保險公估股份有限公司評估及保定天擇汽車銷售服務有限公司維修,車輛損失為11,500元,原告支付公估費700元、施救費1,000元、律師費1,000元。被告均不予認可,稱認可車損6,000元、公估費200元,原告車輛能夠行駛,不需要施救。
四、誤工費:原告主張誤工費1,000元,被告不予認可。
五、交通費:原告主張800元,被告不予認可。
六、受害方已獲得的賠償情況:被告未賠償原告。
七、有關(guān)保險合同情況:被告郭某某稱XXX號小型普通客車投有交強險,不清楚投保交強險公司。原、被告均未提供相關(guān)證據(jù)證實該車輛投有交強險及其他保險。
八、機動車使用人與其他賠償義務主體:XXX號小型普通客車登記所有權(quán)人為被告楊增輝。被告郭某某稱與被告楊增輝不認識,所開車輛系王東所有,并提供署名為王東及被告楊增輝的書面證明,原告不予認可,稱被告楊增輝未到庭,無法核實其真實性。
九、其他必要情況:XXX號小型普通客車注冊日期為2011年4月18日,檢驗有效期至2015年4月。
十、原告的訴訟請求:請求依法判決被告賠償原告各項經(jīng)濟損失16,000元,訴訟費及其他費用由被告承擔。
本院認為,原告對其主張的YYY號小型轎車車輛損失11,500元,提供了相應證據(jù)證實,本院予以確認。公估費、施救費系原告因本起交通事故造成的實際損失,本院予以確認。原告主張誤工費、律師費,因未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。結(jié)合本案實際,交通費本院酌定100元。綜上,本院確認原告的損失為:⒈車輛損失:11,500元;⒉公估費:700元;3.施救費:1,000元;4.交通費:100元。本起事故被告郭某某負事故全部責任,因原告許某某及被告郭某某均未提供證據(jù)證明被告郭某某與被告楊增輝何種關(guān)系及對事故的發(fā)生存在過錯,故被告楊增輝不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告郭某某賠償原告許某某車損、公估費、施救費、交通費13,300元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告楊增輝不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元,減半收取100元,財產(chǎn)保全申請費220元,原告許某某負擔54元(已交納),被告郭某某負擔266元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為,原告對其主張的YYY號小型轎車車輛損失11,500元,提供了相應證據(jù)證實,本院予以確認。公估費、施救費系原告因本起交通事故造成的實際損失,本院予以確認。原告主張誤工費、律師費,因未提供相關(guān)證據(jù),本院不予支持。結(jié)合本案實際,交通費本院酌定100元。綜上,本院確認原告的損失為:⒈車輛損失:11,500元;⒉公估費:700元;3.施救費:1,000元;4.交通費:100元。本起事故被告郭某某負事故全部責任,因原告許某某及被告郭某某均未提供證據(jù)證明被告郭某某與被告楊增輝何種關(guān)系及對事故的發(fā)生存在過錯,故被告楊增輝不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告郭某某賠償原告許某某車損、公估費、施救費、交通費13,300元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告楊增輝不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費200元,減半收取100元,財產(chǎn)保全申請費220元,原告許某某負擔54元(已交納),被告郭某某負擔266元,于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長:劉進平

書記員:牟海峰

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top