許某某
劉敬宇（河北冀雄律師事務(wù)所）
林某某

原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人劉敬宇，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
原告許某某與被告林某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告許某某的委托代理人劉敬宇，被告林某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某訴稱，2015年8月27日12時15分許，原告駕駛冀FPC359號二輪摩托車，沿雄白公路由南向北行駛到保靜公路十字路口時，撞到沿保靜公路由西向東林某某駕駛的冀FPH172號三輪汽車后部。
造成原告受傷及兩車不同程度損壞的交通事故，此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定被告負此事故的主要責(zé)任，原告負此事故的次要責(zé)任。
原告受傷后在雄縣醫(yī)院治療，出院后又多次在雄縣醫(yī)院復(fù)查，也在高碑店時氏濟民醫(yī)院、雄縣許氏正骨治療。
因為此事故中受傷，原告不能正常工作，需在家休養(yǎng)，專人護理。
原告有權(quán)向被告主張賠償。
經(jīng)了解被告駕駛車輛沒有投保交強險，依據(jù)相關(guān)法律，被告應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的各項損失。
請求法院依法判令被告賠償原告各項損失21207.78元；訴訟費用由被告負擔(dān)。
被告林某某辯稱，我認為事故認定書認定我的責(zé)任比原告的責(zé)任重，我沒有交強險我也沒有違章，我沒有責(zé)任。
本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定被告林某某負此事故的主要責(zé)任，原告負此事故的次要責(zé)任客觀公正，本院予以認定。
被告林某某認為此事故中無責(zé)任無證據(jù)證實，本院不予支持。
責(zé)任比例本院依法確定為被告林某某負70%的責(zé)任，原告許某某負30%的責(zé)任。
因被告林某某駕駛車輛未投保交強險，原告主張被告林某某首先在交強險各分項限額內(nèi)（醫(yī)療費10000元，死亡傷殘限額110000元）賠償損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，不足部分由被告林某某按70%的責(zé)任比例負擔(dān)。
原告許某某的各項損失醫(yī)療費6138.53元，救護車費200元均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。
原告主張交通費600元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認定300元為宜。
住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，每日按100元計算，共計600元（100元×6天）。
原告許某某的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限應(yīng)根據(jù)診斷證明并結(jié)合公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》等進行綜合確認為誤工期限為90日，護理期限為30日，原告提供誤工、護理的證明不規(guī)范，可參照2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元計算，誤工費共計3800元（15410元÷365天×90天），護理費可參照2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資32045元計算，護理費共計2634元（32045元÷365天×30天），營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，根據(jù)原告?zhèn)椋灾С?00元為宜。
原告主張許氏正骨醫(yī)療費180元距離事故發(fā)生較長，且無其它證據(jù)相佐證，本院不予認定。
綜上，被告林某某首先在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)負擔(dān)醫(yī)療費6138.53元，住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費500元，在交強險死亡傷殘部分負擔(dān)交通費500元（200元+300元），誤工費3800元，護理費2634元。
以上共計14172.53元。
被告林某某墊付的款項予以扣減。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某賠償原告許某某各項損失共計14172.53元，扣除已支付3076.85元，被告林某某再賠償原告許某某各項損失11095.68元。
上述款項限本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費165元，由被告林某某負擔(dān)80元，原告負擔(dān)85元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定被告林某某負此事故的主要責(zé)任，原告負此事故的次要責(zé)任客觀公正，本院予以認定。
被告林某某認為此事故中無責(zé)任無證據(jù)證實，本院不予支持。
責(zé)任比例本院依法確定為被告林某某負70%的責(zé)任，原告許某某負30%的責(zé)任。
因被告林某某駕駛車輛未投保交強險，原告主張被告林某某首先在交強險各分項限額內(nèi)（醫(yī)療費10000元，死亡傷殘限額110000元）賠償損失，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持，不足部分由被告林某某按70%的責(zé)任比例負擔(dān)。
原告許某某的各項損失醫(yī)療費6138.53元，救護車費200元均有相關(guān)票據(jù)證實，本院予以認定。
原告主張交通費600元過高，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情認定300元為宜。
住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，每日按100元計算，共計600元（100元×6天）。
原告許某某的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限應(yīng)根據(jù)診斷證明并結(jié)合公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》等進行綜合確認為誤工期限為90日，護理期限為30日，原告提供誤工、護理的證明不規(guī)范，可參照2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資15410元計算，誤工費共計3800元（15410元÷365天×90天），護理費可參照2015年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)和其它服務(wù)業(yè)職工年平均工資32045元計算，護理費共計2634元（32045元÷365天×30天），營養(yǎng)費有醫(yī)囑證實，本院予以認定，根據(jù)原告?zhèn)?，以支?00元為宜。
原告主張許氏正骨醫(yī)療費180元距離事故發(fā)生較長，且無其它證據(jù)相佐證，本院不予認定。
綜上，被告林某某首先在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)負擔(dān)醫(yī)療費6138.53元，住院伙食補助費600元，營養(yǎng)費500元，在交強險死亡傷殘部分負擔(dān)交通費500元（200元+300元），誤工費3800元，護理費2634元。
以上共計14172.53元。
被告林某某墊付的款項予以扣減。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告林某某賠償原告許某某各項損失共計14172.53元，扣除已支付3076.85元，被告林某某再賠償原告許某某各項損失11095.68元。
上述款項限本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告許某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費165元，由被告林某某負擔(dān)80元，原告負擔(dān)85元。

審判長：劉子勛

書記員：郭智輝