許某某
張慧明（河北浩博律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北神威律師事務(wù)所）
安某某

原告許某某，
委托代理人張慧明，河北浩博律師事務(wù)所律師
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
負(fù)責(zé)人索俊平，該公司經(jīng)理
委托代理人董一菲，張聚強(qiáng)，河北神威律師事務(wù)所律師
被告安某某。
原告許某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）、被告安某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人張慧明，被告平安保險(xiǎn)委托代理人張聚強(qiáng)、被告安某某到庭參加了訴訟，本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百一十九條 ?規(guī)定侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?規(guī)定國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?規(guī)定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告安某某駕駛冀D×××××號小客車將原告許某某撞倒，造成原告受到交通事故的人身損害后果。原告許某某為此支出醫(yī)療費(fèi)53401.1元，護(hù)理費(fèi)49616.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8750元，營養(yǎng)費(fèi)2625元，交通費(fèi)855.6元。原告許某某還主張精神損害撫慰金3000元。經(jīng)查原告許某某現(xiàn)年79歲，受傷后造成頭外傷及左恥骨上肢骨折、左腓骨頭骨折等部位嚴(yán)重創(chuàng)傷，被告負(fù)有事故的全部責(zé)任，其致害行為給原告的身體、心靈及精神均造成了一定的損害，故此原告許某某主張精神損害撫慰金3000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院給予支持。上述原告許某某各項(xiàng)人身損害賠償費(fèi)用共計(jì)118248.1元，原告許某某主張的后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另案起訴。該事故車輛在被告平安保險(xiǎn)邯鄲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元責(zé)任限額內(nèi)向原告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安某某在原告住院治療期間已先行墊付醫(yī)療費(fèi)用41661.1元，因此，該41661.1元應(yīng)從原告許某某的人身損害賠償費(fèi)中扣除，由被告平安保險(xiǎn)邯鄲公司支付給被告安某某，故被告平安保險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)賠償原告許某某人身損害的各項(xiàng)費(fèi)用為76587元（118248.1元-41661.1元）。被告平安保險(xiǎn)辯稱，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，于法不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)11740元（53401.1元-41661.1元），護(hù)理費(fèi)49616.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8750元，營養(yǎng)費(fèi)2625元，交通費(fèi)855.6元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)76587元。
二、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告安某某41661.1元。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告平安保險(xiǎn)邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?規(guī)定公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第一百一十九條 ?規(guī)定侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?規(guī)定國家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?規(guī)定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告安某某駕駛冀D×××××號小客車將原告許某某撞倒，造成原告受到交通事故的人身損害后果。原告許某某為此支出醫(yī)療費(fèi)53401.1元，護(hù)理費(fèi)49616.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8750元，營養(yǎng)費(fèi)2625元，交通費(fèi)855.6元。原告許某某還主張精神損害撫慰金3000元。經(jīng)查原告許某某現(xiàn)年79歲，受傷后造成頭外傷及左恥骨上肢骨折、左腓骨頭骨折等部位嚴(yán)重創(chuàng)傷，被告負(fù)有事故的全部責(zé)任，其致害行為給原告的身體、心靈及精神均造成了一定的損害，故此原告許某某主張精神損害撫慰金3000元的訴訟請求于法有據(jù)，本院給予支持。上述原告許某某各項(xiàng)人身損害賠償費(fèi)用共計(jì)118248.1元，原告許某某主張的后續(xù)治療費(fèi)可在實(shí)際發(fā)生后另案起訴。該事故車輛在被告平安保險(xiǎn)邯鄲公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元責(zé)任限額內(nèi)向原告許某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安某某在原告住院治療期間已先行墊付醫(yī)療費(fèi)用41661.1元，因此，該41661.1元應(yīng)從原告許某某的人身損害賠償費(fèi)中扣除，由被告平安保險(xiǎn)邯鄲公司支付給被告安某某，故被告平安保險(xiǎn)邯鄲公司應(yīng)賠償原告許某某人身損害的各項(xiàng)費(fèi)用為76587元（118248.1元-41661.1元）。被告平安保險(xiǎn)辯稱，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，于法不符，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)11740元（53401.1元-41661.1元），護(hù)理費(fèi)49616.4元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8750元，營養(yǎng)費(fèi)2625元，交通費(fèi)855.6元，精神損害撫慰金3000元，共計(jì)76587元。
二、限被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告安某某41661.1元。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告平安保險(xiǎn)邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：蘭光明
審判員：王紅
審判員：張建周

書記員：趙媛媛