許某某
肖文建(河北慶都律師事務(wù)所)
王桂霞(河北慶都律師事務(wù)所)
耿某某
李某某
白某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
趙錫中(河北亞華律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司
商戩(河北尚言律師事務(wù)所)
原告許某某,河北省望都縣人。
委托代理人肖文建,河北慶都律師事務(wù)所律師。
委托代理人王桂霞,河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告耿某某,河北省獻(xiàn)縣人。
被告李某某,河北省獻(xiàn)縣人。
被告白某某,河北省獻(xiàn)縣人。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市解放西路18號(hào)。
代表人李良,該公司經(jīng)理。
委托代理人趙錫中,河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)解放中路。
代表人趙希江,該公司經(jīng)理。
委托代理人商戩,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告許某某與被告耿某某、李某某、白某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋滄州支公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司(以下簡(jiǎn)稱人保滄州運(yùn)河支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年2月26日立案受理后,依法由審判員桑占全獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告許某某及其委托代理人王桂霞,被告太平洋滄州支公司委托代理人趙錫中,被告人保滄州運(yùn)河支公司委托代理人商戩到庭參加訴訟,被告耿某某、李某某、白某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第三、四、七項(xiàng),其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2014年6月4日15時(shí)許,被告耿某某駕駛被告李某某所有的冀JNXXXX號(hào)重型半掛牽引車、被告白某某所有的冀JJYXX掛車在望清路由西向東行駛至望都縣高嶺路段時(shí),與前方同方向原告許某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成原告許某某受傷,雙方車輛損壞的交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告耿某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,原告許某某無責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告許某某受傷后二次手術(shù)住院12天,支付醫(yī)藥費(fèi)25,797.97元,原告提交了二五二醫(yī)院的住院病例、診斷證明、藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單和望都縣醫(yī)院的門診費(fèi)票據(jù)。
四、護(hù)理費(fèi):1,284元,原告之女許曉云護(hù)理,許曉云系保定市迅達(dá)電氣有限公司職工,月工資3,200元。
原告提交了保定市迅達(dá)電氣有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、近三個(gè)月的工資表。
五、誤工費(fèi):12天504元。
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):12天1,200元。
七、交通費(fèi):340元,原告提交了出租車發(fā)票32張。
八、受害方已獲賠償情況:被告太平洋滄州支公司已賠償原告各項(xiàng)損失170,956元,其中在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)已賠償10,000元,在傷殘賠償限額內(nèi)已賠償68,351.6元;被告人保滄州運(yùn)河支公司已賠償原告各項(xiàng)損失9,261元。
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體及類型:被告李某某的冀JNXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告太平洋滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),被告白某某的冀JJYXX掛車在被告人保滄州運(yùn)河支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)。
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:冀JNXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告太平洋滄州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),商業(yè)三者險(xiǎn)保額500,000元,有不計(jì)免賠率;冀JJYXX掛車在被告人保滄州運(yùn)河支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn),保額50,000元,有不計(jì)免賠率,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
十一、原告的訴訟請(qǐng)求:原告請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因二次手術(shù)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣29,049元;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
十二、被告太平洋滄州支公司的答辯意見:肇事車投保是事實(shí),同意賠償原告合理合法的損失。
被告人保滄州運(yùn)河支公司的答辯意見:原告的主張應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出部分我公司占十一分之一的賠償比例。
被告耿某某未答辯。
被告李某某未答辯。
被告白某某未答辯。
裁判結(jié)果
本院認(rèn)為,被告耿某某與原告許某某發(fā)生交通事故造成原告受傷,被告耿某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,因冀JNXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告太平洋滄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),冀JJYXX掛車在被告人保滄州運(yùn)河支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn),均投保有不計(jì)免賠率,故應(yīng)由被告太平洋滄州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)先行賠付,不足部分由被告太平洋滄州支公司、人保滄州運(yùn)河支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告許某某因本次交通事故受傷后的二次手術(shù)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,訴請(qǐng)被告賠償相關(guān)損失符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于賠償數(shù)額,原告許某某二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)25,797.97元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元/天X12天=1,200元。
原告主張誤工費(fèi)504元、護(hù)理費(fèi)1,284元、交通340元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,以上共計(jì)29,125.97元,原告主張29,049元,超出部分視為放棄。
首先由被告太平洋滄州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2,128元;其二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)26,921元,由被告太平洋滄州支公司與被告人保滄州運(yùn)河支公司在第三者責(zé)任內(nèi)按十一比一的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告耿某某、李某某、白某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2,128元,在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告許某某二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)24,473元,以上總計(jì)人民幣26,601元,于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)2,448元,于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
三、被告耿某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、被告白某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)526元,減半收取263元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)240元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司負(fù)擔(dān)23元,于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告耿某某與原告許某某發(fā)生交通事故造成原告受傷,被告耿某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任,因冀JNXXXX號(hào)重型半掛牽引車在被告太平洋滄州支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),冀JJYXX掛車在被告人保滄州運(yùn)河支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn),均投保有不計(jì)免賠率,故應(yīng)由被告太平洋滄州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)先行賠付,不足部分由被告太平洋滄州支公司、人保滄州運(yùn)河支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告許某某因本次交通事故受傷后的二次手術(shù)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,訴請(qǐng)被告賠償相關(guān)損失符合法律規(guī)定,本院予以支持。
關(guān)于賠償數(shù)額,原告許某某二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)25,797.97元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元/天X12天=1,200元。
原告主張誤工費(fèi)504元、護(hù)理費(fèi)1,284元、交通340元,符合法律規(guī)定,本院予以支持,以上共計(jì)29,125.97元,原告主張29,049元,超出部分視為放棄。
首先由被告太平洋滄州支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)2,128元;其二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)26,921元,由被告太平洋滄州支公司與被告人保滄州運(yùn)河支公司在第三者責(zé)任內(nèi)按十一比一的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告耿某某、李某某、白某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2,128元,在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告許某某二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)24,473元,以上總計(jì)人民幣26,601元,于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)2,448元,于本判決生效后十日內(nèi)一次付清;
三、被告耿某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任;
五、被告白某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)526元,減半收取263元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)240元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)股份有限公司滄州市運(yùn)河支公司負(fù)擔(dān)23元,于本判決生效后十日內(nèi)交納。
審判長(zhǎng):桑占全
書記員:沈巧瑞
成為第一個(gè)評(píng)論者