原告詹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址沈陽市沈北新區(qū)。
委托代理人趙艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，沈陽市鑫建國消防器材經(jīng)銷部工做人員，住址沈陽市沈北新區(qū)。
被告龐學軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體司機，住址沈陽市大東區(qū)。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個體業(yè)主，住址沈陽市沈北新區(qū).
委托代理人袁樹義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址沈陽市沈河區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司，住所地通遼市科爾沁區(qū)。
代表人張建民，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王俊艷，系內(nèi)蒙古義源律師事務所律師。

原告詹某某與被告龐學軍、陳某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年2月16日受理后，依法由審判員周立永擔任審判長，代理審判員陳雪松、人民陪審員范維香參加評議的合議庭，適用普通程序，于2012年5月24日公開開庭進行了審理。原告詹某某的委托代理人趙艷麗，被告陳某某的委托代理人袁樹義，被告保險公司的委托代理人王俊艷到庭參加了訴訟。被告龐學軍經(jīng)本院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年9月16日5時，被告龐學軍駕駛蒙GXXXXX號重型自卸貨車行駛至G101線157終點站時，與原告騎行的電動車相撞，造成原告車損及受傷的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認定，原告無責任，龐學軍負全部責任。原告因此入院治療28天，并于2011年12月19日由沈陽市佳實司法鑒定所鑒定為雙側(cè)肋骨九級傷殘，右側(cè)鎖骨十級傷殘。請求法院判令被告賠償醫(yī)藥費15903.57元、誤工費2000元、護理費2800元、住院伙食補助費1400元、交通費1000元、殘疾賠償金34540元、鑒定費880元、精神撫慰金5000元；訴訟費由被告承擔。
被告龐學軍未出庭，未提交書面答辯意見。
被告陳某某辯稱，我的車輛投保交強險及第三者責任險，應由保險公司承擔賠償責任。
被告保險公司辯稱，對本起事故發(fā)生的事實，我公司沒有異議。肇事車輛在我公司投保交強險及第三者責任險50萬元，并包含不計免賠條款，對于原告合理合法的訴請，我公司同意在保險限額內(nèi)予以理賠。
經(jīng)審理查明，2011年9月16日5時40分，被告龐學軍駕駛蒙GXXXXX號重型自卸貨車行駛至G101線157終點站時，與原告騎行的電動車相撞，造成原告受傷的后果。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認定，原告無責任，龐學軍負全部責任。原告受傷后，在沈陽七三九醫(yī)院入院治療28天，住院期間一級護理3天，二級護理25天，住院期間花費醫(yī)療費15903.57元。原告于2011年12月19日經(jīng)沈陽市佳實司法鑒定所鑒定為雙側(cè)8肋以上骨折為九級傷殘，右側(cè)鎖骨粉碎性骨折畸形愈合為十級傷殘。原告為此支付鑒定費880元。
另審理查明，蒙GXXXXX號車輛實際所有人為被告陳某某，被告龐學軍系其雇傭人員，被告陳某某于2011年2月25日與通遼金佰運輸有限公司簽訂汽車買賣協(xié)議書，購買該車輛。蒙GXXXXX號車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，該肇事車輛又在被告保險公司投保了第三者商業(yè)責任險，賠償限額為500000元，含不計免賠條款，事故發(fā)生時該車輛在保險合同期間內(nèi)。
上述事實，有原告提供的道路交通事故認定書、住院病志、醫(yī)藥費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、司法鑒定意見書，被告提交的車輛行駛證、汽車買賣協(xié)議書及當事人陳述等證據(jù)，在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有出庭應訴和質(zhì)證的權(quán)利，本案被告龐學軍經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了應訴和質(zhì)證的權(quán)利，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)對本案的事實予以認定。公民的身體權(quán)健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應當承擔民事賠償責任。本案被告龐學軍駕駛機動車，違反了道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，致使原告身體健康受到損害，故其作為此次交通事故的全部責任者，應當依法承擔相應的賠償責任，因其系被告陳某某雇傭人員，故應由陳某某承擔賠償責任。因蒙GXXXXX號車輛投保了機動車交強險及第三者商業(yè)責任險，而不論是機動車交強險還是第三者商業(yè)責任險均是以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的責任保險，故被告保險公司依法負有在其保險責任限額內(nèi)向交通事故的賠償權(quán)利人即原告直接賠償?shù)姆闪x務，不足部分由被告陳某某承擔。關(guān)于醫(yī)療費，原告住院期間共支付醫(yī)療費15903.57元，其中被告陳某某墊付15000元，故保險公司應在交強險醫(yī)療限額內(nèi)直接給付被告陳某某醫(yī)療費10000元，在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)給付被告陳某某醫(yī)療費5000元，賠償原告醫(yī)療費903.57元。關(guān)于誤工費，原告誤工天數(shù)應自2011年9月17日至2011年12月19日，共誤工93天。原告雖年齡較大，但具有勞動能力，原告系農(nóng)民，誤工費應參照上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資計算，應為2604元（93天*28元），原告主張2000元不超過法律規(guī)定，應予支持。關(guān)于護理費，原告受傷需要護理客觀屬實，住院期間一級護理3天，每天按2人計算，二級護理25天，每天按1人計算，原告護理人員為趙艷麗月工資為2400元，原告住院期間護理費應為2480元（31天*80元=2480元）.關(guān)于住院伙食補助費，原告共住院28天，住院伙食補助費應為1400元（28天*50元=1400元）。關(guān)于交通費，原告未能提交證據(jù)，但被告認可500元，本院予以支持。關(guān)于鑒定費880元，系原告為評定傷殘等級而支出的合理費用，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，因原告為農(nóng)業(yè)戶口，應按照《遼寧省2011年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均純收入乘以5年乘以傷殘系數(shù)確定，結(jié)合原告年齡，殘疾賠償金應為7944.2元（6908元×5年×23%＝7944.2元），對原告訴求中超出該金額部分本院不予支持。關(guān)于精神損害撫慰金，因此次事故導致原告評定為一處九級傷殘、一處十級傷殘，給原告精神上帶來一定的痛苦，應予撫慰，結(jié)合本案實際情況，精神損害撫慰金認定為5000元為宜，故對原告該項訴訟請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第五十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)支付被告陳某某醫(yī)療費10000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某誤工費2000元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某護理費2480元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某交通費500元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某鑒定費880元；
六、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某殘疾賠償金7944.2元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某精神損害撫慰金5000元；
八、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在第三者商業(yè)責任險賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某醫(yī)療費903.57元；
九、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在第三者商業(yè)責任險賠償限額內(nèi)賠償原告詹某某住院伙食補助費1400元；
十、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通遼市分公司在第三者商業(yè)責任險賠償限額內(nèi)給付被告陳某某醫(yī)療費5000元；
以上賠償款項，均于本判決發(fā)生法律效力時付清；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；
十一、駁回原、被告其它訴訟請求。
案件受理費人民幣150元，由被告陳某某承擔.
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于沈陽市中級人民法院。

審判長 周立永
代理審判員 陳雪松
人民陪審員 范維香

書記員： 王雙