原告裴連仲,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),現(xiàn)住唐某市。
委托代理人何英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住唐某市,系原告女婿。
委托代理人李濤,唐某市路南區(qū)永紅橋法律服務所法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省灤縣。
委托代理人楊麗芝,唐某市開平區(qū)實誠法律服務所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市建設北路111號。
負責人單維紅,經(jīng)理。
委托代理人侯再爽,河北東明律師事務所律師。
原告裴連仲訴被告王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人何英、李濤,被告王某某、委托代理人楊麗芝,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2011年11月20日11時許,被告王某某駕駛冀B26P58排小型普通客車,沿復興路由南向北行駛至路南醫(yī)院南約100米處時與原告裴連仲由西向東騎自行車相碰造成車輛受損,原告受傷的交通事故。后經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第一大隊出具的道路交通事故認定書認定被告王某某承擔事故的主要責任,原告裴連仲承擔此次事故的次要責任。此次交通事故造成原告急性輕型顱腦損傷,右顳部軟組織損失,在唐某市人民醫(yī)院、唐某市第二醫(yī)院共計住院治療23天,花費醫(yī)藥費15141.26元、護理費2606元、住院伙食補助費460元、交通費154元、存車費68元、衣物損失費536元及一定的誤工費。另查明,被告王某某在中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險和商業(yè)險。護理人裴麗系原告之女,唐某市程群商貿有限公司員工。原告原為唐某市良源刃具有限公司職工,2001年8月30日與公司簽訂買斷協(xié)議,現(xiàn)無正式工作。
上述事實有原告提交的交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、保險單、護理證明及其他書證和原、被告當庭陳述所證實。
本院認為,原告裴連仲與被告王某某均未遵守交通法規(guī)的相關規(guī)定行駛,造成了交通事故,唐某市公安交通警察支隊第一大隊道路交通事故認定書,唐公交認定(2011)第200號認定的第一被告承擔此次事故的主要責任,原告承擔此次事故的次要責任,合法有效,本院予以確認。原、被告應承擔各自責任。原告要求按交通運輸業(yè)人員支付經(jīng)濟賠償?shù)恼埱螅梢罁?jù)不足,不予支持。應參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的賠償標準計算為妥。另,原告要求賠償精神撫慰金的請求,法律依據(jù)不足,本院不予支持。第一被告在第二被告中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司投入了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)險。第二被告應在強制險和商業(yè)保險責任范圍內予以理賠。該案經(jīng)調解未果。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定,判決如下
一、被告中國平安保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制險理賠限額范圍內賠償原告裴連仲醫(yī)療費10000元、誤工費6015元、護理費2606元、住院伙食補助費460元、交通費154元,在商業(yè)險理賠限額范圍內賠償醫(yī)療費5141.26元的80%,即4113元,合計23348元。原告裴連仲自行負擔醫(yī)療費5141.26元的20%,即1028.25元;
二、被告王某某賠償原告裴連仲存車費68元,衣物損失500元,合計568元的80%,即454元。原告裴連仲自行負擔114元。
上述二項于本判決生效后15日內支付。
案件受理費300元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
審 判 長 劉桂云 審 判 員 王恩民 代理審判員 韓 麗
書記員:杜珺
成為第一個評論者