原告：裴某某，女，漢族。
委托代理人：朱巖，黑龍江同心律師事務(wù)所律師。
被告：蔡某某，女，漢族。

原告裴某某與被告蔡某某返還原物糾紛一案，本院于2016年5月23日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告裴某某的委托代理人朱巖、被告蔡某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告裴某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告蔡某某從所有權(quán)屬于原告的房屋內(nèi)遷出，將房屋歸還給原告；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告是原告兒子齊鑫的再婚妻子，婚后無(wú)子女。2012年陰歷5月10日原告的兒子因病去世。齊鑫生前和被告居住在原告所有的房屋內(nèi)，齊鑫去世后，原告考慮到被告暫無(wú)房居住，同意被告暫時(shí)居住在原告的房屋內(nèi)，但明確告知被告該房屋動(dòng)遷時(shí)必須無(wú)條件騰讓房屋。原告已將房屋讓被告居住三年多的時(shí)間，現(xiàn)在該房動(dòng)遷，被告確無(wú)理阻撓，影響了原告房屋正常動(dòng)遷，損害了原告的利益。故訴至法院，要求法院判決被告限期歸還所有權(quán)屬于原告的房屋。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：確認(rèn)爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)。原告主張爭(zhēng)議房屋由其購(gòu)買(mǎi)，讓被告居住，提供了房屋產(chǎn)權(quán)證及土地使用證，登記的所有人為原告，能夠確認(rèn)原告為該房屋的所有權(quán)人，現(xiàn)原告要求被告遷出該房屋，將房屋歸還原告，本院予以支持。被告辯稱(chēng)，該房屋系用原告贈(zèng)與的在勃利鎮(zhèn)敬老院附近的房屋賣(mài)房款24,500.00元購(gòu)買(mǎi)的，房屋產(chǎn)權(quán)證系原告私自變更的，其并不知情，要求享有該房屋增值后價(jià)值的50%，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，該辯解理由本院不予支持。
綜上所述，原告主張對(duì)爭(zhēng)議房屋享有所有權(quán)，要求被告遷出該房屋，將該房屋歸還給原告，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告蔡某某于本判決生效后搬出城西街10委（丘號(hào)94、房號(hào)84、面積53.58平方米）的房屋，將該房屋返還給所有權(quán)人原告裴某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100.00元，由被告蔡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李正順 人民陪審員　　劉繼明 人民陪審員　　徐青春

書(shū)記員：孫迪