原告裴卓然,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,聞喜縣居民。
法定代理人裴****,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人楊澤,山西民友律師事務(wù)所律師。
被告張某某,曾用名張建國(guó),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,聞喜縣居民。
委托代理人劉英社,聞喜縣畖底鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司,住所地:運(yùn)城市。
代表人王志剛,經(jīng)理。
委托代理人任哲,該公司員工。
原告裴卓然與被告張某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年9月29日立案受理后,依法由審判員賈紅旗適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告裴卓然的法定代理人裴****及其委托代理人楊澤、被告張某某的委托代理人劉英社、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司的委托代理人任哲均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月19日18時(shí)許,原告裴卓然乘坐李鑫博駕駛的晉A****常州光陽二輪摩托車沿聞喜縣牌樓東街由難往北行駛至?xí)x豐小區(qū)路段時(shí),與從右側(cè)出來左轉(zhuǎn)彎的被告張某某駕駛晉M****東風(fēng)雪鐵龍轎車發(fā)生碰撞,造成原告裴卓然受傷,雙方車輛不同程度受損的交通事故。經(jīng)聞喜縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任,李鑫博承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,原告裴卓然無責(zé)任。事故發(fā)生后原告裴卓然入住聞喜縣人民醫(yī)院緊急治療,由于傷情較重于第二天轉(zhuǎn)往五四一醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷本次事故導(dǎo)致原告右股骨干粉碎骨折。原告裴卓然在五四一醫(yī)院住院22天,經(jīng)過手術(shù)治療,先后花去醫(yī)療費(fèi)21274.87元,被告張某某墊付了17000元的治療費(fèi),原告裴卓然于2016年7月12日出院。住院期間由其母親裴****陪護(hù)。經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托山西省稷山司法鑒定中心作出(2016)臨鑒字第138號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為:裴卓然的右下肢損失評(píng)定為十級(jí)傷殘;裴卓然右下肢存留的內(nèi)固定物取出費(fèi)用評(píng)定為8000元人民幣;裴卓然的二期評(píng)定為護(hù)理期120日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)3500元,被告張某某駕駛的晉M****東風(fēng)雪鐵龍轎車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,保險(xiǎn)期間為2016年4月29日至2017年4月28日,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。另查明,原告裴****開辦了聞喜縣桐城鎮(zhèn)****涂料店,其居住在城鎮(zhèn),收入及消費(fèi)均在城鎮(zhèn)。以上為本案事實(shí),有原告提供的事故認(rèn)定書一份、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份、原告的治療證明一組(包括:診斷證明書一份、住院收費(fèi)票據(jù)及住院收費(fèi)清單各一份、醫(yī)院病歷及出院證各一份)、原告的身份信息一組(包括:原告的身份證復(fù)印件、戶口本各一份、集資建房協(xié)議書一份、原告父母親的個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份)、司法鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、交通費(fèi)票據(jù)一組及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成的損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的晉M****東風(fēng)雪鐵龍小型轎車在被告永某運(yùn)城財(cái)保公司在投保了交強(qiáng)險(xiǎn),依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)首先由被告運(yùn)城永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。在本次事故中,交警部門認(rèn)定被告張某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任即70%,李鑫博承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任即30%,原告裴卓然無責(zé)任。另原告當(dāng)庭表示放棄其對(duì)李鑫博的賠償請(qǐng)求。因本次事故原告裴卓然的合理?yè)p失為:1、醫(yī)療費(fèi),共計(jì)21274.87元,原告主張21164.47元(含被告張某某墊付的17000元),本院予以支持;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院天數(shù)23天,參照山西省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算,即(50元×23天)=1150元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按每天30元計(jì)算,期限經(jīng)鑒定原告的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天,即(30元×90天)=2700元;4、護(hù)理費(fèi),原告住院期間由其母親裴****護(hù)理,其母親在聞喜縣龍港建材市場(chǎng)開辦了聞喜縣桐城鎮(zhèn)****涂料店,故應(yīng)按照建筑業(yè)36719計(jì)算,每天為100.6元,護(hù)理期限經(jīng)鑒定評(píng)定為120天,即(100.6元×120天)=12072元;5、殘疾賠償金,原告的戶籍雖然在農(nóng)村,但原告隨其父母在縣城經(jīng)商居住,且其父母在縣城購(gòu)有住房,其長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn),也在城鎮(zhèn)消費(fèi),故應(yīng)按照2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元計(jì)算,原告的傷情經(jīng)鑒定右下肢損傷為十級(jí),故應(yīng)計(jì)算為(25828元×20年×10%)=51656元;6、內(nèi)固定物取出費(fèi)用8000元;7、精神損害撫慰金5000元偏高,本院酌定為3000元;8、交通費(fèi)1000元。以上合計(jì)83742.47元,由被告永某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告,被告永某保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司應(yīng)支付被告墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在本判決生效后七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)人身傷亡限額內(nèi)賠償原告裴卓然各項(xiàng)損失共計(jì)83742.47元。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司在本判決生效后七日內(nèi)返還被告張某某墊付的17000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1965元,減半收取計(jì)892元,鑒定費(fèi)3500元,共計(jì)4392元,由被告張某某負(fù)擔(dān)3075元,原告裴卓然負(fù)擔(dān)1317元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
審判員 賈紅旗
書記員:許欣
成為第一個(gè)評(píng)論者