原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉璠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告朱中亞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人朱中亞，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼xxxx，漢族，住址同上。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保南京分公司），住所地在南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼83490580-X。
代表人婁偉民。
委托代理人馬兆富，北京德和衡（南京）律師事務(wù)所律師。

原告袁某某與被告朱中亞、朱某某、人保南京分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員王瑤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托代理人劉璠、被告朱某某的委托代理暨被告朱中亞、被告人保南京分公司的委托代理人馬兆富到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某訴稱，2012年1月11日9時(shí)46分，被告朱中亞駕駛蘇A×××××號(hào)小轎車沿S337線由北向南行駛至上峰社區(qū)雙語(yǔ)學(xué)校路段向右變更車道時(shí)，與其駕駛的電動(dòng)自行車相撞造成電動(dòng)自行車損壞、其受傷的交通事故。交通管理部門認(rèn)定，朱中亞負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后其至南京軍區(qū)南京總醫(yī)院湯山分院（以下簡(jiǎn)稱湯山醫(yī)院）住院治療2天，被診斷為腰1椎體壓縮性骨折。后經(jīng)鑒定，其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。期間被告墊付7500元。另蘇A×××××號(hào)車登記在被告朱某某名下，該車在被告人保南京分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)險(xiǎn)）?，F(xiàn)要求三被告共同賠償其傷后損失：醫(yī)療費(fèi)4314元、誤工費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36元、護(hù)理費(fèi)5400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金52682元、修車費(fèi)1500元，拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)150元、鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)93152元。
被告人保南京分公司辯稱，其對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無(wú)異議，肇事車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，但原告主張的部分賠償費(fèi)用過(guò)高，其不予認(rèn)可。另其不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，請(qǐng)求法院依法處理。
被告朱中亞的答辯意見(jiàn)同人保南京分公司。
被告朱某某的答辯意見(jiàn)同人保南京分公司。
經(jīng)審理查明，2012年1月11日9時(shí)46分，被告朱中亞駕駛蘇A×××××號(hào)小轎車沿S337線由北向南行駛至上峰社區(qū)雙語(yǔ)學(xué)校路段向右變更車道時(shí)，與原告袁某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成電動(dòng)自行車損壞、袁某某受傷的交通事故。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，朱中亞負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，袁某某于2012年1月11日至1月13日至湯山醫(yī)院住院治療2天，被診斷為：腰1椎體壓縮性骨折。袁某某共花去醫(yī)療費(fèi)4383.51元，其中朱中亞支付袁某某醫(yī)療費(fèi)2500元，另給付現(xiàn)金5000元。同年7月28日，袁某某委托南京金陵司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、休息（誤工）期限、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：袁某某腰1椎體三分之一以上壓縮性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限以傷后150日為宜；護(hù)理期限以傷后90日為宜；營(yíng)養(yǎng)期限以傷后60日為宜。為此袁某某支付鑒定費(fèi)2520元。因人保南京分公司不認(rèn)可袁某某委托南京金陵司法鑒定所作出的鑒定意見(jiàn)，經(jīng)人保南京分公司申請(qǐng)，本院委托南京醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所對(duì)袁某某的傷殘等級(jí)重新評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為：車禍致袁某某腰1椎體1／3以上壓縮性骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。為此，人保南京分公司支付鑒定費(fèi)920元，袁某某支付檢查費(fèi)160元。
另查明，蘇A×××××號(hào)車系被告朱某某所有，該車在被告人保南京分公司投保了保險(xiǎn)期間自2011年7月19日起至2012年7月18日止的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)險(xiǎn)包含第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額200000元）、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額149800元），并投保了不計(jì)免賠。朱中亞駕駛該車輛發(fā)生事故時(shí)系向朱某某借用車輛。2013年3月，原告袁某某向本院提起訴訟。審理中，因雙方就部分費(fèi)用未能達(dá)成一致意見(jiàn)，致調(diào)解未成。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、門診病歷、出院小結(jié)、檢查報(bào)告單、診斷報(bào)告單、費(fèi)用清單、門診號(hào)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、車損價(jià)格鑒定書、鑒定清單、車損票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)拖車費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、通知、證明、工資發(fā)放憑證、個(gè)人所得稅申報(bào)證明、常住人口登記卡、收條及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，受害人因侵權(quán)遭受人身、財(cái)產(chǎn)損失的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，三被告對(duì)原告袁某某提供的道路交通事故認(rèn)定書不持異議，本院予以采信。機(jī)動(dòng)車所有人將車輛出借給他人使用期間，借用人使用該車輛發(fā)生交通事故的，應(yīng)由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告朱某某將其所有的蘇A×××××號(hào)轎車借給被告朱中亞使用，朱中亞具備駕駛車輛的資格，且出借車輛本身不存在安全隱患，故該車輛發(fā)生交通事故，由朱中亞承擔(dān)賠償責(zé)任，朱某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于蘇A×××××號(hào)轎車在被告人保南京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)由人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行履行賠償義務(wù)，剩余部分在商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的部分由具體侵權(quán)人按照責(zé)任承擔(dān)。庭審中，雙方一致認(rèn)可袁某某主張的醫(yī)療費(fèi)4383.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36元、拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)150元、交通費(fèi)150元、鑒定費(fèi)3600元，本院以法予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天），結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)，考慮原告受傷情況及被告意見(jiàn)，本院認(rèn)定720元（12元／天×60天）。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)5400元（60元／天×90天），因原告未提供充分證據(jù)證明護(hù)理費(fèi)數(shù)額，綜合考慮原告?zhèn)椤⒆≡簳r(shí)間及被告意見(jiàn)，參照本地護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見(jiàn)書的意見(jiàn)，本院酌定4520元（60元／天×2天＋50元／天×88天）。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)20000元（4000元／月×5個(gè)月），因原告未能提供誤工期間收入減少的具體證明，根據(jù)原告提供的合同，參照江蘇省分細(xì)行業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)中從事商務(wù)服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合被告的意見(jiàn)及司法鑒定意見(jiàn)，本院酌定12600元（84元／天×150天）。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金52682元（26341元／年×20年×10%），因原告在城鎮(zhèn)務(wù)工、居住一年以上，其經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，有關(guān)損害賠償費(fèi)用可以根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合原告十級(jí)傷殘的情況，本院對(duì)原告主張的殘疾賠償金依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金5000元，袁某某因交通事故受傷致殘精神上受到一定傷害，應(yīng)予撫慰，綜合考慮相關(guān)法律規(guī)定，且被告負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)，本院對(duì)原告主張的精神損害撫慰金依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的修車費(fèi)1500元，有車損價(jià)格鑒定書、鑒定清單、車損票據(jù)佐證，被告人保南京分公司辯稱該費(fèi)用過(guò)高，未提供相應(yīng)證據(jù)證明，故本院對(duì)原告主張的車損費(fèi)用依法予以認(rèn)定。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)3600元（其中包含原告支付的第一次鑒定費(fèi)2520元、第二次鑒定檢查費(fèi)160元，以及被告人保南京分公司支付的第二次鑒定費(fèi)920元），因第二次鑒定系人保南京分公司提出申請(qǐng)，且鑒定結(jié)論與第一次鑒定結(jié)論無(wú)異，故人保南京分公司應(yīng)承擔(dān)第二次鑒定及相關(guān)費(fèi)用1080元；其余鑒定費(fèi)用2520元由侵權(quán)人朱中亞承擔(dān)。綜上，本院認(rèn)定袁某某因本次交通事故造成的損失如下：醫(yī)療費(fèi)4383.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、誤工費(fèi)12600元、護(hù)理費(fèi)4520元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金5000元、車損費(fèi)1500元、拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)150元、鑒定費(fèi)3600元，合計(jì)85491.51元（其中被告朱中亞墊付7500元）。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第九十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告袁某某傷后損失的醫(yī)療費(fèi)用部分5139.51元（醫(yī)療費(fèi)4383.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)36元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)720元、），傷殘費(fèi)用部分74952元（誤工費(fèi)12600元、護(hù)理費(fèi)4520元、交通費(fèi)150元、殘疾賠償金52682元、精神損害撫慰金5000元、），財(cái)產(chǎn)損失部分1650元（車損費(fèi)1500元、拖車費(fèi)150元），停車費(fèi)150元，以及鑒定費(fèi)用3600元，合計(jì)85491.51元，由被告朱中亞賠償2670元（已付清）；由被告人保南京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償82821.51元（其中被告朱中亞多墊付的4830元，由被告被告人保南京分公司直接返還給朱中亞），于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)719元、減半收取為360元，由被告朱中亞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。根據(jù)最高人民法院《人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)辦法》規(guī)定，同時(shí)應(yīng)當(dāng)按照不服本判決部分訴訟請(qǐng)求數(shù)額計(jì)算向江蘇省南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。南京市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：農(nóng)行鼓樓分理處。賬號(hào)：xxxx。

代理審判員 王瑤

書記員： 靳景巖