原告：袁福利，男，漢族，住唐山市。委托代理人：郗紅雷，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。被告：李某某，男，漢族，住唐山市。被告：劉某某，女，漢族，住唐山市古冶區(qū)。被告：劉某某，女，漢族，住唐山市古冶區(qū)。被告劉某某、劉某某的委托代理人：董立新，河北益爾律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司，住所??：唐山市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)唐山金融大廈A座16層。負(fù)責(zé)人：鄭雪松，該公司經(jīng)理。委托代理人：彭磊，該公司職員。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建路南83號(hào)。負(fù)責(zé)人：王俊斌，該公司經(jīng)理。委托代理人：溫建斌，該公司職員。委托代理人：李超，該公司職員。原告袁福利與被告李某某、劉某某、劉某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱“人壽財(cái)險(xiǎn)”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月23日立案受理，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郗紅雷、被告劉某某及劉某某委托代理人董立新、劉某某、人壽財(cái)險(xiǎn)委托代理人彭磊、人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人溫建斌、李超到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告袁福利訴稱，2015年9月13日23時(shí)40分，被告李某某駕駛被告劉某某所有的冀BX**號(hào)重型自卸貨車在新2**國道王官屯路口由北向南行駛時(shí)，與原告騎自行車由東向西行駛時(shí)相刮撞，冀BX**號(hào)重型自卸車掉入路邊溝中，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告產(chǎn)生損失如下：醫(yī)療費(fèi)51926.66元，輔助治療器具??用70元，鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)1804.69元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元，殘疾賠償金23838元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19596元，誤工費(fèi)10993.5元，護(hù)理費(fèi)6800元，營養(yǎng)費(fèi)1200元，精神損害撫慰金5000元，財(cái)物損失1000元，以上損失合計(jì)126548.85元。冀BX**號(hào)重型自卸貨車以被告劉某某為被保險(xiǎn)人在被告人壽保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，該車以被告劉某某為第一受益人在人保公司處投保了不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)原告與各被告協(xié)商未果，故訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告損失126548.85元,由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告劉某某、劉某某辯稱，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議，李某某是劉某某的雇傭司機(jī)，雇主認(rèn)可承擔(dān)雇傭責(zé)任。原告訴請(qǐng)的合理項(xiàng)目、數(shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)承擔(dān)后，由劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)扣除劉某某墊付的5400元。劉某某是保險(xiǎn)的受益人，不是本案的???格被告，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)辯稱，李某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在審核完李某某的駕駛證、從業(yè)資格證、車輛行駛證、營運(yùn)證年檢有效前提下，在事故認(rèn)定書沒有免責(zé)、免賠的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)合理損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，對(duì)投保情況、事故責(zé)任認(rèn)定無異議，我公司同意在承包車輛駕駛?cè)藛T證件合法的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償完畢后，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告李某某未到庭，未進(jìn)行答辯。經(jīng)本院審理查明，2015年09月13日23時(shí)40分，被告李某某駕駛冀BX**號(hào)重型自卸貨車在新2**國道王官屯路口???北向南行駛時(shí)，與原告袁福利騎自行車由東向西行駛時(shí)相刮撞，造成冀BX**號(hào)重型自卸貨車掉入路邊溝中，原告袁福利受傷，車輛、路基受損的交通事故。2015年9月16日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六支隊(duì)出具第1302057201501441號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，袁福利無責(zé)任。事后袁福利在唐山市人民醫(yī)院及唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行救治，住院時(shí)間為43天，袁福利支出醫(yī)藥費(fèi)為47865.26元。2017年6月6日唐山市法醫(yī)鑒定中心出具唐山法鑒中心【2017】臨鑒字第315號(hào)司法鑒定意見書鑒定，袁福利被評(píng)為十級(jí)傷殘，la值為4%，誤工期為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日其60日，營養(yǎng)期為自受傷之日起30日，袁福利支出鑒定費(fèi)為2600元。袁福利住院期間由其妹妹袁秀玲護(hù)理，袁秀玲是唐山市開平區(qū)鑫國鋼結(jié)構(gòu)安裝工程有限公司職工，月平均工資為3400元。袁福利系開平區(qū)越河鎮(zhèn)王官屯村農(nóng)民，務(wù)農(nóng)至今。另查明，冀BX**號(hào)重型自卸貨車的登記車主為劉某某，其為該車在人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人劉某某，保險(xiǎn)日期為2015年4月6日起至2016年4月5日止。亦為該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了50萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)含不計(jì)免賠，劉某某為第一受益人，保險(xiǎn)日期為2015年4月4日起至2016年4月3日止。被告劉某某為原告袁福利墊付醫(yī)藥費(fèi)5400元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)為原告袁福利墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元?，F(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求法院判令各被告賠償原告損共計(jì)126548.85元。上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書、李某某駕駛證、劉某某冀BX**行駛證、運(yùn)輸證、被保險(xiǎn)人為劉某某的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、劉某某為第一受益人的第三者險(xiǎn)保單、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、唐山市人民醫(yī)院住院病歷、唐山市第二醫(yī)院住院病歷、唐山市開平區(qū)鑫國鋼結(jié)構(gòu)安裝工程有限公司的證明、司法鑒定意見書、開平區(qū)越河鎮(zhèn)王官屯村委會(huì)的證明予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人他人合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)受害人的損失予以賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)第六支隊(duì)認(rèn)定李某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，袁福利無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。被告李某某作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因劉某某系其雇主，故劉某某應(yīng)承擔(dān)雇員履行職務(wù)活動(dòng)時(shí)給他人造成的損失。因事故車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、在被告人保財(cái)險(xiǎn)處投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失經(jīng)核查為：殘疾賠償金參照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年乘以14%(十級(jí)傷殘指數(shù)10%加4%)為33373.2元；精神撫慰金為5000元；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告袁福利提交了其戶籍所在地村委會(huì)出具的證明，但該證據(jù)并不能充分證實(shí)其弟弟袁順利無勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故本院對(duì)該訴訟請(qǐng)求不予支持；誤工費(fèi)參照2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)21987元計(jì)算180日為10993.5元；護(hù)理費(fèi)按袁秀玲月平均工資3400元計(jì)算60日為6800元;營養(yǎng)費(fèi)按每天平均40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算30日為1200元；醫(yī)療費(fèi)為47865.26元，輔助醫(yī)療器具費(fèi)用70元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算43天為1720元；鑒定費(fèi)為2600元；交通費(fèi)原告提供的票據(jù)證據(jù)不充分，本院酌情支持383.6元；原告主張的財(cái)物損失，因其未提供證據(jù)，故本院不予支持，以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為110005.56元。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道理交通秩序，依據(jù)《???華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司于判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告袁福利損失為：殘疾賠償金33373.2元；精神撫慰金為5000元；誤工費(fèi)10993.5元；護(hù)理費(fèi)6800元;醫(yī)療費(fèi)1萬元、交通費(fèi)383.6元，以上合計(jì)66550.3元，扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)1萬元，實(shí)際支付原告56550.3元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告袁福利營養(yǎng)費(fèi)1200元、醫(yī)療費(fèi)37865.26元、輔助醫(yī)療器具費(fèi)用70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元；鑒定費(fèi)為2600元，以上合計(jì)43455.26元，扣除墊付的5400元后實(shí)際給付38055.26元。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于判決生效之日起二十日內(nèi)返還劉某某墊付款5400元。五、駁回原告袁福利其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)933元，減半收取466.5元，由被告國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市中心支公司擔(dān)負(fù)266.5元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司擔(dān)??200元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。