原告：袁某。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：袁夢(mèng)蝶（袁某姐姐）。
委托訴訟代理人：吳衛(wèi)東。
被告：李某。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張瓊，湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告袁某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司（以下簡(jiǎn)稱：財(cái)險(xiǎn)荊門分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某的委托訴訟代理人袁夢(mèng)蝶、吳衛(wèi)東，被告李某，被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司的委托訴訟代理人張瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告李某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失220310.6元，被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2015年11月5日7時(shí)許，被告李某駕駛其所有的鄂H02308號(hào)小型轎車沿象山二路由東向西行駛，當(dāng)行駛至荊門市委黨校門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未注意觀察路口情況，與在黨校門前人行道上步行的原告相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告袁某不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。被告李某為鄂H02308號(hào)轎車在被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告袁某被送往荊門市第二人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院111天，用去醫(yī)療費(fèi)96168.6元，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息1月。被告李某墊付原告袁某在荊門市第二人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)96168.6。2016年10月22日，經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，袁某的傷殘等級(jí)評(píng)定為X（10）級(jí)，賠償指數(shù)為10%級(jí)。評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)用為22000元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，原告袁某要求被告賠償各項(xiàng)損失：理療費(fèi)96168.6、每2個(gè)月定期復(fù)查費(fèi)1880元（10次）、誤工費(fèi)806元、護(hù)理費(fèi)11098元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11110元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2882元、傷殘賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17362元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、司法鑒定費(fèi)1800元、精神撫慰費(fèi)5000元。共計(jì)220310.6元。根據(jù)《民法總則》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，訴請(qǐng)人民法院依法判決。
被告李某辯稱，對(duì)本起交通事故和責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。其已墊付了原告所有醫(yī)療費(fèi)，第一次醫(yī)療費(fèi)96168.60元，第二次醫(yī)療費(fèi)17310元，還支付了原告住院111天的護(hù)理費(fèi)，150元／天，共計(jì)16650元，給原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，以上這些均要求被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司賠付。
被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司辯稱，1、對(duì)發(fā)生本起交通事故且該事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間的事實(shí)無(wú)異議，同意在被告李某及被保險(xiǎn)車輛證件符合保險(xiǎn)合同約定的前提下，在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償原告的損失；2、原告訴請(qǐng)的部分損失過(guò)高，且有一部分沒(méi)有相關(guān)法律依據(jù)；原告主張的醫(yī)療費(fèi)中非國(guó)家醫(yī)保用藥部分16734.41元應(yīng)予扣減；4、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)；5、本案已超過(guò)訴訟時(shí)效。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院當(dāng)庭組織雙方進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對(duì)原、被告雙方均無(wú)異議的證據(jù)A1、原告身份證復(fù)印件；A2、被告李某的身份證、駕駛證、行車證、被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司工商信息查詢情況；A3、道路交通事故認(rèn)定書；A4、保險(xiǎn)單復(fù)印件；A5、住院病歷、出院診斷證明、出院記錄；A6、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；A7、定期復(fù)查費(fèi)清單、發(fā)票；A11、京山縣委組織部關(guān)于原告工作的證明、市委黨校關(guān)于原告工作的證明；A13、鑒定費(fèi)發(fā)票；B1、交通事故強(qiáng)制投保單、投保人聲明、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款；B2、第二人民醫(yī)院費(fèi)用明細(xì)清單等證據(jù)予以采信。

對(duì)有異議的證據(jù)，本院經(jīng)審核后認(rèn)為，A7、定期復(fù)查費(fèi)清單、發(fā)票、X片，其中原告僅憑X片主張其檢查的費(fèi)用，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。A8、荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，原告用以證明其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)的事實(shí)。被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司認(rèn)為后期治療費(fèi)2.2萬(wàn)元過(guò)高，原告陳述第二次手術(shù)已經(jīng)做了，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告與被告李某雖在庭審中陳述已做了第二次手術(shù)，被告李某也陳述第二次的手術(shù)費(fèi)也是其全額支付，所付醫(yī)療費(fèi)為1.7萬(wàn)余元，但雙方（包括被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司）均未向本院提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷及出院記錄等相關(guān)證據(jù)?？紤]到原告做第二次手術(shù)還是會(huì)發(fā)生護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，結(jié)合司法鑒定所認(rèn)定的后續(xù)治療費(fèi)的金額2.2萬(wàn)元，本院對(duì)該司法鑒定書予以采信，對(duì)原告依據(jù)該司法鑒定主張后續(xù)治療費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持。A9、原告的家庭戶口薄、荊門市掇刀區(qū)雙喜街道辦事處譚店村民委員會(huì)的證明，原告用以證明其家庭關(guān)系及父母喪失勞動(dòng)能力、無(wú)收入來(lái)源的事實(shí)；被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司認(rèn)為該證明沒(méi)有相關(guān)負(fù)責(zé)人的簽字，不符合證據(jù)的形式要件，對(duì)其證明目的、內(nèi)容均有異議，原告的父母僅53歲，證明其沒(méi)有收入來(lái)源，提出異議。本院認(rèn)為，被撫養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。顯然，原告的現(xiàn)有證據(jù)不能證據(jù)其父母喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源，故對(duì)原告在本起交通事故損害賠償中主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持。A10、荊門市委黨?？郯l(fā)工資的決定，原告用以證明原告誤工損失的事實(shí)；被告雖提出異議，本院認(rèn)為荊門市委黨?？郯l(fā)工資的決定作為內(nèi)部公文的形式下發(fā)，可以作為原告主張誤工損失的依據(jù)，本院予以認(rèn)定。A12、荊門市財(cái)政局《荊門市市級(jí)黨政機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》荊財(cái)行規(guī)【2014】162號(hào)文件，原告用以證明2015年荊門市國(guó)家工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為100元／天。被告認(rèn)為該證據(jù)系復(fù)印件，對(duì)其證明目的有異議，應(yīng)按照交通事故賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)20元/天計(jì)算。本院認(rèn)為，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，結(jié)合當(dāng)前荊門地區(qū)的審判實(shí)踐，原告按照100元／天的標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)以20元／天的標(biāo)準(zhǔn)予以確定。B3、預(yù)賠計(jì)算書，被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司用以證明其在事故發(fā)生后墊付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)庭后核實(shí)，該費(fèi)用仍掛在荊門市第二人民醫(yī)院賬上，未作為原告住院費(fèi)開支，該筆款項(xiàng)應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司自行解決。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合庭審中雙方當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)事實(shí)認(rèn)定如下：
2015年11月5日7時(shí)許，被告李某駕駛其所有的鄂H02308號(hào)小型轎車沿象山二路由東向西行駛，當(dāng)行駛至荊門市委黨校門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未注意觀察路口情況，與在黨校門前人行道上步行的原告相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告袁某不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。被告李某為鄂H02308號(hào)轎車在被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告袁某被送往荊門市第二人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院111天，用去醫(yī)療費(fèi)96168.6元，出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息1月。被告李某墊付原告袁某在荊門市第二人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)96168.6。2016年10月22日，經(jīng)荊門今宋法醫(yī)司法鑒定所鑒定，袁某的傷殘等級(jí)評(píng)定為X（10）級(jí)，賠償指數(shù)為10%級(jí)。評(píng)定后續(xù)治療費(fèi)用為22000元。
經(jīng)審核，原告袁某的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)96168.6（被告李某已墊付）、誤工費(fèi)806元、定期檢查費(fèi)376元、護(hù)理費(fèi)8736.76元（28729元/年÷365天×111天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)2220元（20元/天×111天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（20元/天×30天）、殘疾賠償金49704元（24852元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)22000元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元。共計(jì)185671.36元。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)及被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司抗辯其不應(yīng)承擔(dān)非醫(yī)保用藥部分的醫(yī)療費(fèi)的問(wèn)題。因原告住院所花去的醫(yī)療費(fèi)均由李某全額墊付，故應(yīng)由李某根據(jù)其與被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司簽訂的保險(xiǎn)合同另行主張權(quán)利，原告不應(yīng)將此項(xiàng)費(fèi)用作為其經(jīng)濟(jì)損失在本案中主張。
關(guān)于袁某主張的精神損害撫慰金。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十條的規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。本院酌定袁某的精神撫慰金為3000元。
關(guān)于袁某主張的交通費(fèi)。最高人民法院》第二十二條的規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。袁某雖未提交充分證據(jù)證明，但其住院就醫(yī)必然支出相應(yīng)的交通費(fèi)用，本院酌定交通費(fèi)500元為宜。
關(guān)于袁某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。最高人民法院》第二十四條的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。袁某出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意休息一個(gè)月，本院對(duì)其休息30天的營(yíng)養(yǎng)期予以支持，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照20元/天計(jì)算。
關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)承擔(dān)的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。故本院認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額，故對(duì)財(cái)險(xiǎn)荊門分公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)用的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。
綜上，被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司在責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠付原告袁某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的金額為89502.76元。
另，關(guān)于原告后續(xù)治療費(fèi)的問(wèn)題，被告財(cái)險(xiǎn)荊門分公司向原告賠償后，如原告已實(shí)際發(fā)生且被告李某就醫(yī)療費(fèi)已實(shí)際墊付，則由被告李某向原告袁某主張權(quán)利。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十五條、第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司于本判決生效十日內(nèi)賠償原告袁某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失89502.76元；
二、駁回原告對(duì)被告李某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告袁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4605元，減半收取2302.5元，由原告袁某負(fù)擔(dān)1458元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門市分公司負(fù)擔(dān)844.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺(jué)履行的，標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號(hào)：xxxx66，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員 葉根旺

書記員： 李珊