袁某某
朱桂嶺(河北熙坤律師事務(wù)所)
王某某
張某
石永勝(河北張鳳閣律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
張曉利
原告袁某某。
委托代理人朱桂嶺,河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告張某。
委托代理人石永勝,河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉利。
原告袁某某訴被告王某某、張某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人朱桂嶺、被告王某某、被告張某委托代理人石永勝、被告人民保險(xiǎn)公司委托代理人張曉利均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),原告在此次事故中被撞傷并構(gòu)成傷殘,侵權(quán)行為人對原告的損失應(yīng)予以賠償。因肇事車輛在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在此次事故中的損失包括如下:1、中煤一公司嶺北職工醫(yī)院住院費(fèi)1422.12元,門診費(fèi)801.6元,邯鄲市第一醫(yī)院住院費(fèi)48385.39元,門診檢查費(fèi)146.31元,醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)50820.42元,其中王某某先期支付了6795元。2、護(hù)理費(fèi),邯鄲市第一醫(yī)院的診斷證明書證明原告住院期間及出院后三個(gè)月需陪護(hù)兩人,原告主張護(hù)理費(fèi)依照冒國華月工資收入5600元,欒建州月工資收入4964元予以計(jì)算護(hù)理費(fèi),但原告提交的誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人的簽章且護(hù)理人員的工資收入超過納稅起點(diǎn)原告未向本院提交相關(guān)的納稅證明。本院參照河北省2012年度道理交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資36166元予以計(jì)算冒國華的護(hù)理費(fèi)為36166元÷365天×105天=10403.9元。欒建州的護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)同上,按照原告主張的實(shí)際護(hù)理天數(shù)計(jì)算數(shù)額為36166元÷365天×30天=2972元。3、交通費(fèi)本院酌定為800元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元確定為50元×15天=750元。5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情本院酌定住院期間每天按50元計(jì)算為750元。6、原告的傷情經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定其傷殘等級為捌級一處。殘疾賠償金為18292元×5年×30%=27438元。7、鑒定費(fèi)900元。8、殘疾輔助器具費(fèi)170元。9、精神損害撫慰金10000元。以上原告的各項(xiàng)損失總計(jì)105004.32元,除去被告王某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)6795元,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告98209.32元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)98209.32元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6795元。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù),原告在此次事故中被撞傷并構(gòu)成傷殘,侵權(quán)行為人對原告的損失應(yīng)予以賠償。因肇事車輛在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告在此次事故中的損失包括如下:1、中煤一公司嶺北職工醫(yī)院住院費(fèi)1422.12元,門診費(fèi)801.6元,邯鄲市第一醫(yī)院住院費(fèi)48385.39元,門診檢查費(fèi)146.31元,醫(yī)藥費(fèi)總計(jì)50820.42元,其中王某某先期支付了6795元。2、護(hù)理費(fèi),邯鄲市第一醫(yī)院的診斷證明書證明原告住院期間及出院后三個(gè)月需陪護(hù)兩人,原告主張護(hù)理費(fèi)依照冒國華月工資收入5600元,欒建州月工資收入4964元予以計(jì)算護(hù)理費(fèi),但原告提交的誤工證明沒有單位負(fù)責(zé)人的簽章且護(hù)理人員的工資收入超過納稅起點(diǎn)原告未向本院提交相關(guān)的納稅證明。本院參照河北省2012年度道理交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工年平均工資36166元予以計(jì)算冒國華的護(hù)理費(fèi)為36166元÷365天×105天=10403.9元。欒建州的護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)同上,按照原告主張的實(shí)際護(hù)理天數(shù)計(jì)算數(shù)額為36166元÷365天×30天=2972元。3、交通費(fèi)本院酌定為800元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元確定為50元×15天=750元。5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情本院酌定住院期間每天按50元計(jì)算為750元。6、原告的傷情經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定其傷殘等級為捌級一處。殘疾賠償金為18292元×5年×30%=27438元。7、鑒定費(fèi)900元。8、殘疾輔助器具費(fèi)170元。9、精神損害撫慰金10000元。以上原告的各項(xiàng)損失總計(jì)105004.32元,除去被告王某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)6795元,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告98209.32元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)98209.32元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6795元。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:吳杰
審判員:王西武
審判員:韋安兵
書記員:王欣平
成為第一個(gè)評論者