原告袁某某。
委托代理人王小路，湖北法之星律師事務所律師。
被告袁某某。
委托代理人汪金平，湖北興聯(lián)律師事務所律師。
被告姜勁松。
被告湖北恒生源電子股份有限公司。
委托代理人汪金平，湖北興聯(lián)律師事務所律師。

原告袁某某與被告袁某某、姜勁松、湖北恒生源電子股份有限公司（以下簡稱恒生源公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月22日受理后，依法由審判員趙香平適用簡易程序獨任審判，于2016年6月14日公開開庭審理，原告袁某某的委托代理人王小路，被告袁某某、恒生源公司的委托代理人汪金平，被告姜勁松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告袁某某、姜勁松向原告袁某某借款，恒生源公司為此筆借款提供擔保，三方當事人簽訂了借款協(xié)議并出具了借條，原告履行了出借義務，雙方形成了合法有效的民間借貸關系和擔保合同關系，借款到期后，被告未償還借款，應承擔還本付息的民事責任，恒生源公司應當對該筆借款承擔連帶償還責任。
關于被告姜勁松是否為借款人的問題。被告姜勁松在借款協(xié)議和借條上的借款人處簽名，借款協(xié)議中也寫明其為乙方借款人，應認定其與袁某某為共同借款人，本院對其辯稱僅為經(jīng)辦人的抗辯意見不予支持。
關于原告主張的利息，根據(jù)《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%的，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。本院認為被告2014年7月18日償還原告24萬元利息符合法律規(guī)定，則之后的利息按年利率24％計算至清償之日。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院＜關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十六條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條之規(guī)定、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、被告袁某某、姜勁松于本判決生效之日起十日內償還原告袁某某借款本金400萬元及利息（利息按本金400萬元年利率24％從2014年7月19日計算至清償之日）；
二、被告湖北恒生源電子股份有限公司對上述債務承擔連帶償還責任。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50000元減半收取25000元，由被告袁某某、姜勁松、湖北恒生源電子股份有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應當在提交上訴狀時預交上訴案件受理費。款匯至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農業(yè)銀行荊門?；壑?，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當事人如自覺履行的，標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　趙香平

書記員：施立花