袁某某
羅某某
袁利軍
王某某
王壽軒（內(nèi)蒙古赤峰長青法律服務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司
楊國光（內(nèi)蒙古三易律師事務所）

原告袁某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
原告羅某某。
二
原告
委托代理人袁利軍，個體工商戶，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
被告王某某，司機，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
委托代理人王壽軒，赤峰市長青法律服務所法律工作者，住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司（人壽財險赤峰市中心支公司），所在地赤峰市紅山區(qū)昭烏達路中段天王國際酒店商務二樓。組織機構(gòu)代碼58884125-6。
法定代表人黃柏，職務總經(jīng)理。
委托代理人楊國光，內(nèi)蒙古三易律師事務所律師。
原告袁某某、羅某某與被告王某某、被告人壽財險赤峰市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王曉輝適用簡易程序獨任審判，公開開庭進行了審理。二原告委托代理人袁利軍，被告王某某的委托代理人王壽軒，被告人壽財險赤峰市中心支公司委托代理人楊國光，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯各方按照各自過錯的比例分擔責任。據(jù)此規(guī)定，二原告的經(jīng)濟損失，首先由承保肇事車輛蒙DK8875號交強險的被告人壽財險赤峰市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足部分，在事故責任人原告袁某某與被告王某某之間按照事故當事人的過錯比例分擔。綜合此次交通事故發(fā)生的原因，以主要責任方占70%、次要責任方占30%為宜。原告袁某某關(guān)于己方所繳罰款應由被告賠償?shù)闹鲝?，因罰款是公安機關(guān)對行為人存在違法行為時進行行政處罰的方式，不屬于應由被告賠償經(jīng)濟損失的范圍，本院不予認定，亦不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人壽財險赤峰市中心支公司在蒙DK8875號車輛投保的交強險責任限額范圍內(nèi)，賠償原告袁某某經(jīng)濟損失5038.46元（包括醫(yī)療費2534.40元、誤工費337.76元、護理費800.00元、住院伙食補助費361.30元、交通費300.00元、摩托車損失405.00元、施救費300.00元），賠償原告羅某某經(jīng)濟損失8968.72元（包括醫(yī)療費6743.00元、誤工費464.42元、護理費1100.00元、住院伙食補助費361.30元、交通費300.00元）。交強險合計賠償二原告14007.18元。
二、被告王某某賠償原告袁某某經(jīng)濟損失419.09元［按（住院伙食補助費438.70元＋營養(yǎng)費160.00元）×70%計算］，賠償原告羅某某經(jīng)濟損失671.09元［按（住院伙食補助費738.70元＋營養(yǎng)費220.00元）×70%計算］。合計1090.18元。
三、被告王某某墊付的醫(yī)療費2000.00元，扣除應承擔的賠償款、訴訟費后，余額由二原告予以返還。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三判項，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費300.00元，保全費320.00元，合計620.00元，由被告王某某承擔。
被告保險公司在本判決生效后履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），并在附言欄內(nèi)注明當事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由過錯各方按照各自過錯的比例分擔責任。據(jù)此規(guī)定，二原告的經(jīng)濟損失，首先由承保肇事車輛蒙DK8875號交強險的被告人壽財險赤峰市中心支公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，交強險賠償不足部分，在事故責任人原告袁某某與被告王某某之間按照事故當事人的過錯比例分擔。綜合此次交通事故發(fā)生的原因，以主要責任方占70%、次要責任方占30%為宜。原告袁某某關(guān)于己方所繳罰款應由被告賠償?shù)闹鲝?，因罰款是公安機關(guān)對行為人存在違法行為時進行行政處罰的方式，不屬于應由被告賠償經(jīng)濟損失的范圍，本院不予認定，亦不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人壽財險赤峰市中心支公司在蒙DK8875號車輛投保的交強險責任限額范圍內(nèi)，賠償原告袁某某經(jīng)濟損失5038.46元（包括醫(yī)療費2534.40元、誤工費337.76元、護理費800.00元、住院伙食補助費361.30元、交通費300.00元、摩托車損失405.00元、施救費300.00元），賠償原告羅某某經(jīng)濟損失8968.72元（包括醫(yī)療費6743.00元、誤工費464.42元、護理費1100.00元、住院伙食補助費361.30元、交通費300.00元）。交強險合計賠償二原告14007.18元。
二、被告王某某賠償原告袁某某經(jīng)濟損失419.09元［按（住院伙食補助費438.70元＋營養(yǎng)費160.00元）×70%計算］，賠償原告羅某某經(jīng)濟損失671.09元［按（住院伙食補助費738.70元＋營養(yǎng)費220.00元）×70%計算］。合計1090.18元。
三、被告王某某墊付的醫(yī)療費2000.00元，扣除應承擔的賠償款、訴訟費后，余額由二原告予以返還。
四、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三判項，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費300.00元，保全費320.00元，合計620.00元，由被告王某某承擔。
被告保險公司在本判決生效后履行時，將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號×××，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行（行號320142700011），并在附言欄內(nèi)注明當事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王曉輝

書記員：初琦