原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托人姚寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人許玉國(guó)，總經(jīng)理。
委托代理人劉鄭義，該公司職員。

原告袁某某與被告趙某某、崔某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員劉子良獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告袁某某、被告崔某的委托代理人姚寶軍到庭參加訴訟，被告趙某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月2日20時(shí)許被告趙某某駕駛冀B9A785五菱牌小型普通客車沿王官屯村西路由西向東行駛超車時(shí)，與相對(duì)行駛原告駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2012年6月7日作出第2012-2280號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告袁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后住河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院東校區(qū)（安康醫(yī)院一病區(qū)）治療93天，期間由溫馨看護(hù)服務(wù)部護(hù)工張寶護(hù)理8天，原告支付護(hù)理費(fèi)人民幣1380元；其女婿熊樹滿護(hù)理85天。原告系唐山市豐南區(qū)清泉運(yùn)輸有限公司員工，日工資人民幣116元，誤工期間被停發(fā)；護(hù)理人員熊樹滿系唐山市豐南區(qū)宏緣汽車修理廠員工，月均工資人民幣3400元，護(hù)理原告期間被停發(fā)。原告?zhèn)榻?jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心于2012年12月21日做出（2012）第0727號(hào)傷殘鑒定書，鑒定原告為十級(jí)傷殘。原告因此事故造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣79037.23元。
被告崔某為原告袁某某支付住院押金人民幣4000元。
冀B9A785五菱牌小型普通客車登記車主及被保險(xiǎn)人系被告崔某，被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（賠償限額為人民幣10萬元）的保險(xiǎn)人。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院證、住院病歷、費(fèi)用明細(xì)、傷殘鑒定書、住院費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明及工資表、護(hù)理證明、工資表及看護(hù)費(fèi)票據(jù)、存車及施救費(fèi)票據(jù)、修車費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、戶口登記卡、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告袁某某與被告趙某某駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書合法有效，應(yīng)予采信。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司作為冀B9A785五菱牌小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在該車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)人民幣56491.33元，修車費(fèi)人民幣438元；在該車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣7642.53元。鑒定費(fèi)屬為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，施救費(fèi)、存車費(fèi)屬為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人按比例承擔(dān)符合保險(xiǎn)法規(guī)定。被告崔某為原告袁某某支付的住院押金人民幣4000元，在被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司向原告賠付后由原告予以返還。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在冀B9A785五菱牌小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)人民幣56491.33元，修車費(fèi)人民幣438元；在該車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按70%向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣7642.53元；
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司向原告賠償鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、存車費(fèi)人民幣833元；
三、原告袁某某向被告崔某返還人民幣4000元；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)人民幣280元，由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)人民幣560元），并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：馬艷惠 附 原告袁某某經(jīng)濟(jì)損失細(xì)目 醫(yī)療費(fèi)人民幣19057.9元（按票據(jù)）； 住院伙食補(bǔ)助人民幣1860元（20元／天×93天）； 誤工費(fèi)人民幣23316元（116元／天×201天，2012 年6月2日至2012年12月20日）； 護(hù)理費(fèi)人民幣11013.33元（1380元＋3400元／月÷ 30天／月×85天）； 殘疾賠償金人民幣16162元（8081元／年×10%×20 年）； 精神撫慰金人民幣5000元； 交通費(fèi)人民幣1000元（酌定）； 修車費(fèi)人民幣438元（按票據(jù)）； 鑒定費(fèi)人民幣800元（按票據(jù)）； 施救費(fèi)人民幣250元（按票據(jù)）； 存車費(fèi)人民幣140元（按票據(jù)）； 合計(jì)人民幣79037.23元。