原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。
原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。
原告：夏雙棉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，文盲，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。
三原告委托訴訟代理人：李慶通，男，現(xiàn)住巨鹿縣，系西辛莊村、夏舊城村村民委員會推薦。
被告井某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住山東省東平縣。
委托訴訟代理人：王成武，東平縣東平第三法律服務所法律工作者。
被告：劉仁勝，男，出生年月日不詳，現(xiàn)住山東省汶上縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司。住所地山東省濟寧市光河路56號
負責人：任玉宏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許勝慶，山東公明政和律師事務所律師。

原告夏雙棉、袁某某、袁某某與被告井某某、劉仁勝、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告袁某某及袁某某、夏雙棉、袁某某的委托訴訟代理人李慶通、被告井某某的委托訴訟代理人王成武、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司的委托訴訟代理人許勝慶到庭參加訴訟，被告劉仁勝經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
夏雙棉、袁某某、袁某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令第三被告人保濟寧市分公司在交強險限額內優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金5萬元。2、依法判令被告賠償原告死亡賠償金238,380元、被撫養(yǎng)人生活費45,724元、喪葬費28,494元、搶救費796元、誤工費8,000元、交通費2,000元、財產(chǎn)損失2,300元等費用273,114.4元。1、2項共計375,694元，請求在交強險限額內賠償112,796元，剩余部分要求被告按照百分之八十承擔責任，一共賠償323,114.4元。3、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年8月12日16時52分，在定魏線巨鹿縣西辛莊村北東西街口，井某某駕駛魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛牽引車沿定魏線由北向南行駛到巨鹿縣西辛莊村北東西路口時，與肖民芳駕駛的電動自行車沿巨鹿縣西辛莊東西鄉(xiāng)間公路由西向東行駛到路口東側時發(fā)生交通事故，造成肖民芳死亡，電動自行車損壞。事故發(fā)生后經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊勘驗偵查，對事故作出巨公交認字（2017）第00200號道路交通事故認定書，認定雙方負事故的同等責任。經(jīng)查，井某某駕駛的魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司投保有一份交強險和兩份商業(yè)三者險，事故發(fā)生時在保險合同期間內。本次事故給原告造成巨大的痛苦和損失，精神損害應當?shù)玫綋嵛抠r償，在交警大隊調解未果后，依法向法院提起訴訟，請求人民法院依法判決。
井某某辯稱，對本次發(fā)生事故的事實無異議。就其賠償數(shù)額因該涉案車輛已經(jīng)在被告保險公司濟寧分公司投保有交強險和商業(yè)險且在保險期內，應由保險公司在交強險和商業(yè)險賠償范圍內優(yōu)先賠付后，不足部分由法院裁定。另被告井某某系劉仁勝聘用的司機，應承擔的份額由劉仁勝負擔。井某某在本案中不承擔任何責任。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司辯稱，我公司需依法審核事故車輛行駛證、駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證、營運證等證件，確認事故車輛為我公司承保車輛，駕駛員具備合法有效的駕駛資格，以及不存在其他免賠情形，事故車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險。對于原告主張的精神撫慰金過高，應按照事故責任比例進行承擔；誤工費過高，按照河北省農(nóng)村農(nóng)民收入標準計算；交通費過高，法院酌情認定；財產(chǎn)損失過高，應當扣除相應的殘值；原告夏雙棉已經(jīng)年滿67周歲，被撫養(yǎng)人生活費應按照河北省農(nóng)村居民消費標準計算13年，并由數(shù)個被撫養(yǎng)人平均分擔。對于超出交強險的部分，按照事故的責任比例我公司承擔不超過70%的賠償責任，訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不予承擔。
被告劉仁勝未答辯。
經(jīng)審理本院認定如下事實，2017年8月12日16時52分，在定魏線巨鹿縣西辛莊村北東西街口，井某某（準駕車型A2）駕駛魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛牽引車沿定魏線由北向南行駛到巨鹿縣西辛莊村北東西路口時，為躲避肖民芳駕駛的電動自行車沿巨鹿縣西辛莊東西鄉(xiāng)間公路由西向東行駛到路口東側時發(fā)生交通事故，造成肖民芳死亡，兩車損壞。事故發(fā)生后，巨鹿縣公安交通警察大隊對事故作出巨公交認字（2017）第00200號道路交通事故認定書，認定井某某、肖民芳負事故的同等責任。井某某駕駛的魯Ｈ×××××、魯Ｈ×××××重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司投保有一份交強險和兩份商業(yè)三者險并不計免賠，保險期間為2017年4月30日至2018年4月29日，商業(yè)第三者責任保險限額為1,550,000元。
對賠償項目及數(shù)額本院認定如下：肖民芳系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，死亡賠償金應按當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均純收入計算二十年為11,919×20＝238,380元。喪葬費按當?shù)厣弦荒甓嚷毠ぴ缕骄べY標準計算六個月為56,987÷12×6＝28,494元。因交通事故造成肖民芳死亡，原告主張精神損害撫慰金總額50,000元，并無不當。被撫養(yǎng)人生活費應按當?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年生活消費支出計算二十年，六十周歲以上的年齡增加一歲減少一年，并由數(shù)個撫養(yǎng)人分擔；肖民芳母親夏雙棉xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時66周歲，肖民芳有一個妹妹肖民峰、一個弟弟肖印毫，據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費為9,798×14÷3＝45,724元。原告提交的收費票據(jù)系醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)，可確認搶救費為796元。原告提交的肖民芳之子袁某某的誤工證明系復印件，被告否認，其證明效力本院不予認定。誤工費、交通費系實際發(fā)生的費用，可酌情確定為1,500元、1,000元。原告提交了購買電動自行車花費2,300元的票據(jù)，該數(shù)額未扣減殘值，電動自行車也未經(jīng)有關部門評定，可酌情確定電動自行車損失為1,800元。綜上，死亡賠償金238,380元、喪葬費28,494元、精神損害撫慰金50,000元、被撫養(yǎng)人生活費45,724元、搶救費796元、誤工費1,500元、交通費1,000元、電動自行車損失1,800元，以上共計367,694元。
以上認定有原告提交的身份證、戶口本、事故認定書、劉仁勝的車輛行駛證、井某某的駕駛證、劉仁勝的車輛保險單、巨鹿縣醫(yī)院收費票據(jù)、巨鹿縣公安局技術鑒定書、巨鹿縣醫(yī)院居民死亡殯葬證、夏舊城村村委員會證明、購買電動車票據(jù)等證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。因交通事故造成肖民芳死亡，責任人應依法承擔賠償責任。機動車發(fā)生交通事故造成損害，首先由保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分由承保的保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內按責任予以賠償。井某某駕駛的魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司投保有了交強險和商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司應在責任限額內承擔賠償責任。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司應在交強險責任限額內賠償原告112,596元（110,000＋796＋1,800），不足部分由商業(yè)險賠償；機動車與非機動車駕駛人發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機動車駕駛人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。巨鹿縣公安交通警察大隊認定井某某、肖民芳負事故的同等責任，說明肖民芳對事故的發(fā)生有過錯，應適當減輕機動車的賠償責任，可由機動車承擔70%的賠償責任，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司應在商業(yè)三者險限額內賠償原告178,568.6元[（367,694－112,596）×70%]。原告其他請求，依據(jù)不足，本院不予支持，應予駁回。被告劉仁勝無正當理由拒不到庭，是對其訴訟權利的放棄，可以依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司賠償原告夏雙棉、袁某某、袁某某291,164.6元。
二、駁回原告夏雙棉、袁某某、袁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取3,073元，由原告夏雙棉、袁某某、袁某某負擔239元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市分公司負擔2,834元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 陳彥奪

書記員： 馬曉宇