原告:袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
委托訴訟代理人：田有兵，四川省宜賓市翠屏區(qū)大眾法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號：32312021101071。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：曾某，女，xxxx年xx月xx日出生，住四川省宜賓市翠屏區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司南岸營銷服務(wù)部，住所地：四川省宜賓市臨港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)太陽島37幢1層2號樓（1）號，統(tǒng)一社會信用代碼：91511500772972619L。
法定代表人：劉曉東，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童梅，四川戎城律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：15115201511546320。

原告袁某某與被告田某某、曾某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司南岸營銷服務(wù)部（以下簡稱中人財保南岸服務(wù)部）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月23日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人田有兵，被告田某某，被告曾某，被告中人財保南岸服務(wù)部的委托訴訟代理人童梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告袁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金、護理費等各項損失共計31755元｛殘疾賠償金19520元（10274元/年×19年×10%）、后續(xù)醫(yī)療費4000元、精神損害撫慰金3000元、護理費1520元（80元/天×19天）、住院生活補助費475元（25元/天×19天）、交通費400元、誤工費1520元（80元/天×19天）、鑒定費1300元、營養(yǎng)費200元｝；2、判決本案訴訟費用由被告全部承擔。事實和理由：2016年1月28日18時許，被告田某某駕駛川Q×號超標電動自行車從宜賓市翠屏區(qū)金城鎮(zhèn)往天星方向行駛時與原告袁某某駕駛的無牌自行車相撞，造成車輛受損，袁某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，宜賓市公安局交通警察支隊交通管理三大隊于2016年3月29日作出公交認字[2016]第00205號道路交通事故認定書，認定田某某負此事故全部責任，袁某某無責任。川Q×號超標電動自行車所有權(quán)人系被告曾某，該車于2015年11月24日向中人財保南岸服務(wù)部投保有第三者責任險等險種。原告受傷后到宜賓骨科醫(yī)院治療，診斷為：髕骨粉碎性骨折，經(jīng)住院19天出院，后在李場鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，共發(fā)生醫(yī)療費8527.6元，醫(yī)療費全部系被告田某某支付。出院后，原告委托四川臨港司法鑒定所對袁某某的傷殘等級、續(xù)醫(yī)費進行鑒定，評定為十級傷殘，續(xù)醫(yī)費4000元，原告已墊付鑒定費1300元。綜上，因被告至今未賠償，為維護原告的合法權(quán)益，起訴至法院，請求判如所訴。

本院認為，本案被告田某某駕駛川Q×號電動自行車與原告行人袁某某相撞，造成原告袁某某受傷，并由田某某承擔事故全部責任的事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。被告田某某作為事故車駕駛員，應(yīng)依法承擔其因交通事故侵權(quán)致傷原告袁某某的民事賠償責任。被告中人財保南岸服務(wù)部作為事故車的保險人，依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔本案交通事故的保險理賠責任。
關(guān)于被告中人財保南岸服務(wù)部提出事故車第三者責任每次事故全部責任應(yīng)免賠20%的辯稱意見，因該條款在保單正面已載明，被告曾某在保單正面的投保人欄簽字確認，故本院對該項意見予以采納。
關(guān)于被告中人財保南岸服務(wù)部提出的鑒定費、精神撫慰金、后續(xù)醫(yī)療費不應(yīng)支持的辯稱意見，因鑒定費系其主張權(quán)利必然產(chǎn)生的費用，故鑒定費應(yīng)予支持；對于精神撫慰金，雖保險條款約定第三者責任事故中免除精神損害賠償，但該條款在保單的背面，被告中人財保南岸服務(wù)部未提供證據(jù)證明其已經(jīng)盡到合理的提示及說明義務(wù)，故精神撫慰金應(yīng)予支持；對于后續(xù)醫(yī)療費，雖該筆費用未實際產(chǎn)生，但該筆費用系必然產(chǎn)生的費用，且有利于減少訴累縮減司法成本，故該筆費用應(yīng)予支持。因此，對被告中人財保南岸服務(wù)部的前述辯論意見均不予采納。
對被告田某某要求在本案中一并解決其墊付費用8529元的辯稱意見，本院為鼓勵肇事方積極墊錢醫(yī)治傷者和減少訴累，對該項意見予以采納。
對原告袁某某因本次交通事故造成的各項損失，本院核定評判如下：
原告訴請的殘疾賠償金19520元（10247元/年×19年×10%）、續(xù)醫(yī)費4000元、精神損害撫慰金3000元、住院伙食補助費475元（25元/天×19天）、鑒定費1300元，因有到案票據(jù)或在規(guī)定標準計算的額度內(nèi)，本院均予以支持。
對原告訴請的護理費1520元，因原告未提供護理人員收入減少相關(guān)依據(jù)，根據(jù)護理人員在家務(wù)農(nóng)的實際情況，本院酌情按60元/天的標準計算，結(jié)合其實際住院天數(shù)19天，核算支持其護理費為1140元（60元/天×19天）。
對原告訴請的誤工費1520元，因原告已達到法定的退休年齡，原告提交的證據(jù)不足以證明其因交通事故受傷導(dǎo)致收入減少，故本院不予支持。
對原告訴請的交通費400元，其雖未提供相應(yīng)票據(jù)予以佐證，但考慮到原告受傷住院的實際情況，本院酌情支持200元。
對原告訴請的營養(yǎng)費200元，因原告未出示相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
綜上，原告袁某某因本次交通事故造成的損失共計38164元【殘疾賠償金19520元、續(xù)醫(yī)費4000元、精神損害撫慰金3000元、護理費1140元、住院伙食補助費475元、交通費200元、鑒定費1300元、醫(yī)療費8529元】。上述總損失中，應(yīng)由被告中人財保南岸服務(wù)部在川Q×號車投保的保險限額內(nèi)賠付30531.2元(38164元×0.8），由被告田某某賠償剩余損失7632.8元（38164元-30531.2元）。對被告田某某墊付的費用8529元，抵扣其應(yīng)承擔的賠償金額7632.8元后，剩余896.2元（8529元-7632.8元）由被告中人財保南岸服務(wù)部賠付給原告的款項中抵扣支付給被告田某某。即被告中人財保南岸服務(wù)部實際應(yīng)賠付原告袁某某29635元（30531.2元-896.2元）。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司南岸營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告袁某某因交通事故造成的損失29635元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司南岸營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告田某某墊付費用896.2元。
三、駁回原告袁某某的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司南岸營銷服務(wù)部未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費594元，減半收取計297元，由被告田某某負擔277元，由原告袁某某負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜賓市中級人民法院。

審判員　　何春華

書記員：王東