衣某某
王杰
毛洪琴
楊某
陳賽男
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司
辛志勇（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告衣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王杰（原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人毛洪琴（原告婆婆），女，65歲，漢族，農(nóng)民。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告陳賽男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司。
負責(zé)人焦宗河，該公司經(jīng)理。
委托代理人辛志勇，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告衣某某與被告楊某、陳賽男、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告衣某某于2014年8月27日向本院起訴，本院立案受理后，依法由審判員崔立中獨任審判，于2014年10月8日公開開庭審理了此案，原告衣某某的委托代理人王杰、毛洪琴、被告楊某、陳賽男、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司委托代理人辛志勇均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衣某某訴稱，2014年5月30日14時30分許，被告楊某駕駛登記在陳賽男名下的黑EPX758號大眾牌轎車沿明水縣南六路由東向西行駛，與沿明水縣明水鎮(zhèn)互助村道由南向北行駛的衣某某駕駛的邦德牌助力車相撞，造成原告衣某某受傷住院。
明水縣公安交警大隊認定原、被告承擔(dān)該事故的同等責(zé)任，原告衣某某住院36天，共支付醫(yī)療費
27410.18元，其中被告楊某墊付13491.84元。
原告出院后，因原、被告就賠償問題未達成一致意見，故原告衣某某訴至本院，要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在保險范圍內(nèi)予以賠償，賠償不足部分由原、被告按責(zé)任比例承擔(dān)，具體請求如下:1、醫(yī)藥費27410.18元；2、誤工費6946.00元；3、護理費（1）住院期間18720.00元。
（2）住院后29640.00元；4伙食補助費36天×50元，計1800.00元；5、營養(yǎng)費1800.00元；6、殘疾賠償金19268.00元；7、精神損失費5000.00元；8、二次治療費（取鋼板）8000.00元；9、摩托車修復(fù)費用2500.00元；10、鑒定費、車費3000.00元。
以上合計12583.400元。
原告衣某某為證明其主張，在本院開庭時出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、藥費收據(jù)，金額為27416.18元。
證據(jù)二、明水縣人民醫(yī)院診斷書，治療意見:1、需二次手術(shù)，2、手術(shù)費用大約在8000元左右。
證據(jù)三、明水縣人民醫(yī)院診斷書，治療意見:住院期間需營養(yǎng)費。
證據(jù)四、住院患者費用清單。
證據(jù)五、車費收據(jù)，人民幣500元。
證據(jù)六、鑒定費收據(jù)，人民幣2100元。
被告楊某、陳賽男辯稱，被告對這起交通事故的事實及責(zé)任認定無異議，被告已投保中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司的交強險及商業(yè)第三者險，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償，并且被告為原告墊付醫(yī)療費13491.84元。
本人由于車輛受損，支付修理費30162.00元，來往修車費用3000.00元。
被告楊某、陳賽男為證明其主張，在本院開庭時出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司保險單。
證據(jù)二、大慶世騰駿興汽車銷售股份有限公司維修費發(fā)票，人民幣30162.00元。
證據(jù)三、汽油款3000.00元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司辯稱，被告陳賽男、楊某在我公司投保交強險及商業(yè)第三者險是事實，我公司首先在交強險部分承擔(dān)1萬元本案的醫(yī)療費、二次手術(shù)費及住院伙食補助費和營養(yǎng)費，超出部分按照責(zé)任比例承擔(dān)，對于原告要求護理人員工資，應(yīng)按全省職工平均工資每天111.70元計算，摩托車損失無正式修復(fù)票據(jù)及鑒定同意給付500元，交通費無正式票據(jù)同意給付100元，精神撫慰金同意給付1000元，并且保險公司不承擔(dān)本案的鑒定費及訴訟費用。
本院在開庭時出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、明水公交認字[2014]第0064號道路交通事故認定書，主要內(nèi)容是:楊某駕駛機動車未按照操作規(guī)范安全駕駛，未根據(jù)路面狀況、可視距離保持安全車速，衣某某駕駛車輛通過沒有交通信號控制也沒有交通警察指揮的路口，在有讓行標(biāo)志的道路上，未讓優(yōu)先通行的一方先行，楊某和衣某某的違法行為在該事故中所起的作用基本相同，確定楊某、衣某某承擔(dān)該事故的同等責(zé)任。
證據(jù)二、綏人醫(yī)司鑒[2014]臨鑒字第361號綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見:1、衣某某的傷參照黑鑒（81）2號文件之規(guī)定，自受傷之日起對癥治療10個月終結(jié)醫(yī)療。
2、依照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》文件4·10·10——i款之規(guī)定10級傷殘。
3、護理期限為5個月，其中住院期間每日護理需2人，余為1人。
鑒定時間:2014年9月17日。
本院認為，本案事實清楚，原、被告對肇事的事實、責(zé)任認定均無異議，只對部分賠償項目有分歧:1、關(guān)于護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)問題。
被告保險公司辯稱原告護理人員從事建筑行業(yè)無證據(jù)證實，應(yīng)按全省職工平均工資111.70元計算。
本院認為，被告保險公司反駁意見成立，原告在庭審前未提供護理人員的從業(yè)證明，其請求不予支持。
2、關(guān)于原告衣某某的摩托車修復(fù)費用。
因原告與被告保險問題就摩托車具體修復(fù)金額已達成一致意見，本院予以準(zhǔn)許。
本院對于原告的其它合理訴訟請求予以支持，并且對被告楊某要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司及原告衣某某按責(zé)任比例賠償其修車費用的訴訟請求也應(yīng)予以合并審理。
原告衣某某的損失應(yīng)認定為:1、醫(yī)療費27410.18元。
2、誤工費6946.00元。
3、護理費（1）住院期間2人×36天×111.70元，計8042.40元。
（2）出院后護理1人×114天×111.70元，計12733.80元。
4、伙食補助費1800.00元。
5、營養(yǎng)費1800.00元。
6、殘疾賠償金19268.00元。
7、精神撫慰金2000.00元。
8、再行醫(yī)療費8000.00元。
9、摩托車修復(fù)費用500.00元。
10、鑒定費2100.00元。
11、交通費500.00元。
以上合計91100.38元。
被告楊某的損失認定為:1、車輛修理費用30162.00元。
2、交通費300.00元。
上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險公司大慶市分公司在交強險及商業(yè)險賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告衣某某與被告楊某按責(zé)任比例賠償。
故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償衣某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費6946.00元、護理費20776.20元、殘疾賠償金19268.00元、精神損害撫慰金2000.00元、摩托車修理費500.00元、交通費500.00元，以上合計59990.20元，此款應(yīng)于本判決生效一次付清。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者險責(zé)任比例內(nèi)即50%賠償原告衣某某損失
15555.09元，此款應(yīng)于本判決生效后一次付清。
三、原告衣某某應(yīng)于本判決生效后返還被告楊某墊付的醫(yī)療費13491.84元。
四、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賠償被告楊某車輛修復(fù)損失15381.00元，此款于本判決生效后一次付清。
五、由原告衣某某賠償被告楊某車輛修復(fù)損失15381.00元，此款應(yīng)于本判決生效后一次付清。
案件受理費1363.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，本案事實清楚，原、被告對肇事的事實、責(zé)任認定均無異議，只對部分賠償項目有分歧:1、關(guān)于護理人員工資標(biāo)準(zhǔn)問題。
被告保險公司辯稱原告護理人員從事建筑行業(yè)無證據(jù)證實，應(yīng)按全省職工平均工資111.70元計算。
本院認為，被告保險公司反駁意見成立，原告在庭審前未提供護理人員的從業(yè)證明，其請求不予支持。
2、關(guān)于原告衣某某的摩托車修復(fù)費用。
因原告與被告保險問題就摩托車具體修復(fù)金額已達成一致意見，本院予以準(zhǔn)許。
本院對于原告的其它合理訴訟請求予以支持，并且對被告楊某要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司及原告衣某某按責(zé)任比例賠償其修車費用的訴訟請求也應(yīng)予以合并審理。
原告衣某某的損失應(yīng)認定為:1、醫(yī)療費27410.18元。
2、誤工費6946.00元。
3、護理費（1）住院期間2人×36天×111.70元，計8042.40元。
（2）出院后護理1人×114天×111.70元，計12733.80元。
4、伙食補助費1800.00元。
5、營養(yǎng)費1800.00元。
6、殘疾賠償金19268.00元。
7、精神撫慰金2000.00元。
8、再行醫(yī)療費8000.00元。
9、摩托車修復(fù)費用500.00元。
10、鑒定費2100.00元。
11、交通費500.00元。
以上合計91100.38元。
被告楊某的損失認定為:1、車輛修理費用30162.00元。
2、交通費300.00元。
上述損失由被告中國人民財產(chǎn)保險公司大慶市分公司在交強險及商業(yè)險賠償范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由原告衣某某與被告楊某按責(zé)任比例賠償。

故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償衣某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費6946.00元、護理費20776.20元、殘疾賠償金19268.00元、精神損害撫慰金2000.00元、摩托車修理費500.00元、交通費500.00元，以上合計59990.20元，此款應(yīng)于本判決生效一次付清。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)第三者險責(zé)任比例內(nèi)即50%賠償原告衣某某損失
15555.09元，此款應(yīng)于本判決生效后一次付清。
三、原告衣某某應(yīng)于本判決生效后返還被告楊某墊付的醫(yī)療費13491.84元。
四、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司賠償被告楊某車輛修復(fù)損失15381.00元，此款于本判決生效后一次付清。
五、由原告衣某某賠償被告楊某車輛修復(fù)損失15381.00元，此款應(yīng)于本判決生效后一次付清。
案件受理費1363.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)。

審判長：崔立中

書記員：王軍