原告：虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)。
法定代表人:徐永義，董事長。
委托代理人：任國柱，男，62歲。
被告：滕某彬，男，49歲。

原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司與被告滕某彬民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月8日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司的委托代理人任國柱、被告滕某彬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告滕某彬立即償還借款本金50，000元及利息36，600元，本息合計86，600元（利息計算到2016年5月4日止），并按約定利率18.3‰繼續(xù)支付利息至實際還款之日止；2.被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年1月17日，原告與主債務(wù)人滕某彬簽訂了一份《聯(lián)保借款合同》，合同編號為虎鑫小貸聯(lián)借字（2013）第014號。被告滕某彬向原告借款人民幣50，000元，月利率為18.3‰，還款期限為2013年7月17日，被告于當日領(lǐng)取了50，000元人民幣。經(jīng)原告多次催繳，被告仍未償還借款本息。原告遂提起訴訟。

本院認為，被告滕某彬向原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司借款,雙方簽訂的《聯(lián)保借款合同》系雙方真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認定為有效。原告已將50，000元借款匯入被告滕某彬帳戶，滕某彬借款后有權(quán)利將借款另行處分，其另行處分借款的行為不能對抗本案債權(quán)人，故本案訴爭借款應(yīng)當由滕某彬負責償還；被告滕某彬未按合同約定期限還款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當按照雙方約定利率繼續(xù)給付原告逾期還款利息；關(guān)于訴訟時效問題，原告曾于2015年7月16日向本院提起對滕某彬訴訟，從該日起訴訟時效中斷，故本案并未超過訴訟時效，被告抗辯主張不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十二條，判決如下：

被告滕某彬于本判決生效后五日內(nèi)給付原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司借款本金50，000元、利息36，600元（利息計算至2016年5月4日），本息合計86，600元；并自2016年5月5日起繼續(xù)按本金50，000元、月利率18.3‰給付利息至本判決確定自動履行期限屆滿之日前的實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，032元減半收取1，016由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

審判員　　苑紅梅

書記員：叢義廣