原告：藏發(fā)葉，男，1977年3月10日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：呂成宏，黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東四條路清福街188號。
法定代表人：肖軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王金海，該公司職員。

原告藏發(fā)葉與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月27日公開開庭進行了審理。原告藏發(fā)葉的委托訴訟代理人呂成宏，被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人王金海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費8400元、住院伙食補助費1600元、殘疾賠償金51472元、誤工費17236.8元、護理費4553.7元、精神損害撫慰金1000元、修車費2000元；二、判令被告在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費3628.52元、鑒定費1500元、鑒定支出交通費106元。事實和理由：2017年5月15日11時20分許，楊英春駕駛黑CS4237號東風日產(chǎn)客車沿綏芬河市沿河街由西向東行駛至健康路路口時變更車道，車的左前部與沿沿河街由西向東行駛的張玉金駕駛的黑C95260號建設(shè)雅馬哈摩托車左前部接觸相撞后，黑C95260號摩托車又與同向行駛的藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號建設(shè)雅馬哈摩托車接觸相撞，造成三車損壞，藏發(fā)葉、張玉金、黑C94759號摩托車乘坐人李鑫受傷的交通事故。原告受傷后在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費12028.52元。經(jīng)綏芬河市公安局交通警察大隊認定楊英春負全部責任。楊英春駕駛的黑CS4237號車輛在太平洋保險公司投保交強險和商業(yè)險。太平洋保險公司應(yīng)對原告損失予以賠償。
被告太平洋保險公司辯稱，醫(yī)療費應(yīng)當按照國家醫(yī)保用藥審核賠付。原告從事的是木材加工行業(yè)，應(yīng)該按行業(yè)加工制造業(yè)標準賠付誤工費。護理費應(yīng)當按照農(nóng)村居民可支配收入每天70元計算，精神損害賠償金不予賠償。訴訟費和鑒定費不予承擔。
原告圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù)：一、交通事故認定書。證明一、該起交通事故原告無責任。楊英春負全部責任。二、楊英春駕駛的該車輛，黑CS4237號在被告處繳納了交強險及第三者責任險，且該起交通事故，發(fā)生在保險有限期間內(nèi)，被告應(yīng)在交強險及第三者責任險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。二、病歷、陪護證明、醫(yī)藥費票據(jù)、費用清單。證明原告2017年5月15日因交通事故造成輕度顱腦損傷，髂骨骨折、腹部損傷，在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療16天。支付醫(yī)藥費12028.52元。住院伙食補助費1600元。三、司法鑒定意見書一份、居住證明、護理人員身份證明、司法鑒定費票據(jù)、司法鑒定交通費票據(jù)。證明原告所受傷害為十級傷殘，誤工期限120天，需一人護理30日；原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，其傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)標準予以賠償傷殘賠償金，按上年度本省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元*20年*10%為51472元；誤工費120天，按本省上年度職工日平均工資143.64計算，計17236.8元；需一人護理30日，護理費按上年度本省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，日平均工資151.79元計算，為4553.7元；原告為十級傷殘，應(yīng)賠償精神損害撫慰金1000元；司法鑒定費1500元，因司法鑒定產(chǎn)生的交通費106元。四、摩托車修理費票據(jù)。證明在該起事故中摩托車受損，修理費2000元。
各方當事人對上述證據(jù)進行質(zhì)證并分別發(fā)表了質(zhì)證意見，太平洋保險公司對藏發(fā)葉提交的證據(jù)一、四無異議，對其他證據(jù)有異議，認為住院只需一張床位，而費用明細中是兩張床費。應(yīng)當剔除一張床費336元。陪護床費490元應(yīng)當剔除。腦苷肌肽注射液、注射用骨瓜提取物7064.89元，應(yīng)當按80%給予賠償，剔除1412.98元。認為原告是農(nóng)村戶籍，應(yīng)當按農(nóng)村標準賠償傷殘賠償金。護理人員應(yīng)當按著農(nóng)村人均可支配收入每天70元賠償。
本院經(jīng)審查認為，太平洋保險公司對藏發(fā)葉提交證據(jù)的形式要件無異議，本院對該證據(jù)的形式要件予以確認并在卷佐證，對其欲證明的問題，論述部分一并闡述。
根據(jù)當事人陳述、舉證、質(zhì)證和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
藏發(fā)葉自2012年9月至2017年10月24日在綏芬河市迎澤麗都14號樓4單元501室居住。
2017年5月15日11時20分許，楊英春駕駛黑CS4237號東風日產(chǎn)客車沿綏芬河市沿河街由西向東行駛至健康路路口時變更車道，車的右前部與沿沿河街由西向東行駛的張玉金駕駛的黑C95260號建設(shè)雅馬哈摩托車左前部接觸相撞后，黑C95260號摩托車又與沿沿河街由西向東同向行駛的藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號建設(shè)雅馬哈摩托車接觸相撞，造成三車損壞，藏發(fā)葉、張玉金、黑C94759號摩托車乘車人李鑫受傷的交通事故。經(jīng)綏芬河市公安局交通警察大隊認定楊英春負全部責任。原告受傷后在綏芬河市人民醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費12028.52元。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定藏發(fā)葉達十級傷殘、誤工日為120日；需壹人護理30日，支付鑒定費用1500元，交通費106元。
另查明，該起交通事故造成張玉金的損失為：醫(yī)療費36838.65元、住院伙食補助3100元、殘疾賠償金51472元、誤工費21546元、護理費11233元。

本院認為，楊英春駕駛黑CS4237號車輛與張玉金駕駛的黑C95260號車輛相撞后，黑C95260號車輛又與藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號車輛相撞，造成三車損壞，藏發(fā)葉、張玉金、李鑫受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定楊英春負全部責任，楊英春應(yīng)當對藏發(fā)葉的損失予以賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款：“先由承保交強險的保險公司在責任限額內(nèi)予以賠償。不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償”的規(guī)定，楊英春駕駛的黑CS4237號車輛在太平洋保險公司投保交強險和商業(yè)險，太平洋保險公司應(yīng)在交強險和商業(yè)險責任限額內(nèi)對藏發(fā)葉的損失予以賠償，超出責任限額的部分由楊英春負擔。
住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準予以確定，本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準為每天100元，原告住院16天，住院伙食補助費1600元。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按20年計算。但年齡每增加一歲減少一年；75周歲以上的，按5年計算。藏發(fā)葉的戶籍地是黑龍江省綏芬河市阜寧鎮(zhèn)北溝村170號，但其自自2012年9月至2017年10月24日在綏芬河市迎澤麗都14號樓4單元501室居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736元，藏發(fā)葉未滿60周歲，殘疾賠償金可按20年計算，殘疾賠償金為51472元。
誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定工作的，按照其最近三年平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算。藏發(fā)葉不能提供其最近三年的平均收入狀況的證據(jù)，無法確定其最近三年的平均收入水平，可參照城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資計算誤工費。2016年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員年平均工資52435元，誤工時間120天，誤工費17238.9元，原告要求被告賠償誤工費17236.8元是其對自己訴訟權(quán)利的處分，本院對此不予調(diào)整。
護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。原告沒有提供護理人員職業(yè)及收入狀況的相關(guān)證據(jù)，護理費應(yīng)參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資55411元計算，根據(jù)鑒定意見原告護理期限為30日，護理費4554.33元，原告要求被告賠償護理費4553.7元是其對自己訴訟權(quán)利的處分，本院對此不予調(diào)整。
因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院可以根據(jù)受害人一方的請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。楊英春違反《中華人民共和國道路交通安全法》與張玉金駕駛的黑C95260號車輛相撞后，黑C95260號車輛又與藏發(fā)葉駕駛的黑C94759號車輛相撞，造成藏發(fā)葉十級傷殘，應(yīng)當給付藏發(fā)葉精神損害撫慰金，本院認為精神損害撫慰金以1000元為宜。
交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用計算，應(yīng)以正式票據(jù)為憑，與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相結(jié)合。原告因鑒定支出的交通費106元與原告就醫(yī)無關(guān)，被告不應(yīng)再予賠償。
本院已參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資標準計算陪護人員的護理費，因此，對于藏發(fā)葉住院期間發(fā)生的陪護人員床位費490元，被告不應(yīng)再予賠償。住院患者用藥清單體現(xiàn)兩張床位費與一人住院不符，應(yīng)予保護一張床位費用，其中336元應(yīng)予剔除。
原告因此起交通事故所造成損失為：醫(yī)療費11202.52元、住院伙食補助費1600元、修車費2000元、殘疾賠償金為51472元、誤工費17236.8元、護理費4553.7元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1500元，合計90565.02元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問題的解釋》第二十二條：“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當按照各被侵權(quán)人損失比例確定交強險的賠償數(shù)額?！钡囊?guī)定，因該起交通事故亦造成張玉金損失，因此，太平洋保險公司應(yīng)當按照張玉金、藏發(fā)葉的損失比例確定對藏發(fā)葉的賠償數(shù)額。太平洋保險公司應(yīng)賠償藏發(fā)葉修車2000元。醫(yī)療費賠償限額包括：醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費，其限額為10000元，根據(jù)藏發(fā)葉與張玉金損失比例，太平洋保險公司應(yīng)在醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉2427.42元。死亡傷殘費包括：殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金等，太平洋保險公司應(yīng)在死亡傷殘費賠償限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金合計51211.18元。剩余損失34926.42元，太平洋保險公司應(yīng)當在第三者責任險限額內(nèi)賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理＜道路交通事故損害賠償案件＞適用法律若干問題的解釋》第十六第一款第一項、第二項規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉醫(yī)療費、住院伙食補助費2427.42元、修車費2000元、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金51211.18元，合計55638.6元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司于本判決生效之日起3日內(nèi)在第三者責任險限額內(nèi)賠償藏發(fā)葉醫(yī)療費、住院伙食補助費10375.1元、誤工費、護理費、殘疾賠償金23051.32元、鑒定費1500元，合計34926.42元；
三、駁回藏發(fā)葉的其他訴訟請求。
負有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則自指定期間屆滿之日起，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2087元，減半收取1043.5元，藏發(fā)葉負擔11.5元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司牡丹江中心支公司負1032元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員 莊長順

書記員： 劉飛飛