原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
委托訴訟代理人：費(fèi)洪鑫，綏芬河市綏芬河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：丁明軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省綏芬河市。
二被告委托訴訟代理人：王彥明，黑龍江王彥明律師事務(wù)所律師。

原告薛某某與被告丁明軍、馬某某占有物損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告薛某某的委托訴訟代理人費(fèi)洪鑫，二被告及其委托訴訟代理人王彥明到庭參加訴訟。訴訟過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)在二被告占有期間的損失做司法鑒定，黑龍江天平資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司于2017年10月27日出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令二被告賠償因非法扣留原告車(chē)輛給原告造成的停運(yùn)損失23000元、鑒定費(fèi)2800元。事實(shí)與理由：二被告系夫妻。2013年12月9日，原告自案外人趙星處購(gòu)得一輛東風(fēng)自卸吊車(chē)從事?tīng)I(yíng)運(yùn)工作。2015年1月15日，二被告私自將原告的車(chē)輛開(kāi)走。原告多次索要均遭拒絕。故原告訴訟至法院，以維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告丁明軍、馬某某辯稱(chēng)，因原告拖欠二被告40000元借款一直不還，二被告無(wú)奈扣其車(chē)輛。對(duì)此原告自身存在重大過(guò)錯(cuò)。
原告薛某某圍繞訴訟請(qǐng)求向法庭提交了以下證據(jù)：綏芬河市人民法院（2015）綏民初字第187號(hào)民事判決書(shū)1份、鑒定報(bào)告1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張。欲證明：被告的侵權(quán)行為，造成原告車(chē)輛停運(yùn)損失23000元；原告支出鑒定費(fèi)2800元。經(jīng)質(zhì)證，二被告對(duì)原告提供的上述證據(jù)無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，二被告對(duì)原告提供證據(jù)無(wú)異議，上述證據(jù)具有真實(shí)性、合法性以及同本案的關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告丁明軍、馬某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
二被告系夫妻。2015年1月15日，因原、被告之間存在債務(wù)糾紛，被告丁明軍將原告存放在綏芬河市中天幸福家園一期地下車(chē)庫(kù)內(nèi)的吊車(chē)開(kāi)走。同年12月26日，本院對(duì)該車(chē)輛采取了財(cái)產(chǎn)保全措施，自此之前該車(chē)輛一直由被告丁明軍占有。經(jīng)鑒定，在被告丁明軍占有該車(chē)輛期間（2015年1月15日至2015年12月25日），該車(chē)輛的營(yíng)運(yùn)損失為23000元。

根據(jù)已查明的事實(shí)，本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織和個(gè)人侵犯。侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償。被告丁明軍在未征得原告同意的情況下，私自將原告所有的營(yíng)運(yùn)車(chē)輛開(kāi)走并扣留，其行為侵犯了原告的合法權(quán)益。但因被告丁明軍扣留原告車(chē)輛系由于原告拖欠其借款不還引起，原告對(duì)此亦負(fù)有一定的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。綜合考量雙方在扣車(chē)事件中的過(guò)錯(cuò)程度，本院認(rèn)為，原告應(yīng)對(duì)此次扣車(chē)事件產(chǎn)生的損失承擔(dān)30%的比例較為適宜。根據(jù)鑒定結(jié)論，被告丁明軍扣留原告車(chē)輛期間的營(yíng)運(yùn)損失為23000元，另外原告還因此支出鑒定費(fèi)2800元。故本院對(duì)原告要求被告丁明軍賠償其車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失16100元，鑒定費(fèi)1960元的訴訟請(qǐng)求予以支持，超出部分不予保護(hù)。原告未能提供證據(jù)證實(shí)被告馬某某參與了扣車(chē)，故其要求馬某某承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)不足。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第四條、第三十七條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、丁明軍賠償薛某某車(chē)輛營(yíng)運(yùn)損失16100元，鑒定費(fèi)1960元，合計(jì)18060元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢；
二、駁回薛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)445元，減半收取222.50元，由薛某某負(fù)擔(dān)96.75元，丁明軍負(fù)擔(dān)125.75元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 姜廣峰

書(shū)記員： 范歡歡