原告薛海洋,男,1993年3月28日生,漢族,住本市鼓樓區(qū)。委托代理人周藝斌、徐慶文,江蘇宗澤律師事務(wù)所律師。被告袁生云,男,1981年9月13日生,漢族,住本市六合區(qū)。被告姜紅花,女,1981年11月28日生,漢族,住址同上。委托代理人袁生云,男,1981年9月13日生,漢族,住本市六合區(qū)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司,住所地在本市龍?bào)粗新?9號(hào)。負(fù)責(zé)人婁偉民,該公司總經(jīng)理。委托代理人吳昊,上海恒量律師事務(wù)所律師。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司,住所地在本市龍?bào)粗新?39號(hào)。負(fù)責(zé)人陳劍,該公司總經(jīng)理。委托代理人許念,女,1991年4月18日生,漢族,住址同上,該公司員工。
原告薛海洋訴被告袁生云、姜紅花、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司(下稱人保公司)、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司(下稱太平洋保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員錢凱旋獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛海洋的委托代理人周藝斌、徐慶文、被告袁生云、姜紅花的委托代理人袁生云、被告人保公司的委托代理人吳昊、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人許念到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告薛海洋訴稱,2016年7月16日,被告袁生云駕駛蘇A×××××號(hào)小客車行至奧體大街附近與薛海洋騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。被告負(fù)事故全部責(zé)任,故訴請(qǐng)賠償原告:醫(yī)療費(fèi)54862.95元、住院伙補(bǔ)1600元(100元/天X16天)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元/天X90天)、殘疾輔助器具費(fèi)114元、誤工費(fèi)34520.55元(5000元/月X12個(gè)月/365天X210天)、護(hù)理費(fèi)12140元(入院前7天的840元<有票據(jù)>,100元/天X113天)、殘疾賠償金80304元(40152元/年X20年X0.1)、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失21680元(助聽器和電動(dòng)車)、鑒定費(fèi)2520元,合計(jì)218241.5元。被告袁生云、姜紅花、人保公司、太平洋保險(xiǎn)公司辯稱,原告所述事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定屬實(shí),被告同意賠償,但認(rèn)為原告部分請(qǐng)求證據(jù)不充分,應(yīng)依法賠償。經(jīng)審理查明,2016年7月16日,被告袁生云駕駛蘇A×××××號(hào)小客車行至本市奧體大街附近與薛海洋騎電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,造成原告受傷。被告負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后入住南京中大醫(yī)院,經(jīng)診斷為右股骨干粉碎性骨折,左手第三掌骨頭基底部骨折,頭面部外傷,左手外傷,全身多處軟組織損傷。7月20日行右側(cè)股骨干骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定術(shù),7月31日出院?,F(xiàn)已治療結(jié)束。2017年2月13日,經(jīng)南京金陵司法鑒定所鑒定,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,誤工期210日,護(hù)理期120日,營養(yǎng)期90日。原告墊付醫(yī)療費(fèi)54862.95元。另查,蘇A×××××小客車車主為姜紅花,袁生云與姜紅花系夫妻關(guān)系。該車在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在人保公司投保了50萬元三責(zé)險(xiǎn),含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。以上事實(shí)有事故認(rèn)定書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、護(hù)理費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、電動(dòng)車票據(jù)、鑒定報(bào)告和收費(fèi)票據(jù)、居住證、誤工證明和社保繳費(fèi)記錄、庭審筆錄等證據(jù)證實(shí)。本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人身體造成傷害后果,應(yīng)予賠償。被告駕駛車輛發(fā)生交通事故,致原告受傷致殘,依法應(yīng)予賠償。故原告訴請(qǐng)賠償醫(yī)療費(fèi)等,符合法律規(guī)定,本院予以支持。具體如下:醫(yī)療費(fèi)54862.95元(含住院伙補(bǔ))、營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天X90天)、殘疾輔助器具費(fèi)114元、誤工費(fèi)23422元(40152元/年,計(jì)算7個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)7800元(住院7天840元+住院9天X80元/天+60元/天X104天)、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、電動(dòng)車修理費(fèi)1200元、助聽器7000元、鑒定費(fèi)2520元。因事故車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在人保公司投保了三責(zé)險(xiǎn),故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122000元,超出限額部分共60902.95元,扣除由袁生云賠償非醫(yī)保費(fèi)用2243元,余款58659.95元由人保公司賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛海洋各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)122000元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛海洋各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)58659.95元。三、袁生云于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告薛海洋合計(jì)2243元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)1419元,減半收取709.5元,鑒定費(fèi)2520元,合計(jì)3229.5元,由袁生云負(fù)擔(dān)(該款被告于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告,以沖抵其預(yù)交的費(fèi)用)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院,同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1419元(江蘇省南京市中級(jí)人民法院開戶行:中國工商銀行南京市漢口路支行,帳號(hào):43×××18)。
審判員 錢凱旋
書記員:唐夢(mèng)影
成為第一個(gè)評(píng)論者