原告薛某雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河東區(qū)人，農(nóng)民。
委托代理人劉玲玲，山東銘星律師事務所律師。
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河東區(qū)人，農(nóng)民。
委托代理人閆萬鵬，山東合清律師事務所律師。
被告薛某業(yè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河東區(qū)人，農(nóng)民。
被告薛某勛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨沂市河東區(qū)人，農(nóng)民。
被告臨沂市中成建筑工程有限責任公司。
法定代表人趙開柳，董事長。
委托代理人劉朝柱，臨沂河東強民法律服務所法律工作人員。

原告薛某雙訴被告許某某、薛某業(yè)、薛某勛、臨沂市中成建筑工程有限責任公司身體權糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告薛某雙及其委托代理人劉玲玲與被告許某某及其委托代理人閆萬鵬，薛某業(yè)、薛某勛、臨沂市中成建筑工程有限責任公司的委托代理人劉朝柱均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年4月4日，原告薛某雙于臨沂市河東區(qū)前篆注社區(qū)的建筑工地工作時，工地上塔吊運磚塊的時候，掉下磚塊致使其頭部受傷，受傷后被送往臨沂市煤炭療養(yǎng)院診治，于2014年4月6日至2014年4月15日在山東省臨沂市人民醫(yī)院共住院治療9天。原告薛某雙共花費醫(yī)療費13168.61元。2014年7月3日，臨沂沂蒙司法鑒定所作出關于對原告薛某雙的傷殘程度的沂蒙司鑒（2014）臨鑒字第747號司法鑒定意見書，參照《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》第十級14條之規(guī)定，鑒定為十級傷殘，誤工時間為90日，原告薛某雙支出鑒定費1000元。在庭審中，被告許某某對上述司法鑒定意見書提出異議，認為應當適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定標準》進行評殘，提出重新鑒定的申請。本院于2016年1月26日向原告薛某雙送達參加重新鑒定程序通知書，并告知其不參加的法律后果。但原告薛某雙未按照通知書要求參加重新鑒定程序。被告許某某辯稱原告薛某雙不是其雇員，并申請追加薛某業(yè)、薛某勛、臨沂市中誠建筑工程有限公司為被告，本院予以準許。庭審中，被告許某某申請證人薛某亮、何俊菊出庭作證，二證人證言均證實被告薛某業(yè)、薛某勛跟隨被告許某某干活，工資均由被告許某某發(fā)放。原告薛某業(yè)從事小工工種，跟隨被告薛某業(yè)、薛某勛一起干活。
上述事實，是根據(jù)本院庭審調(diào)查及當事人陳述、證人證言、醫(yī)療費單據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)，經(jīng)舉證、質(zhì)證所認定的，其證據(jù)材料均已收錄在卷。

本院認為，被告許某某與原告薛某雙之間的雇傭與被雇傭的關系，有被告許某某提供的證人薛某亮、何俊菊證言予以證實，本院予以認定。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任”；《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定：“提供勞務一方因勞務自已受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”，被告許某某作為雇主應對該事故的發(fā)生承擔主要賠償責任，原告薛某雙作為完全民事行為能力人，對自身安全未盡到注意的義務，原告薛某雙對自身損傷也應當承擔一定的責任，結合本案案情，本院認為被告許某某承擔70%，原告薛某雙承擔30%為宜。被告薛某業(yè)、薛某勛均受雇于被告許某某，其與原告薛某雙為工友，被告薛某業(yè)、薛某勛對原告薛某雙的受傷無過錯，不應承擔相應的賠償責任。原告許某某未提供證據(jù)證實與被告臨沂市中成建筑工程有限公司存在雇傭關系，被告許某某未提供證據(jù)證實被告臨沂市中成建筑工程有限公司存在違法分包行為，被告臨沂市中成建筑工程有限公司不承擔賠償責任。
本案中，原告薛某雙因人身損害造成的損失為：一、醫(yī)療費：13168.61元；二、護理費：54.37元/天×9天=489.33元；三、住院伙食補助費：9天×30元/天=270元；四、交通費：本院酌情支持200元；以上損失共計14127.94元。原告薛某雙出具的沂蒙司鑒所【2014】臨鑒字第747號司法鑒定意見書，系參照《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》第十級14條之規(guī)定，鑒定為十級傷殘。被告許某某對上述鑒定結論不服，申請重新鑒定。上述鑒定報告適用標準不符合《最高人民法院他8復函》的規(guī)定，經(jīng)本院通知后，原告薛某雙無正當理由拒不參加重新鑒定程序，本院對原告薛某雙提供的《司法鑒定意見書》不予采信，原告薛某雙應當承擔舉證不能的法律責任。因此對于原告薛某雙主張的殘疾賠償金、誤工費、司法鑒定費本院不予支持。綜上所述，被告許某某應當賠償原告薛某雙共計14127.94元×70%=9889.6元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條的規(guī)定判決如下：

一、被告許某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告薛某雙醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費共計9889.6元；
二、駁回原告薛某雙的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費915元、財產(chǎn)保全費520元，由原告薛某雙負擔431元，由被告許某某負擔1004元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

審　判　長　　張洪波 審　判　員　　龐康龍 人民陪審員　　刁興榮

書記員：孫宗峰