薛某某
龐峻（黑龍江澤言律師事務(wù)所）
柴某某

原告薛某某。
委托代理人龐峻，黑龍江澤言律師事務(wù)所律師。
被告柴某某。
原告薛某某與被告柴某某保證合同糾紛一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理審判員林淑芳適用簡易程序于2014年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理，原告薛某某的委托代理人龐峻及被告柴某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保證合同是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。原告薛某某與顧德祥之間存在借款合同關(guān)系，而被告柴某某雖向原告出具的是《借條》，但并非系被告向原告借款的意思表示，而是被告自愿為顧德祥對原告的債務(wù)向原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意思表示，應(yīng)認(rèn)定為原告與被告系保證合同關(guān)系，并非借貸的法律關(guān)系。原告與保證人柴某某約定，如在2013年12月份顧德祥還不上借款200萬元，則由保證人柴某某在此日期前償還，該約定應(yīng)視連帶責(zé)任保證。由于債務(wù)人顧德祥并未償還上述借款，故此200萬元應(yīng)由保證人柴某某承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告柴某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告薛某某人民幣200萬元。
案件受理費(fèi)22800元，減半收取11400元，由被告柴某某負(fù)擔(dān)。
如被告柴某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

本院認(rèn)為，保證合同是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。原告薛某某與顧德祥之間存在借款合同關(guān)系，而被告柴某某雖向原告出具的是《借條》，但并非系被告向原告借款的意思表示，而是被告自愿為顧德祥對原告的債務(wù)向原告承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的意思表示，應(yīng)認(rèn)定為原告與被告系保證合同關(guān)系，并非借貸的法律關(guān)系。原告與保證人柴某某約定，如在2013年12月份顧德祥還不上借款200萬元，則由保證人柴某某在此日期前償還，該約定應(yīng)視連帶責(zé)任保證。由于債務(wù)人顧德祥并未償還上述借款，故此200萬元應(yīng)由保證人柴某某承擔(dān)還款責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告柴某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告薛某某人民幣200萬元。
案件受理費(fèi)22800元，減半收取11400元，由被告柴某某負(fù)擔(dān)。
如被告柴某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：林淑芳

書記員：王昆鵬