薛某某
郝旭東（黑龍江雪原律師事務所）
陳某

原告薛某某，女。
委托代理人郝旭東，男，黑龍江雪原律師事務所律師。
被告陳某，女。
原告薛某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月18日受理。
依法由代理審判員王圣睿適用簡易程序于2016年2月2日公開開庭進行了審理。
原告薛某某的委托代理人郝旭東到庭參加訴訟，被告陳某經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。
審理過程中，經原告申請，本院對被告陳某的財產進行了保全。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告薛某某訴稱，原、被告系同事關系，2014年1月25日，被告陳某在原告處借款10萬元，被告為原告出具借條并注明三個月內償還。
2014年3月27日，被告又向原告借款7千元，未出具借條，只是承諾與前期借款一并還清，后經原告催要，被告未還款但于2014年4月2日出具了一張借條，借條載明:借款金額為10萬元，利息1萬元，還款日期2014年7月25日。
到約定還款期限被告仍未還款，2014年8月13日，被告向原告出具借條并注明借款金額為12萬元，2014年8月26日前還款。
到約定還款期限被告仍未還款，2014年9月26日，被告又給原告出具借條，借條載明借款金額12萬元，月息2分，2014年年底歸還。
被告拖欠借款至今未還，故原告訴至法院，要求被告給付原告借款12萬元，利息31680元（利息以12萬元為基數，從2014年9月26日起至2015年10月31日止，按照月利息2%計算），并承擔本案訴訟費。
被告陳某未答辯。
本院認為，合法的借貸關系應當受到法律保護。
被告陳某向原告借款并出具借條，原告提供了轉賬憑證和銀行流水，故原、被告之間形成了合法有效的借貸關系。
原告向被告履行了給付借款的義務，被告應履行還款義務，在借款到期后，被告重新出具借條并約定月利息2%，故被告應當給付原告的借款利息為44940元（以107000元為基數，按月利率2%計算，從2014年1月25日計算至2015年10月25日止），本息合計151940元，現(xiàn)原告主張的本息為151680元未違反法律的規(guī)定，故本院予以支持。
被告陳某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，自行放棄了對原告主張的事實和證據進行辯駁的權利，由此產生的不利后果由其自行承擔。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告陳某于本判決生效之日起五日內償還原告薛某某借款本金107000元，利息44680，本息合計151680元。
如果被告未按判決指定的期間履行金錢給付義務，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3334元，減半收取即1667元，財產保全費1020元，公告費390元，三項合計3077元，由被告陳某承擔。
此款原告已預付，被告在給付上述款項時將此款一并給付原告。
如不服本判決，自本判決送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應當受到法律保護。
被告陳某向原告借款并出具借條，原告提供了轉賬憑證和銀行流水，故原、被告之間形成了合法有效的借貸關系。
原告向被告履行了給付借款的義務，被告應履行還款義務，在借款到期后，被告重新出具借條并約定月利息2%，故被告應當給付原告的借款利息為44940元（以107000元為基數，按月利率2%計算，從2014年1月25日計算至2015年10月25日止），本息合計151940元，現(xiàn)原告主張的本息為151680元未違反法律的規(guī)定，故本院予以支持。
被告陳某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，自行放棄了對原告主張的事實和證據進行辯駁的權利，由此產生的不利后果由其自行承擔。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
被告陳某于本判決生效之日起五日內償還原告薛某某借款本金107000元，利息44680，本息合計151680元。
如果被告未按判決指定的期間履行金錢給付義務，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3334元，減半收取即1667元，財產保全費1020元，公告費390元，三項合計3077元，由被告陳某承擔。
此款原告已預付，被告在給付上述款項時將此款一并給付原告。

審判長：王圣睿

書記員：盛正龍