蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告薛某某與被告程某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:薛某某,女,漢族,無職業(yè),住大慶市大同區(qū)。
被告:程某某,男,漢族,無職業(yè),住大慶市大同區(qū)。
委托訴訟代理人:王維東,黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。

原告薛某某與被告程某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告薛某某、被告程某某的委托訴訟代理人王維東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛某某向本院提出訴訟請求:要求被告程某某償還借款本金27000元、利息7750元,合計34750元;要求被告程某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年11月2日,被告程某某從原告薛某某處借款50000元,約定利息為2分,還款日期為2016年12月30日。到期后,被告程某某未償還借款。經(jīng)原告薛某某多次索要,被告程某某償還原告薛某某23000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月2日,被告程某某從原告薛某某處借款50000元并出具借條一張,借條內(nèi)容為:“今有程某某向薛某某借人民幣伍萬元整,上述借款約定2016年12月30日還清,逾期還款應(yīng)承擔(dān)違約金月2%,雙方約定本糾紛由大同人民法院管轄?!?017年2月28日,被告程某某給原告薛某某出具借條一張,內(nèi)容為:“今借薛某某叁萬元整、每月還款3000元、原借50000元,今日已還20000元”。2017年3月28日,被告程某某償還原告薛某某3000元。
被告程某某對原告薛某某提交的借條二份的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為2017年2月28日的借條是對2016年12月2日借條的變更且在2017年2月28日借條簽訂后,被告程某某另向原告薛某某支付3000元。對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。被告程某某對原告薛某某提交的大同區(qū)人民法院傳票二份、黑龍江省人民法院訴訟費(fèi)票據(jù)一份的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為與本案無關(guān)聯(lián)性且原告薛某某未要求被告程某某承擔(dān)此筆費(fèi)用。對該組證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn),但該組證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性,對該組證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原告薛某某要求被告程某某給付借款本金27000元的請求,本院予以支持。2017年2月28日,被告程某某為原告薛某某出具借條一份,該份借條應(yīng)視為原、被告雙方對于2016年11月2日借條的變更。在2017年2月28日的借條中,原、被告并沒有約定借款利息,故對原告薛某某要求被告程某某給付7750元利息的請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告程某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告薛某某借款本金27000元;
二、駁回原告薛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)334元,由被告程某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判員  高瑋

法官助理李淼 書記員劉春梅 附相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top