薛中江
賀某某
于治國(河北沙洲律師事務(wù)所)
昌黎順先實業(yè)有限公司
王忠會
原告薛中江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住盧龍縣。
被告賀某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住盧龍縣。
委托代理人于治國,河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司,組織機構(gòu)代碼:75545128-0。
法定代表人王愛敏,經(jīng)理。
地址:昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)南。
委托代理人王忠會,公司職工。
原告薛中江與被告賀某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2013年12月26日受理后,根據(jù)被告賀某某申請,依法追加被告昌黎順先實業(yè)有限公司為本案被告,由審判員徐勝獨任審判,于2014年4月18日公開開庭進行了審理。
原告薛中江,被告賀某某的委托代理人于治國、被告昌黎順先實業(yè)有限公司的委托代理人王忠會到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛中江訴稱,2012年4月份開始,我在被告賀某某承包的昌黎順先實業(yè)有限公司土建工程工地打工,被告應(yīng)支付我工資2425元。
被告因資金緊張,只讓其妹夫方德全給我記了工表,工資至今未付。
故提起訴訟,要求被告給付工資2425元。
被告賀某某辯稱,我與原告已經(jīng)對帳,同意按對帳表上的數(shù)額支付原告工資。
但昌黎順先實業(yè)有限公司還拖欠我的工程款,應(yīng)與我承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司辯稱,對賀某某拖欠原告工資的事實沒有異議,我公司與賀某某有承包工程關(guān)系,我們雙方核對帳目,對尚欠賀某某的工程款我們同意支付給法院
,給原告等人開工資。
被告賀某某延誤工程工期六個月,應(yīng)賠償我公司損失。
原告薛中江為支持其訴訟請求,提交如下證據(jù):1、原告薛中江等人與被告賀某某的工資對帳表,證明被告賀某某拖欠原告薛中江工資2425元。
被告賀某某的質(zhì)證意見,沒有意見。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司的質(zhì)證意見,沒有意見。
通過原、被告雙方陳述、舉證、質(zhì)證,本院查明以下事實:2012年4月份,被告昌黎順先實業(yè)有限公司將土建工程發(fā)包給被告賀某某,被告賀某某雇傭原告薛中江等人進行施工,現(xiàn)被告賀某某尚欠原告工資2425元。
2013年12月25日,原告薛中江向本院起訴,要求被告賀某某給付工資2425元。
訴訟過程中,被告賀某某以昌黎順先實業(yè)有限公司拖欠工程款為由,申請追加其為本案被告,就拖欠原告薛中江等農(nóng)民工工資承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為,農(nóng)民工作為勞動者在提供勞務(wù)的同時,享有獲得勞動報酬的權(quán)利。
作為用工單位或?qū)嶋H用工人在接受勞務(wù)的同時,應(yīng)承擔(dān)給付勞動者勞動報酬的義務(wù)。
本案中,被告昌黎順先實業(yè)有限公司將土建工程發(fā)包給被告賀某某,被告賀某某又雇傭原告薛中江等人進行施工,現(xiàn)被告賀某某拖欠原告薛中江2425元工資的事實清楚,證據(jù)充分,被告賀某某作為實際用工人,應(yīng)承擔(dān)給付原告勞動報酬的義務(wù)。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司作為建設(shè)單位,將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的被告賀某某并將工資支付給賀某某,致使拖欠原告薛中江等農(nóng)民工工資,應(yīng)對被告賀某某招用的農(nóng)民工承擔(dān)用工主體責(zé)任,并對拖欠的農(nóng)民工工資承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《河北省農(nóng)民工權(quán)益保障條例》第十四條、第五十六條,《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條、第十二條之規(guī)定,判決如下:被告賀某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告薛中江工資2425元,被告昌黎順先實業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由被告賀某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院
。
本院認(rèn)為,農(nóng)民工作為勞動者在提供勞務(wù)的同時,享有獲得勞動報酬的權(quán)利。
作為用工單位或?qū)嶋H用工人在接受勞務(wù)的同時,應(yīng)承擔(dān)給付勞動者勞動報酬的義務(wù)。
本案中,被告昌黎順先實業(yè)有限公司將土建工程發(fā)包給被告賀某某,被告賀某某又雇傭原告薛中江等人進行施工,現(xiàn)被告賀某某拖欠原告薛中江2425元工資的事實清楚,證據(jù)充分,被告賀某某作為實際用工人,應(yīng)承擔(dān)給付原告勞動報酬的義務(wù)。
被告昌黎順先實業(yè)有限公司作為建設(shè)單位,將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的被告賀某某并將工資支付給賀某某,致使拖欠原告薛中江等農(nóng)民工工資,應(yīng)對被告賀某某招用的農(nóng)民工承擔(dān)用工主體責(zé)任,并對拖欠的農(nóng)民工工資承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《河北省農(nóng)民工權(quán)益保障條例》第十四條、第五十六條,《建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》第七條、第十二條之規(guī)定,判決如下:被告賀某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告薛中江工資2425元,被告昌黎順先實業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25元,由被告賀某某負(fù)擔(dān)。
審判長:徐勝
成為第一個評論者