蔡某某
羅杰（湖北光程律師事務(wù)所）
蔡某

原告蔡某某
委托代理人羅杰，湖北光程律師事務(wù)所律師。
被告蔡某
原告蔡某某訴被告蔡某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng)、與審判員梁勝陽、劉華參加的合議庭于2016年3月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人羅杰到庭參加了訴訟，被告蔡某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告蔡某未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)效力認(rèn)定如下:
對(duì)原告提供的證據(jù)一，本院認(rèn)為該證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，予以采信；對(duì)原告提供的證據(jù)二，本院認(rèn)為上述證據(jù)系被告出具的書面借款憑證和原被告簽訂的協(xié)議，有被告的簽名，被告亦未提供相反證據(jù)予以反駁，予以采信，對(duì)原告提供的證據(jù)三，本院認(rèn)為該證據(jù)系被告向原告出具的書面還款承諾，有被告本人的簽名，與其他證據(jù)相吻合，予以采信；
本院認(rèn)為:原告蔡某某與被告蔡某之間構(gòu)成借款合同關(guān)系，該合同依法成立生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力；原告已向被告履行了借款義務(wù)，被告沒有按約定的期限償還借款，已構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款的規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告償還借款200000元，有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，應(yīng)予支持，對(duì)原告要求支付資金占用費(fèi)至還款之日止的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，原被告對(duì)借款期限內(nèi)和逾期是否支付利息沒有約定，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持和第二十九條第二款第一項(xiàng)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用利息的，人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)的借款期限內(nèi)的資金占用費(fèi)依法不予支持，對(duì)逾期的資金占用費(fèi)自逾期還款之日起按照年利率6％計(jì)算予以支持。被告經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告蔡某于本判決生效后五日內(nèi)向原告蔡某某償還借款200000元及相應(yīng)利息（按年利率6％計(jì)算，其中的100000從2014年3月4日起計(jì)算至還款之日、其中的100000從2014年3月30日起計(jì)算至還款之日）。
二、逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告蔡某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告蔡某某與被告蔡某之間構(gòu)成借款合同關(guān)系，該合同依法成立生效，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力；原告已向被告履行了借款義務(wù)，被告沒有按約定的期限償還借款，已構(gòu)成違約，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款的規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告償還借款200000元，有事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，應(yīng)予支持，對(duì)原告要求支付資金占用費(fèi)至還款之日止的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，原被告對(duì)借款期限內(nèi)和逾期是否支付利息沒有約定，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持和第二十九條第二款第一項(xiàng)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張自逾期還款之日起按照年利率6％支付資金占用利息的，人民法院應(yīng)予支持的規(guī)定，對(duì)原告訴請(qǐng)的借款期限內(nèi)的資金占用費(fèi)依法不予支持，對(duì)逾期的資金占用費(fèi)自逾期還款之日起按照年利率6％計(jì)算予以支持。被告經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告蔡某于本判決生效后五日內(nèi)向原告蔡某某償還借款200000元及相應(yīng)利息（按年利率6％計(jì)算，其中的100000從2014年3月4日起計(jì)算至還款之日、其中的100000從2014年3月30日起計(jì)算至還款之日）。
二、逾期未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告蔡某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：姜輝
審判員：梁勝陽
審判員：劉華

書記員：劉惠芳